2月8日，美国名人卡尔森前往莫斯科采访俄罗斯普京的演讲，该演讲高达19亿次点击。 这次访问无异于向整个恐俄西方社区投下了一颗巨型炸弹：白宫发言人约翰·柯比表示，美国人不应该相信普京在卡尔森采访中所说的任何事情; 几乎所有美国主流人士都站出来表达自己的愤怒，甚至有政客认为卡尔森是美国的叛徒。
众所周知，美国宪法第一修正案保护言论自由，而美国对言论自由的保护，不仅仅是保护正确的言论，而是保护每个人表达自己意见的权利，包括表达错误意见的权利。 记者采访了美国的敌人，这是哥伦比亚广播公司名人迈克·华莱士的先例，他在2006年8月退休后因采访伊朗的艾哈迈迪内贾德·艾哈迈迪内贾德而获得了第21届艾美奖。
2006年8月，哥伦比亚广播公司主持人迈克·华莱士（Mike Wallace）对伊朗艾哈迈迪内贾德（Ahmadinejad）的采访。 世界对美国新闻自由的理解大多始于捡粪者的故事。 美国新闻史上有一个著名的排泄物清除运动，指的是1903年至1912年10年间轰轰烈烈的黑幕揭露运动，主要参与者是记者和公众。 当时，美国社会处于高度腐败的状态，权力换钱猖獗，整个社会深度卷入，整体社会道德败坏，各种社会矛盾十分尖锐，危及社会稳定。 这群自称记者的人，通过这场运动，将美国从堕落的深渊中拯救出来。
从此，揭露真相，批判各种社会黑暗，就成了美国记者的骄傲。 在这个过程中，形成了一些规则：事实是独一无二的，评论是自由的; 与各方面谈并报告他们的观点; 所有事实都必须仔细检查。 这也是普利策奖设立之初的基本评价原则。
在立法保护言论自由方面，美国确实是世界上第一个。 这种保护不仅适用于正确的言论，而且适用于有权表达其意见的每个人，包括表达错误意见的权利。 美国的文化精英一直以其新闻自由的传统而自豪。
右翼名人皮尔斯·摩根（Piers Morgan）在年底出版了一本书，在书中他猛烈抨击了近年来在欧美流行的取消文化，并呼吁在世界上回归真正的自由主义。 堪称美国左派之父的乔姆斯基，以憎恨美国著称，与古巴国家元首卡斯特罗等社会主义者**保持着友谊，当被问及为什么还住在美国时，他的解释是：国家之间的全面比较是没有意义的，我不会做这样的比较。 但是，美国的一些成就，尤其是几个世纪以来在言论自由方面的领导地位，是值得钦佩的。
新闻界所追求的上述原则已经被政治正确所侵蚀，自从奥巴马成为第一个在温水中煮青蛙的人以来，这种情况就发生了。 自 2020 年 5 月以来，取消文化在美国一直很流行，许多记者和文化名人因发表左派不喜欢的言论而面临取消。 就在今年 2 月 13 日，哥伦比亚广播公司解雇了屡获殊荣的资深记者凯瑟琳·赫里奇 （Kathleen Herridge），原因是她报道了亨特·拜登笔记本电脑的故事。 通过这些案例，国际社会看到了一个与2020年之前完全不同的美国。
从1968年到2006年，华莱士是哥伦比亚广播公司（CBS）王牌电视新闻节目《60分钟》的主持人，一生中获得了无数奖项。 华莱士拜访了20世纪几乎所有的世界领导人物，包括国家政要和美国的许多敌人，如亚西尔·阿拉法特、鲁霍拉·霍梅尼、费德尔·卡斯特罗、萨达姆·侯赛因、弗拉基米尔·普京等。 他以犀利、咄咄逼人的提问风格和敏锐的调查报道而闻名，包括他 1979 年对当时的伊朗最高领导人鲁霍拉·霍梅尼的采访，这成为经典。 他之所以能取得这样的成就，是因为他生活在美国倡导新闻自由的光荣时代。
现在，他的儿子克里斯·华莱士（Chris Wallace）忘记了他父亲毕生的工作是建立在新闻自由的基础上，赋予记者采访的权利，他在CNN节目“华莱士秀”中对卡尔森说坏话，说他表现得像一只热心的小狗，对普京来说是一个有用的白痴。
从1968年到2006年，华莱士是哥伦比亚广播公司（CBS）王牌电视新闻节目《60分钟》的主持人，采访了20世纪几乎所有的世界名人。 赫什出生于1937年，比华莱士晚了15年，他职业生涯的高光时刻几乎与华莱士同时，他因喜欢反对美国和撰写高质量的揭露调查报告而赢得了许多荣誉。 1969年，他因在越南战争期间对美莱村的报道而获得1970年普利策奖**，这是奥巴马时代之前美国新闻界的最高荣誉，象征着美国最负责任的写作。 他还在1969年、1973年、1974年、1981年和2004年五次获得乔治·波尔克奖。 他所有的报道都痴迷于一件事——寻找被掩盖的真相。 他的正直和负责任的写作被业界誉为“他就是真理”。
赫什晚年恰逢极左时代，他调查了2022年9月发生的最大谜团北溪2号爆炸案，并于2023年2月8日在个人博客上发表了一篇长篇调查文章《美国如何摧毁北溪2号管道》，指出拜登**策划和实施的行动是美国最愚蠢的决定之一。
可惜的是，在美国主流已经成为为政党利益服务的政党的时候，他却因为这篇文章揭露了北溪2号被毁的真相，被美国主流视为阴谋论爱好者，并称文章真实一直受到质疑，赫什一直在寻找通过写这篇文章来报复美国的方法。
这位曾获得过各种美国新闻奖的资深记者，竟然因为这篇报道而受到攻击，这本身就证明了美国极左时代的荒谬。
卡尔森自2016年起在福克斯新闻主持政治脱口秀节目《卡尔森今夜秀》，由于他大胆犀利的批评和直视真相的勇气，该节目自2021年7月以来成为美国新闻节目中的收视率冠军，每晚达到300万。 《华盛顿邮报》批评卡尔森在政治上不正确，称他在节目中不时使用各种模棱两可的语言，发表一些支持种族主义和性别歧视的观点。
2023 年 4 月，卡尔森因卡尔森指控多米尼的电子投票系统存在欺诈行为而被解雇，导致 Hores News 支付了巨额和解赔偿金。 同年12月11日，他宣布成立塔克·卡尔森新闻网，提供包括访谈、短片**和独白在内的各种节目，成为美国最受欢迎的自我**。
他对普京的采访打破了左派设定的政治禁忌，将成为世界新闻史上的一件大事，但也会给他带来很多政治麻烦，甚至有传言说他将被控叛国罪**——这个谣言证明，美国的言论自由已经受到严重侵蚀。
在卡尔森之前，两届奥斯卡最佳导演得主奥利弗·斯通在2015年至2017年期间对普京进行了多次深度采访，完成了一部长达四个小时的电视纪录片《专访普京》，试图让美国人了解普京的想法，澄清美俄之间的误会，从而避免两个大国陷入战争。
事实上，受众对新闻内容的感知取决于他们自己的政治立场和相关知识。 规定观众只能看什么，不能看什么，是极权国家的专利，但现在却成了美国左派的法则。 去年12月，民主党前议员阿尔·戈尔（Al Gore）在迪拜举行的第28届政党大会上发表了讲话，该演讲在网上广泛流传，认为它允许美国人从主流之外获取信息，从而对民主构成威胁。
戈尔的原话是这样的：民主的运作依赖于共享的知识库作为集体推理的基础，但算法主导的社交网络打破了这种平衡，公民不再能够获得相同的印刷新闻宣传，而让人们获得主流之外信息的无法控制的社会算法***是对民主的威胁， 社交算法应该被禁止。
如果美国允许左派继续把新闻当作工具，美国的新闻自由将成为过去。