近年来，随着中国的崛起和军事力量的增强，美国逐渐意识到，其在亚太地区的军事霸权是无法长期维持的。 为了应对中国日益增长的影响力，《外交事务》提出了一项新战略，放弃了对军事霸权的追求，转而考虑平衡战略。
首先，平衡战略的核心思想是找到一种更可持续、风险更小的方式来维护美国在亚太地区的利益。 与其与中国进行全面的军事竞争，不如专注于控制马六甲海峡、南海和东海部分地区等关键水道，并寻求与印度、日本、菲律宾和新加坡等国的合作。 这样做将更好地实现美国的战略目标，同时降低潜在的冲突风险。
其次，平衡战略强调通过帮助盟国和伙伴加强自卫能力来分担安全负担，并允许美军发挥支持作用。 例如，与越南的关系升级为“全面战略伙伴关系”，并与印度签署了新的防务合作和联合生产协议。 此外，华盛顿可以鼓励盟国和伙伴国家购买相对便宜的机动军事装备，如无人舰艇、无人机、水雷、反舰导弹和防空系统。 通过这种方式，华盛顿既能减轻经济负担，又能满足其盟国和伙伴的国防需求。
然而，尽管平衡策略提供了一个可行的解决方案，但它仍然面临一些挑战。 首先，该战略要求华盛顿改变亚太地区的思维方式和传统思维，放弃追求军事主导的想法。 对于长期以来一直试图保持其在该地区的军事优势的美国来说，这是一项艰巨的任务。 其次，平衡战略的成功还取决于盟友和伙伴的积极参与和支持。 但是，由于一些国家的利益及其独立的决策权，它们可能不完全服从美国的指挥，这对战略的实施构成了挑战。
简言之，美国外交事务提出的平衡战略，就是对付中国霸权的战略。 它主张放弃追求军事霸权，转而寻求平衡，以更好地维护美国在亚太地区的利益。 然而，该战略仍面临一些困难和挑战，包括改变思维方式和获得盟友和伙伴的支持。 但无论如何，通过平衡战略，美国仍有希望对抗中国的崛起，并保护其在亚太地区的地位。
文章描述了美国面对中国崛起的应对策略，即平衡策略。 平衡战略的核心思想是放弃对军事霸权的追求，转而考虑通过帮助盟国和伙伴加强自卫能力来控制关键水道并分担安全负担。 然而，平衡战略也面临一些挑战，例如改变思维方式和获得盟友和伙伴的积极参与。 尽管如此，这种平衡行为为保护美国在亚太地区的利益提供了一个可行的选择。 我个人认为，中国的崛起是不可阻挡的趋势，中国从未打算追求地区霸权。 因此，美国应该摒弃零和思维，与中国一起建设一个稳定繁荣的亚太地区。 只有通过平等互利的合作，才能实现地区和平与繁荣的目标。