焦大风死后为何受到质疑？ 冤枉与否？
2）武昌起义的第一枪，拉开了推翻满清王朝的序幕。那么，第二枪呢？ 这个故事不是开玩笑，不是“熊炳坤连开三枪”的故事，而是十二天后在湖南长沙发生的一件真实事件。
焦大丰和陈作新这两位湖南革命者打响了决定性的第二枪。
10月22日，湖南省长沙市新军起义，引发全国对武昌起义的反应，如多米诺骨牌，清朝开始崩溃，一发不可收拾。
因此，长沙起义的功劳不容忽视，甚至不逊色于后来的上海和南京起义。 然而，在长沙起义后的第十天，起义的两位英雄，湖南军总长和副总督焦大丰和陈作新，不幸在兵变中丧生。
他们的死引发了原本属于立宪派的谭彦宏在湖南掌权的事件。 根据之前的教科书，他们都是因为旧势力的反击而被杀的，而旧势力的代表就是谭彦宏。
然而，事情并没有那么简单。 接下来，我们来看看焦大丰和陈作新被杀的真相，相信这将揭示辛亥革命中革命者往往难以掌握政权并最终失败的原因。
首先，我们来了解一下焦大峰和陈作新的背景。 他们来自湖南浏阳，年龄相差16岁，焦大峰只有25岁，陈作新41岁。
焦大丰和陈作新虽然相差一代，但他们都信奉革命思想，一起加入同盟，投身于推翻满清王朝的斗争中。 焦大丰年轻时混入湖南回党洪门，地位颇高; 陈作新混入湖南新军，任第四十九标准排长。
1910年，长沙发生大米热潮，陈作新试图趁机发动起义，但被上级发现并解雇。
陈作新虽然被开除出军，但仍与许多志同道合的朋友一起在部队工作。 广州黄花岗起义失败后，他和焦大丰开始准备在长沙起义。
他们积极开展新生力量的活动，起义的条件逐渐得到满足。 然而，在起义计划泄露后，他们决定提前起义。 10月22日凌晨，新军第49标准队的士兵列队走出军营，一枪不发就占领了整个长沙城。
下一个问题是谁将负责。 长沙各界代表在湖南省协商局开会，焦大峰自荐省长，陈作新副省长，但立宪派建议由谭延民选任省长。
谭彦民是湖南茶陵人，贵族家庭，24岁中金士，后来在湖南办学，搞实业，推行新政策，备受推崇。 于是，谭延民当选为知事。
湖南士绅一致认为谭延民是担任湖南巡抚的最佳人选，可惜他毅然辞职，士兵们也不赞成。 在这种情况下，会议决定由焦大峰担任首都总督，陈作新担任副总督。
同时，会议还成立了参议院，谭延民当选议长，成功组建了新的执政班子。 不过，对于新**来说，首要任务是尽快出兵支援武汉，所以焦大峰果断下令全省征兵，此事不能拖延。
焦大丰，湖南省总督府被封，洪门回党员纷纷前来投票。 在长沙城的十天时间里，任命了数百名官员，封官的速度堪比天王洪秀全。 这些**人穿着怪异，像假洋鬼子一样大摇大摆地在市场上穿梭。
不仅如此，洪门回党还占领了长沙市，从事“事业”的发展。 他们开办妓院、赌场、烟草屋，划分领土，收取保护费，引起市民恐慌，焦大丰和湘军的形象一落千丈。
湖南省协商委员焦大峰做出了一个令人瞠目结舌的决定，任命15岁的李莽阁为湖南大庆银行总经理。
李莽阁对湖南银行进行了重大改革，包括更名为大汉银行，并在钞票上刻上大庆字样。 此举导致银行资金紧张，引发连锁反应，最终导致焦的死亡。
与此同时，新任军长梅欣利用和丰火柴公司的“洋火票”事件，暗中策划了对副省长陈作新的攻击，成功击毙了焦大峰。
梅欣遂请谭彦民担任知府，谭彦民在谭仁峰的劝说下同意上任。 虽然有不少史书认为焦大丰和陈作新之死是谭彦宏所为，但没有直接证据证明这一点。
谭延民后来成功平息了局势，获得了湖南省长的位置，成为**时期的著名政治家。
焦大丰和陈作新在历史的洪流中只存在了很短的时间。 在对他们两人的评价中，尤其是焦大风，我们可以看出他们为革命做出了贡献。
但是，他们的政治素质有严重的缺点，尤其是焦大峰，一旦掌权，就无法控制局面。 如果他们在湖南执政的时间更长，可能会造成更大的问题。
因此，废黜他们起义的两位英雄是合理的。 但是，通过杀人来解决问题太激进了。 焦大峰和陈作新没有到被处死的地步，最好能以和平方式解决问题。
不幸的是，当时的历史背景使和平解决几乎是不可能的。