近日，一位女主播公开批评专家教授，称网络70%的专家都是米桶。 她认为，这些专家没有亲身经历，只是谈而谈，不了解实际情况。 女主播的言论引发了网友的热议和争议，这究竟是什么原因呢？
这位女主播是财税领域的专家，她的言论震惊了不少观众和网友。 她指出，那些自称是专家的人可以在没有实际经验的情况下自由表达自己的意见，这引起了很多怀疑和厌恶。 女主播认为，这些专家与其说是在提供建议，不如说是在说话。 通过她的观点，网友们开始反思专家教授们的真实能力和专业精神。
不过，网友们对女主播的言论态度并不一致。 有网友认为，女主播说的话有一定的道理，因为确实有一些专家的建议，离谱，不了解普通人的真实情况。 另一部分网友表示，女主播的言论过于笼统，不能完全代表所有专家。 在这场争论中，我们需要进一步思考专家和教授的真正价值，以及如何正确对待他们的建议。
众所周知，专家和教授应该具备知识和经验，为公众提供专业和准确的建议。 然而，近年来，一些专家的建议频频引起公众的质疑和争议。 这些令人发指的建议不仅荒谬，而且使专家们对现实世界问题的知识和理解产生怀疑。
A 清华大学在回答一个关于解决低收入群体困难的问题时，教授提出了一些奇怪的建议。 他认为，低收入群体只需要赚更多的钱，比如使用他们的财产，比如出租闲置的房子、招揽客户等，来增加他们的收入。 这样的建议不仅缺乏实际可行性，而且缺乏正确性社会的底层人群生命对情况的真正了解。 这样的建议更像是一种嘲弄，质疑专家的智商。
此外，一些专家的说法也令人惊讶。 一位专家表示，中国人的平均家庭资产至少应该在300万，甚至认为家庭有闲钱是正常的。 然而，这种说法与大多数普通人的说法相反生命现实中存在严重的脱节。 对于普通人来说，能够攒下几十万、几百万的家庭资产，已经是莫大的奢侈了。 这些令人发指的言论让人怀疑专家是否真的了解普通人生命现状和社会的实际情况。
除了对低收入群体和家庭资产的建议外，一些专家还建议年轻人买房，农民和工作时间。 这些说法不仅与现实相去甚远，而且引发了专家们是否真正了解问题的本质和实际情况的质疑。
面对专家教授的离谱劝告，越来越多的网友表示失望和愤怒。 他们认为，这些专家不了解普通人的真实情况和需求，只谈理论和高尚。 这种感觉给人一种被忽视和误导的感觉，也导致了一些网友叛逆心态
一方面，专家教授的建议让一些网友不耐烦和质疑。 他们认为，这些建议与实际情况相去甚远，完全不符合实际需求，甚至让人觉得他们在戏弄普通人。 这种失望和怀疑导致对专家和教授的信任度大幅下降。
另一方面，一些网友有专家建议叛逆心态。面对频频离谱的建议，一些网友不愿意听取专家的意见，甚至对所有专家的意见都产生了怀疑。 他们认为专家教授已经失去了信任和支持，无论专家说什么，他们都觉得是错误的。
总之，专家教授的离谱建议让一些网友感到失望和愤怒，同时也产生了叛逆心态。在这种情况下，我们应该以客观的态度看待专家教授的建议，不应该因为一些离谱的建议而否定所有专家的价值。 同时，专家教授们也要更加重视社会的发声，贴近老百姓需求，给出更切实可行的建议。