康乾时代是中国封建时代最辉煌的时期，从康熙中期到乾隆晚年，经历了100多年的历史，这一时期的繁荣，让康熙、乾隆的名字在历史上熠熠生辉。
然而，身处这个盛世中心的雍正皇帝，却似乎有些默默无闻，仿佛遭受了不公。
历史上每一个繁荣的时代都有一个共同点，那就是需要几代国王的共同努力。 雍正是康锢王朝的枢纽，他的历史地位非常重要，准确地说，康锗王朝应该叫康雍锌王朝。
雍正虽然贡献巨大，但为什么人气不如康熙、乾隆呢？ 有几个关键因素：首先，他执政时间很短。
44岁的雍正继位时，并没有父子俩那么长寿，所以只当了13年的皇帝。
虽然他在位期间实施了新政，消除了康熙晚年的一些缺点，但13年还是太短了，他还有很多事情要做。
相比之下，康熙和乾隆分别在位61年和60年，从概率上看，这么长的执政时间会经历更多的大事件。
在评价康熙的武功时，我们会提到靖白的平定、三封的平定、台湾的收复、沙皇俄国的驱逐、噶尔丹的亲征服。
从敖白被赶下台，到个人征服噶尔丹，康熙在位近30年，创造了无数伟大的成就。 如果他像雍正一样只在位13年，那么很难想象他能取得如此大的成就。
乾隆也是如此，他相信自己有“十大武”和“六次南巡”，其中平息金川的“十大武”中第一次发生在乾隆十二年，最后一次安抚廓尔喀发生在乾隆五十八年，持续了40多年。
如果乾隆只在位十三年，那么他只能赶上第一次，接下来的九门武功就得留给后世皇帝去完成。
雍正是一位勤奋好学的皇帝，可惜在位时间太短，没有机会像康熙、乾隆那样为清朝立立更多的功臣。
客观地说，雍正的名声不好，因为手段严厉和残忍。 康熙晚年，太子之位未定，诸侯们为皇位形成了不同的阵营。
雍正继位后，狠狠地打击了这些昔日的政敌。 自古以来，雍正即位时，他的兄弟们就臣服于皇权。
这个时候，雍正可以采取措施，打击那些威胁皇权的人，比如巴叶党集团。
然而，据史料记载，雍正的打击太大，手段太残忍，不站在他一边的人，要严惩不贷，或砍死，或被监禁至死。
除了八爷集团之外，还有许多兄弟和宗族诸侯被牵连。 雍正的做法给人留下了刻薄不仁的印象，史书如铁，就算是位高高在上的皇帝，也逃不过后世的批评。
雍正对**的严厉态度，导致了许多冤枉不公的案件。 作为文人，手中的笔使他们成为记录历史的重要力量。 雍正因此成为清朝名声最差的皇帝之一。
此外，雍正虽然在武术上没有取得重大成就，但他的统治在其他方面也做出了重要贡献。 例如，康熙收复台湾，攻打北方的沙俄，而乾隆收复新疆，平定**。
雍正统治时期，国家主要在西北地区打仗，但进展并不顺利。 直到乾隆继位，准噶尔部落的战争一直悬而未决，只有念千曜在平定青海的战斗中取得了胜利。
这并不意味着雍正在军事方面没有取得成就，而是由于当时国家财政的缺乏和政府的动荡，他没有为实现军事目标提供成熟的环境。
雍正最大的功劳是在内政方面，他在康熙晚年接手了一个看似平静的国家，实则饱受内患外患之苦。
雍正继位后，以盘点赤字为首要任务，然后出台了诸位、还羡慕、士绅入差、改地还流、废等多项创新措施。
这些政策的实施，使国库逐渐充实，官场越来越廉洁，社会逐步恢复稳定。
这些对国家的贡献，虽然不如杰出的军事功绩或收复领土那么引人注目，但就像内功的培养一样，看似不起眼，却至关重要。
对于任何一个朝代来说，外患都只是暂时的麻烦，一旦解决，就不会持久。 官僚腐败等内患，长期如顽固病缠身于统治者，历朝朝代几乎没有人能幸免于难。
但是，通过梳理历史，我们可以发现，只有在朱元璋时期和雍正时期，才能真正称为清明时期，这在历史上是罕见的。
雍正帝以他日夜不停的孜孜不倦的精神，为乾隆奠定了坚实的基础，解决了一切内部问题，使整个社会走上了正轨，乾隆得以安享安宁。
所以，当我们谈起康乾的盛世时，一定不能忘记这位功勋卓著、敢于担当的皇帝。