中国经济如何应对挑战？
年底，北京各家智库和高校邀请了一些知名经济学家，共同探讨中国经济面临的问题和解决方案。 我也关注了他们的分析和讨论。
我认为北京大学经济学院的曹和平教授说得很有道理。 他說，中國經濟目前遇到的問題，不是某種政策造成的，而是經濟增長過程中積累出來的問題。
过去，房地产是中国经济的主要驱动力，但现在经济转型的时机已经到来，我们不能再依靠房地产的金融化来带动经济，这将给经济带来巨大的下行压力。
我们可以从美国的历史中吸取教训。 从 1944 年到 1984 年，美国在战后的 40 年中经历了七个经济周期，导致了通货膨胀、失业和停滞（当时称为滞胀）的危机。 美国如何解决这些问题？
就是把产能转移到其他国家，把中端技术转移到日本、韩国、台湾、欧洲等地，把低端技术转移到中国、东盟、南美等地，让美国摆脱“锈带”的困境。
现在，经济周期具有积极的促进作用和消极的“荷兰病”效应。 所谓“荷兰病”，是指一个国家，特别是小国的一个初级商品部门过度繁荣，导致其他部门的衰落。 例如，在20世纪60年代，荷兰发现了大量的石油和天然气，**大力发展了这个行业，出口大幅增加，经济看起来非常好。 然而，这个行业的发展挤压了荷兰农业和其他行业，降低了其他出口行业的竞争力，到了70年代初，荷兰陷入了通货膨胀、出口下降、收入减少、失业率上升的泥潭，这是“荷兰病”的典型例子。
荷兰病“不仅发生在西方国家，也发生在中国。 房地产就是一个明显的例子，北京、上海、深圳、温州、鄂尔多斯等地的房价飙升，看似在学习香港的模式，但实际上却在重复东京的错误。 从2024年到2024年，东京的房价也出现了繁荣，日本的“失去的三十年”就是从那时开始的。
在中国，一些自称是房地产专家的人总是说，他们有办法让中国经济恢复到30年的高速增长。
那么，他们的解决方案是什么？ 其实，他们只是在炫耀自己的聪明才智，他们不尊重中国的历史，也不尊重美国、欧洲、日本的历史，他们只是片面地看待问题，吹嘘自己的“神通”。
曹和平教授指出，早些年，亚洲印尼一些城市的房价也非常高，而早些年，英国、荷兰、巴西、阿根廷、美国等锈带的底特律、托莱多、杨塘、阿克伦、费城等地也一样，虽然问题并不全是房地产造成的， 也是由“荷兰病”引发的多个经济周期的积累造成的。
那么，我们有什么解决方案来解决中国的经济问题呢？
曹和平教授认为，有两种方式：
一是大规模缩表，即快速清理地方政府、企业和金融机构的坏账，在资产处置市场处置的同时，快速发行货币，保持充足的流动性。
我们敢这样做吗？ 财经大嘴巴能做到吗？ 这很难说。
二是依托大规模技术创新，利用数字技术支撑的互联网共享经济，开拓新的增长点。 目前，建设大规模新型基础设施，对现有基础设施和住房进行数字化升级，以及实验室技术的专业化、专业化、新颖化进行大规模革命，是一种较为可行的途径。
换句话说，新的基础设施和数字孪生城市可以让我们有信心度过经济周期的低谷。
现在，美国在领跑世界，欧洲国家在跟着美国唱华，国内外反华势力也开始散布谣言，高喊中国经济完蛋了。 但中国经济真的完蛋了吗？
现在，信心比黄金更重要，我们必须有信心在经济周期中生存下来，我们绝不能让外界**影响我们的判断。 更具创新性和更宽松的技术进步是使我们的经济走出困境的关键。
最后，我想说的是，我发现很多专家都喜欢谈论问题，越来越夸张和严重，他们编造了两个新词来表示问题更严重。
但是他们能做些什么吗？ 他们如何解决问题？
我们需要的是解决问题的方法，我们需要的是建设性的建议，没有建设性的建议，仅仅谈论问题有什么意义？
中国经济曾经增长接近10%，现在保持5%以上的增长，看起来确实在放缓。 但是，想想看，这个世界上有多少国家能做到这一点？
我可以告诉你，中国是唯一一个。