你有没有改编过你最喜欢的IP？
面对新作品时，你们既充满期待，又充满忐忑。
人们的期望是作品是否会超越原作，真正担心的是它最终可能会令人失望。
你应该看过先生这个年龄的每一部电影。
史密斯夫妇。
时隔近20年，终于有同名电视剧问世了，但初见时几乎不敢相信——
这个？ mr. &mrs. smith
曾经布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉都是杰出的男女，但现在这对恋人。 让我们暂时称他们为男人和女人。
左边的**是2005年电影版的主角，右边的**是2024年剧版的主角。
关于光的选角，很多人甚至在**之前就开始评论了。
再想想国外的反馈。
在剧版中，烂番茄新鲜度为88%，爆米花指数为70%; 相比之下，电影版的烂番茄新鲜度为60%，爆米花指数只有58%。
如果只从质量的角度来看，Metacritic无疑是最权威的。
在剧版中，评分达到77分（这是一个非常高的分数），但在电影版中，评分只有55分（这意味着没有及格）。
它的高度超过了原始版本？
当然，电视剧的高收视率也是一个因素。
豆瓣反馈呈现两极分化趋势，负面评论如雨后春笋般涌现。
面对这部经典翻拍，给人一种神秘的感觉。
放假期间，Sir突然冲了过来。
连续八集播出后，我们可以肯定，《史密斯夫妇》这部电视剧已经远远超出了我们的预期。
这个TM代表“旧瓶换新酒”，它的味道变得更加浓郁。
用旧瓶换新酒“意味着什么”？
虽然有些人认为它与电影版本没有直接联系，但实际上并非如此。
这部剧的名字叫《史密斯夫妇》，故事中的主角也确实是**叫“史密斯夫妇”，他们的主要任务就是完成任务，处理好彼此之间的情感纠葛。
他们同样愿意寻求婚姻建议，希望解决婚姻中的纠纷，正如影片开头部分所展示的那样，男女主角都寻求婚姻建议。
在激烈的争吵之后，他们可能会爆发一场大战，让整个家庭面目全非，伤痕累累。
然而，史密斯夫妇的设定与电影版略有不同。
在电影版中，这对情侣一见钟情，但结婚五六年后才意识到自己其实是对方的**竞争对手，于是他们开始了一系列的猜疑、探索、决斗，最终达到了完美的结局。
在剧版中，男女主角都在同一家公司工作，被选中扮演已婚的“史密斯夫妇”，他们一起努力完成公司分配的“高风险”**任务。
这两个人不会一见钟情，初次见面时，对对方都有一定程度的陌生和矜持。
女主不想和男主进行深度交流，她只想尽快完成分配的任务。
你应该给我一些建议。
我不知道你是谁。
这是真的，但我们目前是一对。
为了促进双方在职场上更紧密的合作，男主开始与表面上冷漠的女主形成友好关系，以便更深入地了解对方。
我有能力处理垃圾，但熨烫衣服不是我的喜好。
我习惯了边做饭边洗碗。
在执行任务的同时，他们也在相互了解。
最终，在完成两项高风险任务的合作后，两人逐渐产生了感情，并亲吻了对方。
随着后续任务的进行，两人之间的纽带逐渐加强，逐渐从最初的陌生转变为真正的夫妻关系。
比如，当女主因为男主试图解救人质的鲁莽行为而非常焦虑和愤怒时，她毫不犹豫地冒着生命危险将男主从困境中解救出来，两人一起面对生死。
那绝对不是我们的责任，不要做傻事。
约翰，我真的很认真。
只需 15 分钟。
如果我不和你联系，你可以来找我。
约翰，听我说！ 你是谁。
你真的很烦人。
与电影版中帅男美女的偶像CP由主角组成不同，剧版中的这两个角色显得非常接地气。
尽管他们拥有公司为他们提供的豪宅，但他们在日常生活和执行任务时都显得非常真实，而不是给人一种孤立感。
你或许无法想象，布拉德·皮特饰演的**角色，还是需要照顾孤独的年迈母亲，但在这部剧中，男主无疑是一个孝顺的儿子。
听我说，我不能不关心我妈妈，对吧。
我是她唯一可以依靠的人。
我父亲去世了，我是唯一留在她身边的男人。
为了照顾她，我需要接听妈妈的电话。
在第二次任务中，他们被指示像狗一样在地上爬行，但在关键时刻，他们错误地消灭了目标，导致任务失败。
在电影版中，男女主之间的动作场面无疑是最让人印象深刻的，而且他们的动作敏捷，无论是追车还是枪战，都相当不错。
不过，在电视剧版中，公司提出的任务其实很简单，不需要施展才华。
例如，第一个任务是追踪一名妇女并截获她的包裹并将其运送到指定地点。
耐人寻味的雇佣公司从头到尾都没有透露自己的身份，就连夫妻俩也不知道，只能和聪明的经纪人Hihi一样，以类似的方式与他们联系。
虽然有打斗场面，但也是简化的，有的甚至直接使用黑屏，不到十秒就结束了战斗。
许多人抱怨动作场面太少，任务难度不足，他们一点也不满意。
然而，它们并不是那种令人耳目一新的电影。
你为什么感觉这么好？
期待剧版的完美再现和电影版酷炫的打斗场面，因为讨论这个IP，需要从头开始。
2005年，《史密斯夫妇》引发了巨大的轰动，仿佛为中年危机中的间谍活动主题点燃了新的火焰。
该作品由导演道格·利曼执导，布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉之间的CP满满当当，动作场面震撼人心，爱情部分非常吸引人。
此外，由于这对情侣关系在银幕外的曝光，这部电影获得了更多的关注和话题，成为2005年全球票房第七名。
然而，IP《史密斯夫妇》实际上并不是在2005年的电影版中创作的。
史密斯夫妇的第一部作品是由著名电影导演阿尔弗雷德·希区柯克于1941年完成的，但这部电影实际上与**的故事并没有直接关系。
1996年，CBC曾试图制作电视剧版的《史密斯夫妇》，但没想到该剧在播出期间被取消，因此在市场上看到的机会很少。 当时，美国**认为这是因为该剧没有提到“**”，但现在，电视剧《史密斯夫妇》在世界范围内引起了巨大的反响。 不过，根据我们发现的信息，这是史密斯夫妇的角色第一次被定位为“**2005年电影版和24剧版都参考了该剧的剧情设计。
2024年，该剧将由当下好莱坞最炙手可热的艺术天才之一唐纳德·格洛弗主演，个人 个人
同时，也抓住了IP具有跨时代特征的核心主题：
以间谍的故事为背景，我们可以深入研究现代婚姻生活。
正如该剧的宣传海报上所标明的那样"marriage is their most dangerous mission"，他们认为婚姻是他们面临的最大风险。
当我们回顾希区柯克从1941年到2024年电视剧版《史密斯夫妇》的拍摄过程时，我们会意识到这个IP背后的核心问题到底是什么：
婚姻关系。 间谍活动和**等活动只是为了引起人们的注意。
24年的剧版，不仅仅局限于肤浅的华丽动作，更是深入剖析了夫妻生活中男女的关系。
1941年出版的《史密斯夫妇》一书同样描述了一段婚姻的故事。 史密斯夫妇婚姻幸福，但有一天，丈夫在法庭上承认他和妻子婚外发生性关系，并要求离婚。 相爱多年的夫妻，突然被告知婚姻法无效，这成为他们之间冲突的导火索，最终丈夫竭尽全力终于赢回了妻子的心。
史密斯夫妇的剧照。
虽然2005年版的《史密斯夫妇》更注重商业上吸引人的动作场面，在一定程度上减少了对婚姻主题的讨论，但影片在片头和结尾仍然保留了夫妻接受婚姻咨询的核心主题。
最初，老师询问他们对当前婚姻状况的满意度，并进一步询问他们对性生活的满意度。 当他们得知妻子是“单身女教师”时，老师建议他们找一个“单身女教师”来做，因为她有一个非常漂亮、温柔、体贴的妻子。 在影片的结尾，主角们不仅对自己的性生活给予了完美的评价，还透露他们已经重建了所谓的“房子”。
你可以把房子想象成一个真正的居住地，或者是一个“重塑婚姻”的地方。
这就是婚姻的意义所在。
事实上，我们必须尽我们所能。
事实上，我们已经重建了房子。
您将始终面临挑战和潜在威胁。
但是，只要我们共同努力，我们将能够成功度过难关。
在2005年的电影版中，影片传达了守家、向恋爱双方展现甜蜜爱情的信息，而在2024年的电影版中，则是对作为间谍和黑色幽默的婚姻生活进行了深入而现实的分析。
在第一集中，两人被公司挑出来，被要求放弃过去的身份，融入公司为他们设定的“婚姻生活”模式。 两人的任务是在公司内进行一系列的工作和学习，然后完成公司交办的各项任务。 执行任务就像是他们之间的浪漫约会和蜜月，在每次任务的过程中，他们逐渐对彼此产生了熟悉感和感情，并迅速建立了从陌生人到恋人的关系。
的确，《史密斯夫妇》是一部关于婚后享受甜蜜爱情的电视剧。
他们可能会因为与异谈而感到嫉妒。
他们可能会讨论一些关于“放屁”的尴尬话题。
我想你可能会放屁。
天哪，我真的不想放屁。
你。。。我意识到你那天晚上放屁了。
这是怎么回事？ 我之所以没有说，是因为我不想见到你......你看起来很尴尬。
他们计划邀请另一对名叫史密斯夫妇的夫妇到他们家，并组织一次小型家庭聚会。 聚餐结束时，他们会低声讨论自己做的饭菜是否符合客人的口味，这是一种非常真诚的招待客人的方式。
你觉得奶酪太多了吗？
开什么玩笑？ 不，他们有。
我认为他们基本上从未被碰过。
这些是夫妻关系中最微妙但最关键的部分。
随着两人关系的加深，如何抚养孩子和父母的参与问题逐渐浮出水面。
妥善处理子女抚养费和家庭关系也是婚姻生活中的一个关键因素。
如果你能怀孕就好了。
想想就很有趣。
你不觉得这是个好主意吗？
然而，随着两人关系的加深和认识的加深，他们也开始意识到彼此之间的矛盾和冲突。 虽然他们可能像许多普通夫妻一样寻求婚姻**，但可悲的是，当他们分享这些经历时，问题会逐渐恶化，并没有得到适当的解决。
我觉得当你周围有其他男性时。
你可能看起来有点做作。
随着时间的流逝，两人之间的冲突逐渐加剧，他们对彼此产生了嫉妒，开始怀疑对方是不是有外遇，这导致了他们之间的激烈争吵，最终达到了极度紧张的地步。
发生了什么事？ 我没有和她发生性关系。
你给她按摩，但她不在床上？
我确实给她按摩，但我和她没有关系。
在最后一战之后，两人都被注射了真正的长生不老药，结束了他们所有的伪装，开始向他们的另一半坦白隐藏在面具后面的真实身份。
这将迫使你对真相诚实。
你从来没有真正达到诚实的标准。
在灵药的影响下，两人开始进行真诚而坦诚的交谈。 此时，两人就像一起玩耍的孩子，在对方的眼睛里看到对方，听到对方的声音。 所有嫉妒、不忠、怨恨、隐瞒的历史，在这一刻，真相终于浮出水面。
你真的曾经深深地爱过我吗？ 你有没有谈过恋爱。
曾经深爱过。
当你与这两个目标发生关系时，我感到非常嫉妒。
我和这两个目标没有关系。
我这样说是为了伤害你。
你成功了，但你深深地伤害了我。
两对深深相爱的夫妻，并不像人们想象的那么幸福，当他们面对复杂的婚姻状况和家庭责任时，他们之间的信任也会经历许多起起落落的变化。
这就像在第一个任务中需要交付的包裹。
里面是一个精致的蛋糕，看起来既美味又诱人，但出乎意料的是，它实际上是一颗可以摧毁房子的定时炸弹。
这种不安全感的隐喻在剧中几乎无处不在。
婚姻中所谓的甜蜜和美好，可能只是尚未**的宁静。
然而，总有一些人的面容平静如平静的湖面，没有任何波动。
一些人非常失望，匆匆逃离现场。
在2024年的《史密斯夫妇》中，最初的争议无疑是最激烈的。
关于选角的难题。
从出众的朱莉·皮特家族，到如今的亚裔黑人组合，观众的调侃从未停止过。
这部剧甚至被看作是“原罪”。
但实际上，它背后的原因就这么简单？
很多观众在看到主角后都吐槽了，但他们往往忽略了节目背后的真正驱动力。
唐纳德·格洛弗。
他不仅是该剧的导演、编剧和制片人，也是约翰·史密斯的主角。
比起他的肤色，更多地了解他的才华更重要。
他是一位多才多艺的艺术家。
他毕业于纽约大学，曾担任导演、编剧、演员、制片人和歌手。
他不仅是《亚特兰大》系列的导演、编剧和主角，还获得了艾美奖和金球奖，该系列在豆瓣上的评分超过90。
在电影《亚特兰大》中，他饰演一名普林斯顿辍学生，担任说唱艺人毒贩表弟的经纪人，一路上有很多荒诞的情节。 在《洛杉矶》中，他是一名黑人律师，在面对黑人暴力和种族歧视时，用自己的智慧和勇气捍卫尊严和自由。 唐纳德·格洛弗用黑色幽默来描写黑人面临的困境，并在剧中深入探讨社会和生活的方方面面。
作为多次获得格莱美奖的创作者，他发行的歌曲《这就是美国》的歌词主要集中在美国黑人文化、枪支暴力问题以及警察的不当行为和暴行上。
在2024年电视剧版《史密斯夫妇》中，他选择与《亚特兰大》搭档村井浩一起参拍，并特邀纽约大学校友玛雅·厄斯金担任女主角。
身为少数族裔，凭借对社会现实的敏锐洞察，他成功地将黑人问题、警察暴行、原生家庭问题、婚姻辅导的混乱等多项社会议题融入剧情中，从而大大丰富了原著故事的内涵和深度。
此外，巧妙地运用了大量的元素，让很多观众会心一笑。
例如，当男女主需要穿华丽的衣服参加拍卖会时，男主主动提出伪装成服务员混入其中，原因如下：
如果我和你一起进去。
很有可能被其他黑人认出。
在这种情况下，我移动变得不那么方便了。
这比较理想，请相信我。
例如，桌上有一群黑人，他们正在热情地讨论美国警察形象的宣传效果如何。
考虑到在美国社会，警察暴力导致许多黑人因种族主义事件而丧生。
警察的形象非常有效，黑人需要更好的公众形象。
的确，警察的宣传工作做得很好，他们很少犯错误。
即使他们犯了错误，他们也会很快被遗忘。
第二天，他们将在犯罪发生地的Tik Tok上跳舞。
例如，女主人公说她不想提到她的父亲，因为他的父亲不想更好地了解她。
这是东亚父权社会中“长者”的典型形象，知道的人都能理解。
当你宣布我是日本人时，我觉得我和父亲的关系变得更加亲密。
我对我父亲不感兴趣。
如果我不和他说话，你就会批评我。
然而，他不想更好地了解我。
他甚至表达了对目前流行的婚姻顾问的不满。
在剧情中，婚姻顾问并没有为吵架的夫妻提供实质性的帮助，而是在每次**后提醒对方扫描***，以支付高昂的医疗费用。
最终，经过三轮咨询，男女主人公决定放火烧毁婚姻顾问的住所。
这不仅关乎社会问题，也关乎个人问题。
最后，在真相吐痰的影响下，女主坦白了自己因为***性格被**情报局拒绝，男主也因为患有哮喘而被军方解雇，这让她觉得自己“缺乏男子气概”。
考虑到这两个人分别属于黑人和亚洲社会群体。
在美国，日本人仍然是女性。
责任太大。
故事从间谍活动演变为两个被主流文化边缘化的孤独群体，他们走到一起，互相安慰。
在当下的好莱坞时代，史密斯夫妇无疑是那个时代的最佳人选。
不得不说，它没有吸引力（也不符合观众的喜好）。
但我们不能断言它是粗制滥造的，缺乏照顾。
特别值得一提的是，如果你仔细听，会发现每一集的背景**都是导演根据剧情精心策划的。
以小野洋子的歌曲《I Feel Like Smashing My Face in a Clear Glass Window》为例，这首歌被史密斯夫妇为了逃离辅导员的住所而放火烧毁。
Sir意识到，很多人都在抱怨好莱坞和现在的影视行业已经变得无可挽回，难以给观众带来真正的惊喜。
大型制作和导演项目接二连三，新的想法和想法要么受到限制，要么相继失败。
然而，事实确实如此。
并不是影视行业变质了。
更准确地说，我们对影视娱乐业的期待和门槛已经提升到了一个更高的层次。
在过去的几十年里，创造力的积累使得追求创新变得越来越困难，信息的壁垒被打破和重塑，狭隘的思想盛行，共享的情感变得越来越稀少。
无论是在《史密斯夫妇》节目中，还是在今年的春节期间，这个观点都得到了进一步的印证：
观众对它的“厌恶”和作品本身的“质量差”越来越成为两大问题。
而且，前者越来越容易取代后者。
这真的是为了满足当前的偏好。
它仍然是新时代的开创者吗？
影视作品似乎正逐渐走向更加被动的趋势。
该节目的导演也注意到了这一点。
在电视剧的结尾，我们看到了爱德华·霍普的一幅画。
这位演员发表了一份声明：
她是独自一人还是独自一人，完全取决于欣赏这幅画的人。
欣赏这幅画的人络绎不绝。
从事绘画的人应该如何选择自己的道路？
2月** 动态激励计划