欧美几十年来一直在打中国经济的脸，但很显然，中国的前四次熊市，去年春节前的又一波小熊市，面目全非，很明显，唱下中国首押宝藏，而且会震动和修辞， 远比歌颂中国经济划算得多，但即便如此，欧美一些经济学家却无视中国的第一个熊市，不得不毫无胜算地歌颂中国经济，这显然是很荒谬的，而事实是，中国经济发展越来越好，然而，中国第一国的发展却充满了曲折。
一般的逻辑是，一个国家要想跨过中等收入陷阱，就必须积累足够深的社会财富，才能支撑长期的向上运行，哪怕是印度、巴基斯坦和巴西，这些国家都能涨十倍以上，达到上万点，更何况要摆脱中等收入陷阱？ 所以一方面，歌颂中国经济的衰落，影射中国的**，但为什么不直接说出来呢？ 然而，这些欧美经济学家却不敢直接歌颂中国**。
一个原因是，国际投行在中国赚钱，尽管有牛市和熊市周期，但高盛、大墨和小陌这些机构赚了不少钱，光是上市服务就够了，而且那些QFII或多或少都是盈利的，这些年来很少有QFII跑路， 明明还是赚钱留下来的，从这个角度来看，唱中国**是空话，很少有欧美人能听进去，干脆拿中国经济比较蛊惑人心的歌来谈事情，也能骗过少数欧美人，但即便如此，每年还是有大量外资来华创业。
中国股东满口抱怨，经常抱怨中国**亏损严重，这个问题很严重，就是社会财富不够大，直接影响到社会财富的积累，也影响到中等收入陷阱，所以**是一个涉及国民经济和民生的大问题，即便如此，那些歌颂中国经济下滑的欧美人也避免谈论中国的熊市， 看似经济和**完全走在两条轨道上，其实只要经济发展得足够好，社会财富积累够深，最终还会长期向上运行，这是必然现象。
很有可能这些所谓的欧美经济学家不敢去**，更不敢懂法律的运作，也不如国际投行的几个分析师，所以刻意避免唱中国**，甚至唱空寥寥无几，去年小墨分析师都做空了A股， 事实证明他是对的，但这不是一回事，**牛市和熊市都在正常区间内，野村分析师唱着中国失去的十年，它显然容易受到经济的影响，但对**来说却很有意义。
其实中国无非就是经济平稳增长，长期徘徊，第一老太太能把这个事实解释清楚，而欧美的那些经济学家却要歌颂中国经济，没有任何获胜的机会，其实他们满是开火车，没有任何事实依据和幻想，估计连欧美分析家都看不起这些货， 而他们到处大摇大摆，到处欺骗经济学家，让全世界都觉得可笑，还是中国更注重解决自己的重点问题，一直在推动**加大改革力度，推动**长期向上运行是中国的最终发展方向。