美国在红海有麻烦，但希望中国带头，中国的回应切中要害。
红海是世界上最重要的海上通道之一，连接欧洲、亚洲和非洲，是中国“一带一路”倡议的重要组成部分。 然而，最近，随着也门胡塞叛乱分子继续向红海发射导弹和无人机，威胁到商船和油轮的安全，红海的紧张局势有所加剧。 作为红海的主要军事力量，美国无力阻止胡塞武装，反而将矛头指向中国，要求中国向伊朗施压，以限制胡塞武装。 对此，中方做出了回应，让美国无话可说。
据英国**1称，美国**在过去三个月中多次与中国高层接触，试图说服中国在红海问题上发挥作用，要求中国向伊朗施加压力，以阻止伊朗支持的胡塞武装对红海的袭击。 美国顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）、国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）等人已向中国传达了这一要求。 然而，美方并没有得到中方的积极回应，反而让中方感到不满。
美国**承认，他们对中国改变立场的希望不大，但将继续向中国提出这个问题。 他们还断言，虽然中国打算维持该地区的稳定，但它还不够强大，美国不会夸大中国的作用。 此外，美国还通过安理会向中国施压，要求其将对胡塞武装的谴责纳入其决议。
美国还派白宫委员会战略沟通协调员柯比周二公开表示，美国欢迎中国利用其影响力和渠道在红海危机中发挥建设性作用，防止弹药流入胡塞武装手中。
从美方的言行可以看出，美国正在对中方施加各种压力，试图让中国为美国在红海的困境买单。 然而，美方的这一举动不仅没有得到中方的配合，反而遭到了中方的驳斥。 这是因为中方认为，美方的逻辑和态度是站不住脚的。
首先，中国不是红海危机的当事方，也不是胡塞武装的支持者。 红海危机的根源是巴以冲突的持续，巴以冲突的恶化是美国造成的。 美国一方面不断加大对以色列的支持力度，另一方面又对巴勒斯坦的要求置若罔闻，导致巴以和平进程停滞不前，加剧了中东地区的对抗。 作为巴勒斯坦的盟友，胡塞武装也遭到了以色列和美国的镇压，所以对红海的袭击是他们的抵抗和报复。 胡塞武装已经明确表示，他们的目标主要是帮助以色列船只并威胁它们，而不是不分青红皂白的攻击。 中国在巴以问题上一贯持公正平衡的立场，主张通过政治对话和谈判解决问题，从未对胡塞武装构成威胁。 事实上，胡塞武装最近几天也强调，来自中国等国的船只不在他们的瞄准范围内，也不是他们的目标。
其次，美国干预的逻辑本身就是荒谬的。 美国的要求是中国警告伊朗控制胡塞武装。 这一要求既无视中国和伊朗的主权，也无视胡塞武装的自治。 中国和伊朗都是独立的国家，有自己的利益和判断，不会受到外部干涉和怂恿。 胡塞武装与伊朗的关系并不像外界想象的那么密切，胡塞武装和伊朗都表示，胡塞武装在红海的行动是他们自己的决定，与伊朗无关。 美国希望中国干涉伊朗和胡塞武装，这是不尊重和不现实的。
同样，美国的态度和行动本身就是在火上浇油。 美方有的声称，中方在稳定地区局势方面没有做出太多努力，这是黑白颠倒。 无论是巴以冲突的爆发，还是红海危机的升级，中国都立即呼吁各方保持克制，反对袭击平民和商船的行为，并积极参与国际社会的调停和斡旋。 同时，中方也认为，要从根本上解决问题，就必须找到符合各方利益和期望的解决方案，而不是只治标不治本，或试图以武力让一方屈服。 相比之下，美国及其盟国对也门的胡塞武装进行了空袭，导致红海危机进一步恶化。 美国在安理会也采取了一些小动作，试图向中国施压，忘记了安理会从未授权任何国家对也门使用武力，也没有无视包括也门在内的红海沿岸国家的主权和领土完整。
综上所述，美国在红海惹麻烦，想让中国带头，是不合理、不可能的。 中方对此作出尖锐回应，要求美方停止攻击和骚扰民用船只，并敦促有关各方不要为红海紧张局势火上浇油。 同时，中国也表明了立场，即应切实尊重包括也门在内的红海沿岸国家的主权和领土完整，中国应通过政治和平在红海问题上有自己的立场和原则，有自己的影响力和渠道。 中國不會干涉伊朗與胡塞聯繫的關係，也不會批評或支持胡塞的行動。 中方只希望红海局势尽快恢复稳定，希望各方能够通过政治和平解决巴以问题的根源。 这是中方的态度，也是中方的主张。
美国应该清醒地认识到，红海危机是自己造成的，也是对自己的责任。 美国不能指望中国或其他国家为他们的错误买单，也不能指望中国或其他国家为他们的利益做出让步。 美国应尊重红海沿岸国家的主权和领土完整，停止对也门的武装干预，停止对胡塞武装的无端攻击，停止对中国的无理施压。 只有这样，美国才能赢得红海地区的尊重和信任，才能为红海地区的和平与发展作出贡献。