电化学储能在源电网负荷中的应用前景如何？

目前，真正解决目前的问题，那么在工商业上，可能还是要靠电化学储能，如果时间线往后拉，那么一定是三年、五年、八年后，可以说要真正解决电网大调控的问题， 那么我们仍然必须依靠抽水蓄能。

这两年，大家可能已经看到了一个现象，那就是2023年，广东批准了不少火电厂，刚才提到的那么多困难，风电要装，光伏要装，对了，这个光伏的量越来越大，包括去年的78GW，今年的200GW， 那我该怎么办呢？那么在必须解决这个问题的时候，我们首先要直面这个问题，其次，我们需要解决问题，要解决我们需要分析的问题，用什么方法，用什么方法，哪个经济、安全、可靠。

所以说到储能的方向，我认为无论是源网负荷储能，还是整个发电侧和用户侧等，其实目前比较有效的方法是电化学储能，那么往后走呢，还有一种方法可以通过增加火力发电来调节， 包括煤电和燃气发电。过去，煤电的功能主要是发电，可能更进一步，实际上会变成调峰调频，这是一个趋势变化。 如果再往前走，它可能会形成一个大面积，这将得到这个抽水蓄能的支持，因为它非常大，一旦建成，它的运行成本极低。 像水电站一样，我们都知道，这个建成之后，会长时间发电，所以其实，这种储能系统引入之后，其实就意味着无论是供电端，还是电网端，通过控制储能系统的充放电， 实现我们所谓的调峰填谷是比较容易的，也就是解决我们刚才讲的供需矛盾关系的问题。

电化学储能2月**动态激励计划