两天前,应美国交易委员会(SEC)要求,贝莱德、ARK 21shares、VANECK、富达、灰度、富兰克林邓普顿等发行人陆续提交了最终修订后的ETF申请文件。 尤其引人注目的是,发行人争先恐后地降低ETF费用,甚至有机构提出前半年零费用等优惠政策。
那么,这个费率是什么,机构竞争费率的目的是什么? 比特币现货 ETF 费用水平与传统 ETF 相比如何? 低费用的背后,对于投资者来说,低费用真的赚钱吗?
1. 什么是赞助费?
在比特币现货ETF中,保荐费首次出现在公众视野中是在2023年11月20日,当时ARK Invest在其比特币现货ETF申请文件中增加了保荐费,初始费率为08%。
赞助费与**的赞助人有关。 保荐人负责管理和控制,并负责市场推广,而保荐人费用则用于支付管理ETF的成本,包括托管成本、管理工资、买卖成本、法律费用等。
二是利率战是大势所趋。
1月8日-9日,11家申请比特币现货ETF的机构发行人在最终修订文件中继续降费,引发比特币ETF市场一波降费潮。 截至 1 月 10 日,各院校的最新费率如下(按降序排列):
灰度:15%
hashdex:0.9%
valkyrie:0.49%
富兰克林邓普顿:029%
保真度:025%
vaneck:0.25%
贝莱德:02%,12个月或资产管理规模提高到50亿美元后增至03%
银河景顺:前 6 个月为 0.0,之后资产管理规模为 50 亿美元39%
Wisdomtree:前 6 个月为 0,6 个月或资产管理规模为 10 亿美元,然后最高为 03%
ARK 21shares:前 6 个月为 0.6 个月或资产管理规模至 10 亿美元25%
按位:前 6 个月 0.6 个月或 AUM 至 10 亿美元2%
在11所院校中,有8所院校在豁免后利率低于04%,而豁免后所有机构的平均税率为0478%。
事实上,自1997年以来,全球ETF费用的降低(主动与被动)一直是不可逆转的趋势。 例如,Vanguard、Schwab 和 BlackRock 的 iShares 等 ETF 甚至低至 003%左右。 此外,根据美国主要受监管的**协会之一投资公司协会(ICI)的数据,ETF、债券ETF和普通ETF的费用在过去26年中大多下降了50%以上,低于01%比比皆是。
根据火币研究院2021年的研究数据,美国ETF的平均成本(包括管理费)约为044%。从这个角度来看,美国发行人在比特币现货ETF费用减免方面处于平均水平,这是由于美国ETF环境所致。
但如果我们将其与世界其他地区进行比较,美国要低得多。 例如,以BTCC为代表的加拿大比特币ETF的费率为1%,而欧洲最大的10个比特币ETP的平均费率为1047%。
考虑到加拿大和欧洲的用户和资金量无法与美国相提并论,而且美国用户在同等情况下更喜欢ETF,更喜欢低成本的ETF产品,因此不难理解美国机构发行人在比特币ETF费用方面的内卷化。 毕竟,美国是全球最大的ETF市场,在同质化竞争下,降费是ETF的必由之路,比特币也不例外。
三、降费大潮,便宜就是赚?
减费是为了吸引更多的用户、资金和市场份额,但低费率就一定更便宜吗?
当费率低于成本时,如何通过管理**赚钱? 这是 Custodia Bank 创始人兼首席执行官 Caitlin Long 就比特币现货 ETF 减费浪潮提出的问题。
晨星(Morningstar)全球ETF主管本·约翰逊(Ben Johnson)也表示,世界上没有免费的午餐。 如果你免费获得一些东西,那么你很可能会通过支付其他东西来补贴它。 通常,零利率 ETF 通过向客户借贷**、销售其他产品或提供较低的现金**利息来赚钱。
但比特币现货ETF会面临这样的问题吗? 发行人将通过什么方式赢回这部分收入? 未知。
低利率也引起了 Tether 和 Vaneck 战略顾问 Gabor Gurbacs 的担忧:
当我赚很少或没有钱时,我会感到害怕。当然,面对ETF的通过,所有的担忧都显得苍白无力,毕竟我们正在见证历史。 随着每只ETF在美国通过,没有什么比带来一个万亿规模的蓝海市场更令人兴奋的了,比特币现在价值8000亿美元,并为更多用户提供美国国债以外的多元化选择。发行人寻找其他赚钱方式(借贷、交易等),我个人喜欢通过明确和可持续的激励措施预先收取更高的费用。 如果可能,请深入研究总拥有成本。 但ETF利率战并非如此。 人们喜欢看到数字很低。