盗贼真的是一种特别可恶的生物，尤其是欧洲的盗贼，可以说是猖獗！
假装是路人，从你身边经过，啪的一声，手机钱包不见了; 大摇大摆地走进店里，趁着店员的不注意，什么东西都可以被偷走，什么贵重的东西，甚至小费罐子、桌子、椅子、杯子和碟子！
众所周知，由于欧洲劳动力成本高昂，很多门店都雇不起太多服务员对盗贼的保护是有限的，一旦产生损失，警方逮捕的力度不大种种因素导致了盗贼群体的嚣张跋扈2022 年，仅法国警察局就记录了近 42,000 起入店行窃投诉，一年内增加了 14%。
那么对于广大商家来说，如何保护自己呢？ 很多被迫束手无策的掌柜花钱安装监控，有时候这些小偷的身份信息和他们驾驶的车辆都能被拍下来，店主能做的就是把证据交给警方，然后等待结果
很多时候没有结果，做坏事的人不会受到惩罚，丢失的货物也永远不会回来！
这实在是让不少掌柜的人心寒，一股整齐的抵抗力量悄然涌现。
克劳德·齐默（Claude Zimmer）是摩泽尔（Moselle）福尔**（Faul**）一家寄售店的经理，他和他的儿子从未后悔过他们的决定。
2022 年 10 月，他对一起入店行窃事件非常愤怒，以至于他在 Facebook 上发布了监控图像，并在网上发布了两名入店行窃女子从他的商店偷走小饰品的截图。
这一次，效果惊人，几天后，业主的吸引力不再是石头问题两个女孩居然主动上门，把东西还给经理，为自己辩解：“我们都以为对方付了钱，就走了。 ”
虽然没人会相信，但没关系，主教练对结果很满意，至少事情又回来了，这在以前是绝对不会发生的！
在发现这种方法有效后，经理克劳德·齐默（Claude Zimmer）继续努力他又发了一条**，但不是关于盗窃，而是一个男人故意在他们的停车场。
他说，从那以后，克劳德·齐默（Claude Zimmer）的商店里的不法分子就少了很多窃贼可能没想到我真的会把录像公之于众，现在我要再加几个摄像头，这样别人就不会找到犯罪的角度。 ”
同样，在法国亚眠，也有一家服装店老板jérôme jean他被逼疯了，“受够了盗窃”，并发布了一张男贼的照片一年前，这名男子在他的商店里偷了950欧元的东西，这个**有超过500万的浏览量，引起了巨大的轰动。
没错，就算是掌柜受伤了，他们选择这样做其实也是飞蛾扑火因为无论是在美国还是在欧洲，发布他人的肖像都是非法的。
在美国，这种做法也被称为“点名羞辱”。但我们不得不承认，这种做法确实具有“追究肇事者责任，同时对惯犯产生威慑作用”的效果。
Jér Me Jean 解释道“知法而犯法”。，作为最后的手段：“我没想到会在网络上获得如此大的声音，但我不鼓励任何人这样做，因为我面临 45,000 欧元的罚款和一年的监禁，但我对反复盗窃感到愤怒，我必须这样做！ ”
《法国刑法典》第226条-1 规定，未经他人同意公开展示他人面孔的人——即使他们有罪——将被判处一年监禁和 45,000 欧元的罚款。
Jér Me Jean 发起了 **，呼吁向立法者提出建议，立法者于 2023 年 1 月成立了一个捍卫商人利益的协会，名为 “Ras-le-Vol”，以使在社交网络上传播盗贼图像合法化，他为会员制作了一张贴纸，可以贴在商店里，上面写着“这家商店有一个 ** 监控系统， 如果发生盗窃，我们将公开小偷的肖像”。
面对这种大规模的现象，艾因市的现代议员罗曼·多比埃（Romain Daubié）于今年1月底提出了一项法案，以鼓励这种做法合法化。该法案的案文规定：
从店家表示品牌有**监控系统的那一刻起，即视为同意肖像权;
同时，草案也明确规定，此类规定不适用于未成年人。
该倡议立即得到了由 Jér Me Jean 领导的“RAS-LE-VOL”商业集团的支持在一个半月的时间里，Jér Me Jean 为该法案收集了 6,600 多个签名。
他自己去年又发布了一段话，其中有三个人高兴地从他的商店偷东西。 根据他的计算，每年有 15,000 至 18,000 欧元的产品被盗。
虽然该法案最终被提出，但很难通过，首先，它挑战了无罪推定原则。
很多店主对此非常沮丧，就算录到一个人打开包包，从衣架上取下羽绒服塞进包里逃跑，这整个**也远远不够——
也许从道德的角度来看，这段话说了很多; 可惜，这还不足以给一个人定罪从法律的角度来看，即使形象清晰，一个人在最终被定罪之前也被认为是无辜的。
此外，无法确定一个人是否是未成年人，因此这对未成年人的保护提出了挑战**。
虽然大部分人支持店主的做法，但动员群众，依靠群众，达到“网中抓贼”的效果，创造一个文明安全的社区。
不过，有法律专家表示盗窃嫌疑人形象公示的一个重要前提条件是是否立案。
此外肖像权是最基本的人权盗贼的肖像权是否应该得到保护，法律显然不明确但具有讽刺意味的是，当小偷的肖像权受到侵犯时，惩罚已经写得很清楚了。
不少人认为，公布盗贼形象无疑是冒险之举，无异于“搜人肉”; 不要说小偷的身份没有准确定性，就算是被当场抓获，也不方便透露身份和**，给他一个改过自新的机会，何必把小偷逼到死胡同？
更重要的是，如果它是在图像传播过程中产生的错误识别，然后就牵扯进来了诬告和诬陷类似的东西。
外界的质疑也不全是无理取闹，不管是什么样的法律法规，最终都要体现在具体的司法实践程序中！