中国舰载隐形战斗机歼-35能打败美国第五代隐形战斗机F-35吗? 问题是,歼-35或者别称FC-31还没有正式投入使用,至少还没有正式宣布服役,怎么能说歼-35战斗机在性能上超越了F-35,能在战场上击败F-35呢?
这两年,我们向大家提出了一个理念,不要在对手设定的战场上与对手交手,也不要在对手设定的竞争模式中与对手抗衡,而是改变思维方向,改变另一种模式,出其不意取胜。
另外,胜利不一定非要在原来的格局中,可能是在侧翼作战,也可能是一些小胜利的积累。 2009年7月,美国参议院以58票对40票就F-22隐形战斗机过时的问题进行了投票,并通过了新的国防预算,其中F-22猛禽的生产停止,F-22生产线最终关闭。 几天后,美国众议院也确定F-22的最终数量为187架。 F-22是当时世界上最先进的隐形战斗机,事实上,除了美国之外,没有其他国家拥有隐形战斗机。 F-22的制造商洛克希德·马丁公司声称,F-22是一款领先世界50年的战斗机,世界上没有竞争对手。 什么是领先世界50年的战斗机,这不相当于领先世界两代,或领先近两代的技术吗? 洛克希德·马丁公司的宣传是夸大其词吗? 不,一点也不。 当时,中国和俄罗斯都没有隐形战斗机。 F-22确实是一个压倒性的领先优势。 但是,美方不应该过早高兴,认为F-22是无敌的。 其实,这是一个隐患。
为什么F-22生产线被关闭? 根据美国国会的投票结果,主要原因是——为了省钱。 当时,一架F-22的成本高达15亿美元。 当然,F-22的继任者F-35后来被证明并不便宜,从一开始的1亿多美元,到现在的1亿多美元生产,成本也降低了,但也需要8000万美元。 无论如何,任何先进的**进入美国制造商手中都会变得**昂贵。 你怎么能在不昂贵的情况下做到这一点? **不贵就不先进**,不能反映美国研发工程师的薪资水平,也反映不出美国工人的成本。 事实上,除了资金之外,美国关闭F-22生产线还有一个重要原因,那就是为即将到来的F-35战斗机让路。 这是美国和最大的消防经销商的一大布局。 这个主要布局看起来像这样。 首先,美军要宣传F-22是世界无与伦比的战斗机,正如洛克希德·马丁公司所宣传的那样,F-22是50年来一直领先于世界的战斗机。 让世界知道(事实上,我认为)F-22 在我们这个时代是无与伦比的,没有追逐者,没有一个。 然后,当美国的盟国和盟国被F-22的强大力量所震惊,开始对这种战斗机表现出兴趣并有兴趣购买它时,美国说,对不起,F-22技术太先进了,不出售。 想买吗? 我们(美国)拥有下一代隐形战斗机F-35,美国早就准备了非常先进的隐形战斗机。 瞧,F-35是美国的通用战斗机,全称是联合攻击战斗机计划(JSF),是美国下一代的主力战斗机,是美国空军、海军和海军陆战队共有的先进战斗机。 美国仅仅布局这样的布局是不够的,还有下一步。 美国告诉其盟国它想购买F-35? 没问题,既然是美国的盟友,美国一定会把这架先进的战斗机送给盟国,美国一定会保证盟国的安全。
然而,新一代F-35隐形战斗机太火了,盟友正在排队等候。 为了保证盟国能够及时获得补给,请拿出一些研发经费,与F-35的研制分担研发费用。 只要研发成本能够分摊,F-35战机必然会在保证额度内得到优先权。 这一招奏效了,美国的一些盟友确实在各自地区面临地缘政治纷争,或者想尽快获得F-35战斗机,以展示其大国地位,也可以借此向对手展示实力。 例如,英国、土耳其、日本、韩国等。 结果,英国为此付出了代价,贡献了25亿美元,约占研发支出的10%。 英国是一级伙伴,一直是美国的战友,贡献当然更高。 第二级合作伙伴是荷兰和意大利。 意大利捐助了10亿美元,荷兰捐助了8亿美元。 第一个伙伴国是加拿大、澳大利亚、挪威、丹麦和土耳其。 然而,土耳其在400年从俄罗斯购买S-2017防空导弹系统被美国从合作伙伴名单中删除。 这些合作伙伴(国家)出资,相当于获得购买未来F-35战斗机的担保。 简而言之,这是一本美国的商业书籍。 国防属于国防,生意属于生意,国防必须做,生意也要做,两者无关。 这就是美国算盘发挥得好的地方。 那么这个大布局的目标是什么呢? 为什么? 首先,圈钱发财。 根据初步估计,F-35在国内外的总销量可能达到7,000,800架飞机。 虽然,由于F-35的高成本,一些国家可能会减少采购量,但如果一切顺利,应该仍能达到6000多架飞机,总金额将达到6000亿美元左右。
在美国购买了约2,400架飞机,占生产飞机总数的40%。 这使得F-35成为历史上最畅销的喷气式战斗机,也是历史上最成功的战斗机。 这段在美国的经商经历,应该写进美国MBA(工商管理硕士)的经典教科书案例中。 此外,每年的维护成本是一大笔钱,如果把每年维护成本占战斗机成本的10%到15%作为其每年的维护成本,F-35战斗机制造商每年也可以获得60090亿美元的收入。 而且,这根据通货膨胀进行了调整。 近年来,美国的通货膨胀率如此之高,你可以想象它会花多少钱。 这还不包括未来可能升级的成本。 第二,牢牢控制盟友。 F-35是一种先进的隐形战斗机。 关键词在这里,“先进”,又是隐形战斗机。 所谓先进,有多重含义,一是成本高,二是维护成本高,三是需要协同操作。 什么是共同战斗? 这些购买美国F-35战斗机的国家需要美国的情报数据,他们还需要向盟国或盟国通报战场数据,包括数据链的整合和使用。 当然,F-35在出国执行任务时的使用数据,美国和制造商也需要知道,也就是反馈战斗机的性能。 因此,美国将能够牢牢控制其盟友,包括他们使用F-35的程度以及何时使用它。 第三,虽然F-22不出售,但由于美国慷慨地向盟国开放F-35战斗机的销售,盟国将长期依赖美国的技术,不会开发自己的同等性能的战斗机。 但是,由于隐形战斗机的复杂性,即使盟国想要独立发展,也很难做到。 一是研发技术难度大,二是研发经费太高。 例如,2018年,日本停止了隐形战斗机“Shinshin”的开发。
第四,当这些盟国从美国购买F-35战斗机时,他们不可避免地会从美国购买更新的战斗机。 这将是一种长期的采购关系,相当于牢牢地绑住了盟友的钱包。 综上所述,美国把F-35战机从研发、销售、维修都当成一门生意来做,赚大钱。 它还可以控制盟国,相当于美国控制下的盟国战斗机部队的一半,这样美国就可以统一了。 如果没有遵守规定,美国可以很容易地切断F-35战斗机的后续维护,数据链和第一部分的整合。 回到今天的话题。 针对这种情况,中国应加快歼-35战机的服役时间,向友好国家开放歼-35的销售。 今年年初,巴基斯坦空军参谋长表示,巴基斯坦将确认将购买神飞研制的歼-35外贸版。 我们在这里说的是,“要快”。 如果中国能够在歼-35战机大量销售交付给盟国之前推出外贸版,将打击美国F-35战机对外销售。 本来,在中美关系好的时候,歼-35的出口版不一定要匆忙下水。 现在是中美玩大国博弈的时候了,没有必要客气。 理由:第一,抢生意! 对于美国的坚定盟友来说,这是不可争夺的。 但是,对于海湾国家等一般盟友来说,有必要进行一些“竞争”。 美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)不是说过,在竞争的时候与中国竞争吗? 那就好好竞争吧! 其次,削弱美国F-35战斗机的销售机会和数量。 要知道,先进战机的研发成本和初期生产成本都非常高,如果只依靠国内市场,成本会一直居高不下。
难道现在不是中美竞争的时候了吗? 如果歼-35获得更多的出口订单,这意味着美国F-35战斗机的销量将下降。 全球市场如此之大,歼-35的海外销量有所增加,而F-35的海外销量也会下降。 一方面会增加F-35的成本,另一方面也会降低美国制造商的利润。 中国去年不是制裁了洛克希德·马丁公司吗? 这是最好的反击方式。 此外,这降低了美国制造商的利益,影响了他们对下一代战斗机研发的投资。 第三,同样,美国为F-35战斗机设定的好处也可以被中国收获。 然而,中国不需要像美国那样严格地控制自己的朋友。 对此,江太公钓鱼,想上钩者。 那些愿意与中国合作的人很容易讨论哪些数据链路、情报信息、维护、升级等。 第四,中国也可以因此赢得朋友。 武器采购不是儿戏,也不是普通的交流,这意味着两国将建立深厚的关系,深厚的信任。 在中美之间的博弈中,美国在盟友数量上占了上风。 因此,那些与中国有军事采购合作的人,今后肯定不会站在美国一边,至少会采取更加中立的立场。 这就是中国想要的。 另一方面,歼-35被卖给外国,这可以帮助一些国家抵抗强国的军事骚扰并保护他们回想起来,沈飞研发FC-31的时候,据说是沈飞自掏腰包,让FC-31(歼-35)拖延了很久,型号也没有这么快决定。 其实,这无异于错过了一段美好的时光。 中国不应该只依靠歼-20这样的重型隐形战斗机,一方面,歼-20也很昂贵,装备1000多架飞机会花费很多。
其次,中国需要外贸版的隐形战斗机,对国外销售开放,帮助友好国家建立国防力量,并帮助他们保护***我相信,如果沈飞以前必须自掏腰包,他现在应该从国家获得一些资金。 这种事情不能让厂家自主开发,独立承担成本,所以必须有一流的指导和财政援助。 虽然歼-35拖了一段时间,但还为时不晚。 另一方面,也是因为美国F-35战斗机存在一些问题。 根据美国施密特中将在国会听证会上的说法,F-35战斗机的适当速度仅为531,这相当于每两架F-35战斗机中就有一架有问题。 也就是说,美国部署的F-35战斗机中只有一半可能能够满足战备需求,这大大降低了F-35的战斗力。 因此,美国F-35战机在国外销售有两大劣势,一是价格最高,维护成本昂贵; 二是性能有问题,适用率低。 这让买家有一定的疑问。 因此,我们之前说过,要加快歼-35的服役速度(尽快投入使用),以及出口销售的速度,保护友好国家,增强友好国家的国防力量。 要在国际社会交朋友,我们不能仅仅依靠经济和安全,军事安全也很重要。