采取“向左开火”的防守是福还是祸？

导弹系统的计算机，传感器和网络是“向左发射”防御的主要目标。 这种防御的目的是在导弹发射之前（在时间线的左侧）采取行动，以防止敌方导弹的发射。 该概念于2014年由美国海军部长和前陆军参谋长在给国防部长的备忘录中首次提出。 他们认为，由于国防预算的大幅减少，实体的导弹防御成本太高，无法成为长期解决方案，因此建议采取更具成本效益的“向左发射”防御战略。 据了解，这种策略不同于物理拦截，物理拦截主要利用网络攻击等电子战手段，干扰或摧毁敌方导弹的电子设备和指挥控制系统，使其无法正常发射，或导致其处于发射架或助推器级**。

美国北方司令部司令和五角大楼导弹防御局局长也支持“向左发射”防御。 他们说：“我们需要消除'发射左侧'弹道导弹威胁的手段......我们相信，这项技术将降低导弹防御的总体成本“; “助推器拦截和'左发射'防御等新的作战概念将改变整个局势，并影响我们是否需要依赖昂贵的拦截导弹。 ”

发射“左翼”防御的效果似乎也得到了验证。 《纽约时报》报道称，在美国发动网络战和电子战后，“很快”，朝鲜试射的导弹似乎是**，偏航，解体，坠入海中。 “麦水端”中程导弹的试射成功率仅为12%。 相比之下，它的原型，苏联SS-N-6潜射导弹，成功率为87%。 当然，也有专家怀疑，导弹发射失败可能是由于质量问题、操作失误或技术不成熟，而不一定是由于美国的网络和电子攻击。 事实上，在美国停止网络战和电子战之后，朝鲜发射的北极星远程弹道导弹已经成功进行了四次试射，射程超过1000公里。

然而，并不是每个人都赞成“向左开火”防御。 一些战略专家认为，核系统应该成为网络攻击的禁区。 因为如果有可能秘密摧毁敌人的核**和指挥控制系统，那么敌人可能会冒着先发制人的核打击的风险。