冯德莱恩作为欧盟部长，她的言行代表了欧盟对外部世界的态度，在这种情况下，相信大多数人都会尽量保持中立，不落入口中。 然而，冯德莱恩却反其道而行之，只要看到美国，就一定会“摇尾巴求饶”，每当提到中国，她一定会“咬牙切齿”。在冯德莱恩看来，任何带有“中国”字样的东西都是威胁性的。
冯德莱恩对中国的“去风险化”政策一直是一个，尽管我们不知道冯德莱恩是如何无中生有地创造一些东西并去风险的。
但在去年年初，冯德莱恩确实推出了全面、系统的去风险战略，冯德莱恩提出了一整套规避风险的方案，主要是审查外商投资和控制出口，虽然说不是针对中国，但实际上很明显，它想用美国来对付中国。
然而，这项政策已经实施了将近一年，主要成员国尚未完全支持，因此很可能会陷入困境。 为什么会搁浅？ 主要原因是冯德莱恩此举的时机根本不对，而欧洲现在正面临民粹主义的挑战，因此布鲁塞尔的唠叨可能会火上浇油，即使是在中国。
政治整体上是向右倾的，现在最重要的是推动一系列环保政策。 而考虑到特朗普可能再次上台，欧洲也在采取防范措施，不想再次与中国打一场**战争。 所有这些因素使冯德莱恩的新政策显得不合时宜。
更关键的是，德国和法国在对华经济和贸易政策上几乎相互矛盾，这反映了欧盟面临的更大问题。
例如，欧盟此前曾对中国电动汽车公司进行过反倾销调查，以中国接受最优秀的补贴为由，故意想抢走欧洲车企的饭碗。 咱们先不说这个理由有没有道理，但欧盟已经发声了，德国和法国作为成员国也必须齐声发声。
但事实是，德国和法国一直唱着相反的歌，之前德国的中国电动汽车企业在德国慕尼黑车展上抢走了德国车企的风头，本以为德国对欧盟对中国进行反倾销会双手同意，但德国一直在为中国说话， 说欧盟是明显的保护主义行为。
然而，法国不同，在欧盟对华反倾销调查尚未写稿的情况下，法国已经开始向冯德莱恩施加压力，要求其尽快展开调查，还特意推出了将中国排除在外的补贴政策。
法国和德国不和，这实际上动摇了欧洲的基础。
要知道，法德合作一直是欧洲团结的基础，法国主导政治，德国支持经济。 但是，如果政治和经济之间的关系出现不平衡，那么这种双重领导结构就会崩溃。
欧盟与成员国之间的关系也存在争议。 欧盟是代表其成员国的声音，还是一个超越国家的组织？ 欧盟政策与成员国主权的关系一直是欧盟面临的难题。 例如，欧盟最高法院和波兰宪法法院之间的冲突，以及冯德莱恩的风险规避政策和成员国的经济主权，都是突出的问题。
欧盟的问题不仅仅这些，事实上，冯德莱恩的政策一直存在争议，事实上，很多欧盟成员国都不愿意硬碰硬地面对中国，很多**国家已经意识到，如果盲目地向中国扔大石头，最终只会伤到自己。
在光伏领域，欧洲厂商现在已经没有多余的能源来与中国竞争，欧盟也一直拼命筑起防护围栏，但由于环境阻力而一直无法落实。 另一方面，在中国，光伏电池板的成本在中国较低，但在欧洲，能源正在上涨，压力巨大。
此外，我国可再生能源超级煤电装机容量已超过煤电，中国能源**下滑向好，而欧洲却没有跟上劣势，法国核能覆盖率高，德国陷入转型，欧洲在这种局面下难以驾驭，似乎什么都做不了。
欧盟现在在很多方面都呈现出夕阳的趋势，再加上中国强势加入，很多过去的辉煌已经一去不复返了，盲目筑起防护罩只能治标不治本，正视问题是解决问题的前提。