“只退款”是否合理合法?

小夏 社会 更新 2024-02-03

近年来,为了提升消费者的购物体验,降低维权成本,电商平台纷纷推出“只退款”服务。 然而,这种机制却被一些消费者滥用于“聚毛”,给商家带来了不小的经营风险。

近日,湖北省武汉市的一位商家遇到了这样的问题。 某客户购买了价值1800元的4件商品,但使用“只退款”操作取货后,只拒绝了其中一件,又取了另外3件,然后只申请了全额退款。 商家向平台申诉无济于事,只能向警方报案。

这不是一个孤立的案例。 随着退款服务成为电商平台的标准,一些消费者开始利用漏洞,滥用这一机制。 此前,有消费者在网上平台下单购买绿豆糕,签收后申请“只退款”,但商家要求退货时拒绝了。 最后,法院命令消费者赔偿商家的付款损失和访问文件的律师费。

对于电商平台来说,“只退款”规则的初衷是提升用户体验,节约社会资源,迫使商家提升产品和服务质量。 但是,如果平台的规则过于宽松,就会增加其中的道德风险。 一些用户滥用机制恶意退款,增加了商家的经营风险和成本,也让用户、平台和商家之间的关系更加紧张。

对此,法制专家建议,平台要建立明确严谨的审核体系,为商家提供投诉渠道,在维护消费者利益和保护商家利益之间找到平衡点,避免“羊毛方”滥用机制侵犯商家权益。 对于商家来说,提升产品质量是关键,也要积极利用平台的申诉机制来维护自己的权益。 同时,消费者也应秉持诚实信用原则,合法合理地行使权利。 不能盲目利用规则“弄薅”,运气好产品价值小,商家不起诉,否则至少要承担违约责任,还可能构成挪用公款或诈骗罪。

相似文章