自1996年转基因作物商业化应用以来，转基因作物的种植面积从1996年的170万公顷扩大到1996年的170万公顷。898亿公顷，增长约112倍，占世界耕地总面积的12%以上。 六大洲67个国家和地区已批准种植或进口转基因作物。 同时，转基因生物的安全性也受到社会的广泛关注，相关争议层出不穷。 为了进一步促进公众对转基因技术的科学认识和理性对待，国际权威组织也相继就转基因技术问题表态。
世界卫生组织：目前国际市场上的转基因食品已通过安全评估，可能不会对人类健康构成风险。 此外，在批准这些食品的国家，人们对这些食品的消费并没有显示出对人类健康的影响。
欧盟委员会：根据500多个独立科学团体在25年内开展的130多个研究项目，它得出的结论是：“生物技术，特别是转基因技术，并不比传统的育种技术风险更大。
毒理学会：科学分析表明，转基因食品的生产过程不太可能导致任何其他甚至毒理学家都无法预测的危害。 对消费者而言，现时基因改造食物的安全水平似乎与传统食物相若。
国际科学理事会：现有的转基因作物以及由转基因作物制成的食品已被判断为可以安全食用，所使用的测试方法被认为是合理和适当的。
英国皇家学会：与传统作物相比，转基因作物不会对环境造成危害，食用转基因作物是安全的。
美国国家科学院、工程院和医学院：经过两年的研究和分析，过去30年900项基因工程技术研究数据，得出的结论是，没有确凿的证据表明商业种植的转基因作物和传统方法种植的作物在健康风险方面存在差异， 任何疾病与转基因食品的消费之间没有关联，也没有明确的因果证据表明转基因作物会导致环境问题。
巴西科学院、中国科学院、印度国家科学院、墨西哥科学院、美国国家科学院、英国皇家学会和第三世界科学院：出版了《转基因植物与世界》，认为“转基因技术可用于生产更有营养、更稳定的食品，造福工业化国家和发展中国家的消费者。 ”
美国科学促进会：用现代分子生物技术改良的作物是安全的。 为了获得美国的监管批准，每一种新的转基因作物都必须经过严格的分析和测试。 有时有人声称，给动物喂食转基因食品会导致从消化系统疾病到不孕症、肿瘤和早逝等异常。 尽管这种说法经常耸人听闻并引起广泛关注，但它们都经不起严格的科学审查。
*：人民日报在线。