对越南的自卫反击战爆发已经44年了，但权威来源仍然很少，尤其是战争爆发前中美交流博弈的细节更是“模糊”，李光耀回忆录中只稍稍提及， 布热津斯基、卡特等有关方面，对此有很多猜测，真假难辨。
近年来，美国印刷局编纂出版了五卷《美国外交关系文件》。1977年至1980年中美苏三国博弈的一些外交史料被公开，包括访美期间的会谈内容，以及战争期间美国内部关系。
当然，美国人对史料的态度一直都是“自以为是”，在老白玉看来，这些资料的“真实性”不是什么大问题，只是大部分都经过了筛选，只展现了符合美国利益的一面，但尽管如此，它们仍然具有很强的文献价值。 本文只是为您提供一些思考视角，仅供参考。
[中越战争与中美建交]。
1960年，苏联宣布所有专家撤出中国，这意味着中苏关系由友好转为敌对，中国因此陷入了美苏两大霸权的包围局面，外交形势十分困难。 与美国相比，苏联是中国的邻国，拥有强大的军队，被视为我们的“头号敌人”。
1978年11月，苏联与越南缔结军事同盟，苏联太平洋舰队开始进入金兰湾后不久，越南也没闲着，计划称霸东南亚，如果苏联和越南的阴谋得逞，中国将陷入南北、海***的绝望境地， 在这种情况下，中美关系开始迅速升温。
北京时间1978年12月16日上午10时，中美同时宣布将于1979年1月1日正式建交特别强调，“任何一方都不应在亚洲、太平洋或世界任何地方谋求霸权，任何一方都反对任何国家或国家集团建立这种霸权的努力”。 ”
从中美建交的时机和《建交公报》的内容来看，苏越同盟确实大大推动了中美建交的步伐。
在中美建交谈判的最后阶段，卡特在接见日本朋友时表示有意访美，卡特理解并邀请他于1979年1月访问美国。
在正式访问之前，中方通过驻美联络处试探性地提到了“中越南之间可能发生军事冲突”的敏感问题，美国非常谨慎，决定进行面对面沟通。
【**访问美国，了解美国的态度】。
**访问美国会带来“问题”，美国人知道这一点。 在与卡特正式会晤的前一天，布热津斯基邀请他参加他的“家庭晚宴”，参加“家庭晚宴”的人都是美国政要，他们表示希望与卡特就“印度支那问题”进行深入磋商。
1月29日，***和卡特正式会晤，会谈开始，双方决定了为期两天的话题：第一天讨论了世界各地的重大国际和地区问题，第二天**中美双边关系。
从题目的设定，也可以清楚地看出此次访美的主要任务是什么。
第一天，双方围绕苏联和越南的外交政策，在谈到越南时，明确指出越南是“东方的古巴”，并明确表示，如果中美对此不够重视，越南将发挥超越古巴的作用。
** 然后提出了解决这种“紧张局势”的办法：“西欧、中国、日本和美国联手应对世界各个角落的事件。 ”
为了避免美国人的误解，**解释说，“中国不是在提议正式结盟”，而是建议双方“采取协调行动和必要措施”。
当天下午，中美两国花了一个小时的时间对越南入侵柬埔寨进行讨论，认为越南打算在东南亚建立一个由自己控制的“印度支那联邦”，最终“被苏联用来对付中国”。
中方的决定向美方透露：采取短期惩罚行动“遏制越南野心”，对苏联、中国“做好最坏的打算”，甚至“做好最坏的打算”，希望美国在国际上提供“道义支持”。
【**访美前，美方真实立场】。
众所周知，中越战争爆发后，美国将西方国家引向中国一边，给予了宝贵的情报支持，迫使苏联放弃了武力干预的计划。 那么，这个立场是***访美带来的改变吗？ 还是他们既定的方法？
越南是美国人的悲哀之地，越南战争结束后，他们仍然非常关注这里，早在越南入侵柬埔寨的时候，中央情报局就意识到了问题的严重性，并多次向美国委员会发出预警。
至于***访美的目的，美国人自然是清楚的。 1月25日，在访美前四天，美国就越南问题进行了讨论，讨论的结果是，美国不会帮助苏联对付中国，同时会阻止中越南战争的爆发。
次日，美国进一步处理越南问题，作出更具体的决定：一方面继续孤立越南，要求有关国家停止援助越南; 另一方面，强烈劝阻中国不要对越南采取军事行动。
后来，美国委员会组织了另一个专题最终的裁决是，不支持中国可能采取的行动。
可以看出，从解密数据来看，在访美之前，美国并没有支持中国对越南发动自卫反击。
在中美正式会谈中，卡特准确地传达了美国的既定态度，认为中美结盟对抗苏联是“错误”，但两国应该“在许多国际事务上采取一致行动”。
卡特指出，美国已向苏联发出强烈警告，要求苏联立即停止支持越南入侵柬埔寨，主张外交解决，并认为中国的军事行动将导致“中国来自北方的军事威胁”。
在解密材料中，双方的外交言辞都非常谨慎，美国人努力维护公平、正义、爱好和平的国际形象，但他们表达的真实意图是吗？ 这一点由读者和朋友自己辨别。
这次会议的一个有趣的细节是，卡特提供了一个重要的情报，即“最近没有发现苏联军队在中国边境附近移动的迹象”。
这种情况意义重大，因为苏联在远东集结军队至少花了一个月的时间，在后来对越南的自卫反击中，中国在战斗了一个月后主动撤军。
【美国表面上是中立的，但暗中支持中国】。
在中美会谈中，卡特虽然从维护国家利益的角度一再坚持“必须给越南上一课”，但并没有改变美国的既定立场。
随后，卡特公开宣读了美方的立场：中国进行自卫反击是错误的，美国不会支持中方的行动，并敦促中方放弃这一行动。
从表面上看，中美两国在越南问题上似乎存在分歧，但实际上，这次访美仅在越南问题上就取得了重大成功。
会后，卡特知道中方已经下定决心，迅速对中越边境地区进行了系统的研究、评估和部署——美国人需要做一些铺垫，以免在战争爆发时因为支持中国而陷入被动。
2月17日，对越南的自卫反击正式开始，美军高层没有丝毫意外，因为***前一天已经写信给卡特，重申了立场。
战争爆发几个小时后，卡特召开了***委员会会议，以确定美国在这场战争中的原则：要不要在军事上介入，要遏制苏联，要防止苏联以武力干预。
这个原则其实是我们最想看到的结果，因为解放军对付越南绰绰有余，唯一怕的就是苏联，如果美国能牵制苏联，那将是这场战争最大的支持。
在联合国有关会议上，美国拒绝了苏联只讨论中越问题而不讨论柬埔寨问题的提议，并游说盟国支持其提出的“从印度支那撤出所有外国军队”的提议。
美国人明确主张中国应该从越南撤军，越南也应该从柬埔寨撤军。 因为***早就告诉美国，这只是一次惩罚性的、短暂的军事行动，爱好和平的中国人无意在越南停留太久; 越南想长期占领柬埔寨，撤军意味着其称霸东南亚的战略失败了。
对于中国人最关心的“苏联问题”，美国在联合国也明确给出了限制性措施，指出：如果苏联不应对危机，美国也会袖手旁观; 如果苏联采取行动，美国将采取对等行动。
美国特别强调，“如果苏联在该地区的活动增加，我们也将采取相应的军事反制措施。 ”
此外，在战争期间，美国财政部长布卢门撒尔率团访华，双方达成了多项经济合作协议，共同让国际社会看清了美国人的真实立场。
[**谢谢]。
这场历时一个月的自卫反击战，对中国、美国、苏联、越南都产生了重大影响。
苏联损失最惨重，先是虚张声势，然后在联合国进行恐吓，最后在各方压力下背弃了与越南的联盟，霸权受到严重破坏，为了夺回在东南亚失去的尊严和利益，苏联在10个月后入侵阿富汗， 最后又陷入了泥潭，最后崩溃了;
越南作为苏联的棋子，承受了特定的战争损失，摧毁了北方的基础设施，然后陷入了长达十年的边境战争，经济倒退了至少十年;
在关键时刻，中美两国建立了外交关系，美国赢得了未来30年最重要的经济伙伴。
绝对通过这场小代价的边境战争，中国彻底摆脱了被美苏两大霸主攻打的局面，结束了长达十几年的“备战备战”局面，终于获得了全力发展经济的历史机遇。
此外，这场战争也像一个巨大的广告，向世界宣告中美关系进入了一个新时代！
1979年4月，中国在接见美国众议院议员后，对美国在战争中的态度和立场感到满意。