当世界分裂为两个相互竞争的政治和经济集团时，没有人会赢。 近年来，中美关系持续恶化，引发了对中美脱钩的担忧。 难道真的有人认为中美经济联系正在逐渐减弱，有人认为中美脱钩已经在进行中吗？
中国崛起的动力和美国担忧的根源
资本全球化是指资本在全球范围内自由流动和配置的过程，是经济全球化的重要组成部分。 资本全球化可以促进各国之间的经济合作与交流，提高资源利用效率和生产力水平，增加各国的收入和福利。
中国是资本全球化的典型参与者和受益者。 改革开放以来，中国积极融入世界经济体系，大力发展外资，吸引大量外资进入中国市场，国内投资大量投入海外市场。 根据根据世界银行 2022 年的数据，中国在全球直接投资 （FDI） 中已上升到第二位，仅次于美国。
过去，美国对中国采取合作互补的战略，利用中国的市场和劳动力来实现美国的消费和利润。 这就是所谓的“中国制造，美国消费”模式。 这种模式不是基于中美之间的友谊，而是基于中国使用的价值。 美国并不真正尊重和接受中国，只是希望中国永远处于从属和依赖的地位。
当美国认为：中国不断扩大的生产规模、资本扩张和人民币金融的国际化，对美元构成了挑战，美元与美国的利益相冲突，导致美国对中国的战略定位和态度发生变化。 中美脱钩的根源不在于经贸关系，而在于政治经济安全。 2018年以来，美国以保护国内产业、减少对华依存为借口，不遗余力地推动中国经济链条“脱钩”，进而削弱中国的金融出口能力，从而维护自身金融体系的稳定。
结果呢？ 看看数据。 2022年，中美双边价值达6906亿美元，创历史新高，同比增长52%，较2017年摩擦前增加8倍7%。由此可见，中美经贸往来依然频繁，难以切断全球产业链和市场的需求。 但这并不意味着中美之间没有脱钩的迹象。 具体而言，中国在美国货物中的份额**正在下降，它面临着加拿大和墨西哥等美国“近岸”伙伴以及越南等“友好岸岸”伙伴的排挤。
中国在美国货物总量中的份额**比 2020 年的 14% 有所增加8% 至 12. 在2022年9%，而“近岸”国家的份额加拿大和墨西哥稳步上升，加拿大从 2020 年的 13 个上升9% 至 148%。在美国进口方面，中国的份额下降幅度更大，2022年仅占16%4%，高于2017年的21个4%，下降5个百分点; 越南是美国的“友好海岸”国家，其份额从2017年的2%开始0%** 至 39%，几乎翻了一番。 综上所述，中国在国际市场上占有美国份额的下降，在一定程度上反映了中国产品在美国相对竞争力的下降。
资本竞争下的新冷战
新冷战与旧冷战形成鲜明对比。 旧的冷战是美国反对苏联，或者是资本主义阵营反对社会主义阵营; 后冷战是苏联东欧社会主义阵营崩溃后，美国单极霸权所推动的金融资本全球化。 新冷战是美国在21世纪第二个十年特别是最近几年对中国发动的对抗性冷战的一种形式。
旧冷战和新冷战最大的区别是什么？ 旧冷战是资本主义阶段国家之间的冲突和国家之间由于工业资本的本土化而产生的边界清晰。 与会人员将旧冷战描述为“一个世界，两种制度”：美国、西欧和日本代表了西方的自由资本主义，也被称为自由主义体系; 苏联和东欧国家，包括中国在内，一度被称为社会主义制度。
冷战后期，特别是1971年美国放弃布雷顿森林体系之后，从1980年代到1990年代，大约二十年的时间里，人类创造了2000多种金融衍生品，世界开始进入金融资本主义时代。 在金融资本主导的全球竞争中，美元成为全球最大的结算和储备货币，这导致了金融资本无国界、金融资本家无国土的新局面。 因此，在后冷战时期，世界已经演变为“一个世界，一个系统”。 这是一个非常重要的变化，世界上任何国家都无法逃脱美元主导的全球货币和金融体系的影响。
在后冷战时期，第一次对抗性冲突是由美元资本集团和欧元资本集团在金融资本阶段形成的。 从巴尔干冲突、科索沃战争，到中东的几场冲突，再到俄乌冲突等等，美元正在向欧元磨刀。 政治矛盾最集中、最直接的表现就是战争。 旧冷战是工业资本阶段的政治冲突，新冷战是金融资本时代的政治冲突。
2024年才过去一个月，A股的跌幅已经超过了去年全年的跌幅。 面对历史上第二糟糕的月份，一些人已经失去了信心，纷纷赶到美国大使馆留言。
除了陆港，全球市场迎来了超级牛市，而中国被全球牛市包围，这是一个非常奇怪的状态，背后正在上演一场前所未有的金融大战。
2024年2月3日，美国劳工部公布，美国1月非农就业人数增长51%70,000，远高于市场普遍预期的1850,000人。 不仅如此，美国1月份的平均时薪增长率也达到了45%，为 2022 年 3 月以来的最高水平，高于预期的 41%。美国经济好到爆炸了吗？ 这不，美国最近又有一家区域性商业银行爆火了，情况和2023年初硅谷银行爆胎很像，也是基准利率爆爆造成的（美国基准利率已经爆到了5）。5%左右，银行吃了利差，资本也有成本，会因为赚不到钱而关闭）。这个非农就业数据肯定有水分，但是为了美国，人为拉扯的。
股东们认为我们太惨了，国家队会赶紧救我们。 纾困是按效果排序的，纾困对楼市的纾困远比纾困更有利于就业、财税、企业秩序。 村里不在乎重点是什么，锅里的肉烂多少又有什么关系？ 只要没有类似2018年的大规模企业股权质押风暴。
村里不会让**自由登陆，否则，外贸就行不通，楼市就行不通，固定投资就行不通，消费就会降级，**就不再行了，我们巨大的剩余生产找谁来消费呢？ 目前，真正直接与美国的金融战市场不是在大A，而是在香港离岸市场。 香港恰恰是跨国公司和大型金融资本集团的集中地。 在香港的离岸市场，许多优秀公司的估值都在10以内，这仍然是我们需要担心的。
美国的意图很明确就是先炸毁香港离岸市场，再炸毁中国境内市场，包括楼市和首位，同时围绕中国周边国家，营造超级牛市氛围，吸引国内资金不断外流，从中国经济底层抽取工资， 这不仅严重打击了中国的市场信心，也动摇了中国经济的根基，从而达到了阻碍中国经济崛起的目的。
当月亮满了时，它丢失了，当水满了时，它就溢出来了。 从一流的战争到技术限制，从外交斗争到人权问题，如何应对美国的咄咄逼人的扼杀？ 未来，中国将推行以国内周期为主体的双循环战略，即不会放弃国际循环，只要对方没有真正实现去中国化，中国仍将尽最大努力维护和利用国际市场的外部条件， 尤其是对能源和原材料的进口依赖。在国际舞台上，金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）最近决定扩大其成员资格，包括沙特阿拉伯、埃及、阿拉伯联合酋长国、阿根廷、伊朗和埃塞俄比亚。 金砖国家不是为了对抗美元而创建的，而是一个工作组，每个人都可以更轻松地配置链条并降低生产成本。
乡村振兴和城乡融合战略非常重要。 城市几乎要依靠大量的外部能源和原材料来维持自身，当外部能源和原材料中断时，如何解决问题？ 所以要练内功，振兴农村！ 这样，城里人就可以下乡了，有了在乡下谋生的条件。 只有缩小城乡差距，才能实现共同富裕的目标！
至于国内金融市场的混乱，游戏规则的制定者也要承担部分责任：盲目借鉴美国金融策略，采用两融资、杠杆、再融资、多元化股权质押融资等危险而激进的金融衍生品来筹集资金，而不是真正意义上的有效资金注入市场。 玩金融，中国毕竟还是个学生。 中国需要的是一个中国式的、进步的、金融工程管理的投融资市场，才能很好地服务实体经济。