取消英语对底层孩子的影响可能导致错失名校？
如果废除英语，贫困家庭的孩子将无法再进入名牌大学，他们的生活将永远无法扭转。
遍布全国"两场会议"会议前夕，全国政协委员陈维志提出取消中学英语课程，代之必修课。 该提案引发了广泛的关注和讨论，尤其是在互联网上，对可能取消英语课程有很多意见。
互联网上的信息表明，大多数人赞成废除英语作为核心科目。 他们认为，英语在当今社会受到高度重视，不值得花十几年时间学习英语，因为它很难在工作场所使用。 也有人认为，英语应该是一门选修课，有兴趣的学生可以学习，不喜欢的学生可以学习。 英语真的不值得学吗？ 真的可以用英语取消吗？
作为一名教育工作者，我不赞成废除或贬低英语。 原因很简单：随着英语的废除，社会地位较低的孩子将再也没有机会改变自己的命运。
最初，英语课是选修课，来自贫困家庭的孩子付不起学费，无法学习英语。 如今，英语已成为必修的核心科目，任何人都可以学习英语。 然而，如果英语成为选修科目，学校可能不再专注于英语教学，学生如果想学好英语，就必须参加校外补习班。 然而，社会地位较低的孩子会发现难以负担昂贵的辅导费用，也没有机会学习英语。
其次，一些名牌大学的课程都是英文的，不学英语的孩子很可能考不上名牌大学。 清华大学与其他著名大学一样，有 100 多门完全用英语授课的课程。 现代科学技术的发展离不开英语，不掌握英语技能的孩子很难在高水平工作上取得成功。
社会底层的孩子改变命运的唯一途径就是通过教育，所以英语是一门不变的学科。 处于社会阶梯底层的学生有机会通过高考进入名牌大学，改变自己的命运。 英语是考试和测试的必修科目，因此在社会上具有最高的地位。
网友"胡锡进"也有人明确反对废除英语或降低英语水平。 他强调，中国有长远政策，英语在国际交流中发挥着不可替代的作用。 胡锡进认为，英语不仅对国家一样，对每个人都是一样的，不是盲目崇拜，而是要有清晰的认识。
简言之，所有教育改革都必须考虑到社会下层的利益。 废除或贬低英语剥夺了社会底层儿童改变生活的机会。 如果有一天我们的国家真的强大了，全世界都能用中文，那么英语也就不晚了。 我希望所有尊敬的国会议员能够畅所欲言，共同讨论！
我们所做的一切都来自互联网，没有恶意或恶意。 文章中包含的信息和理论均摘自互联网，文章中包含的内容不应视为作者同意法律、法规、观点、行为和文本的真实性。 本文作者不对上述内容或相关事项负责，也不承担任何直接或间接责任。