“墨守成规，顺应潮流”。
两只青蛙，一只住在池塘里，一只住在路边的水坑里。 住在池塘里的青蛙告诉他的邻居，搬到池塘里会更安全。 但住在水坑里的青蛙却不这么认为，认为除非有危险，否则没有必要移动。 结果，住在水坑里的青蛙被车碾死了。
这个比喻告诉我们，墨守成规和墨守成规往往会带来后果。
辩证唯物主义认为，世界在不断变化和发展，必须从发展的眼光看问题。 “告别三天，也就是更让人印象深刻”，故事中的两只青蛙，没能从发展的角度看问题，虽然住在一起，但结局却大相径庭。
从哲学的角度来看，这个比喻也启发我们关注量变引起的质变。 生活在水坑里的青蛙满足于自己“没有任何危险”，并不关心生活环境的变化。 然而，正是这种对渐进性的忽视导致了最终的质变——被汽车碾压。 这正是“邪恶总是以小的方式积累”的原因。
事实上，类似的现象在现实生活中并不少见。 比如有的**，刚入职的时候，还能老老实清白，但随着地位的提升和权力的增加，他们逐渐放宽了对自己的要求，开始**，最终陷进了监狱，后悔不已。 再比如，有些企业，在创业之初，可以兢兢业业、吃苦耐劳，但一旦有了一定的成绩，就开始追求舒适和享受，最终在激烈的市场竞争中被淘汰。 “不要把恶当小”，如果不能阻止，就会“犯错，变成千恨”。
当然，这个比喻也告诉我们，“在和平时期做好危险准备”和“采取预防措施”是非常必要的。 然而，在强调这一点时，我们不能忽视另一个事实：水坑里的青蛙不愿意移动，因为它“不愿意离开它习惯的地方”。 从某种意义上说，正是这种“满足于现状”的想法导致了它最终的悲剧命运。 这让我想起了“温水煮青蛙”的故事：如果你把一只青蛙放在沸水中，它会立即跳出来; 但是如果你把它放在温水中，然后慢慢加热，青蛙就会在不知不觉中被煮熟。 在这个过程中，青蛙虽然能感知到水温的变化，但由于惯性和习惯，它没有及时采取行动，最终失去了逃跑的机会。
《谁动了我的奶酪》一书的作者斯宾塞·约翰逊（Spencer Johnson）说：“唯一不变的就是变化本身。 “在这个瞬息万变的时代，我们不应该像故事中的青蛙一样盲目地固守旧习惯和模式，而应该敢于创新和改变，从而在竞争中立于不败之地。
“苟是新的，每天都是新的，新的”，让我们从发展的角度看问题，不墨守成规，顺势而为，用创新为生活增添色彩！