在上世纪六十年代，中苏关系被认为是坚不可摧的，但最终破裂了。 1969年3月，中国黑龙江省虎林县镇宝岛发生了一场规模较小的边境战役，标志着苏联从中国的友好邻邦转变为最主要和最直接的敌对国家。
此后，苏联军队不再是中国人民解放军的研究对象，而是成为直接的战斗对手。 鑑於蘇軍在作戰中依賴坦克的特徵，我軍特別是三還州的部隊加強了擊坦克的訓練。
1969年12月，中央军委办公组召开全军战备会议，正式提出军事训练“三打三防”的要求，即打击坦克、飞机、空降，防御原子、化学、细菌等力量。 1972年6月，总参谋部再次强调，全军要充分重视以坦克作战为主要目的的“三打击”训练。
在这种历史背景下，1963年60式迫击炮和1969年40式火箭发射器等反坦克**逐渐成为主要装备，而60式火炮则悄然退出中国人民解放军的建制序列。 1979年初，中越南关系紧张，我军部队开始在云南、广西边境集结，进行战斗训练，为自卫反击和边防作战做准备。
在越南北部，我军将要战斗的地区的典型地形是**有山脉和丛林。 该地区陡峭的山峰、沟壑、茂密的树木和荆棘丛生的风都增加了步兵在战斗中的难度。 特别是在山区和丛林中，肉搏战通常是在近距离进行的，因此步兵部队迫切需要具有较强弧形火力性能和良好便携性的炮兵支援。 因此，小型、轻便、易于操作、机动性强、火力快的60迫击炮再次成为关键装备。
我军步兵连第四排是一个枪械排，原来有三个40火箭筒小队，每个小队装备三个40火箭筒，总共九个。 随着60迫击炮的重新装备，一个火箭筒班被废除，同时增加了一个60迫击炮班，编制了两个60迫击炮。 每个60迫击炮由四名战士操作：枪指挥官携带半自动步枪，200弹药，两把尺子，一个备件套件和一个防毒面具; 一名炮手负责携带60迫击炮，一个和一个防毒面具; 第。
第二和第三炮手各携带10发炮弹和防毒面具。
在为期28天的战斗中，参战部队消耗了9430,000 发 60 发迫击炮弹，仅次于 82 发迫击炮弹。 可以说，在步兵连内，60迫击炮在支援火力方面发挥了重要作用。
2月17日11时20分至18日19时00分，第7师第488师第163团接到阻击越军第3师第2团在同当地区的增援任务。 经过一天半的激战，共击退了敌人13次反击，歼灭了300多名敌人，成功完成了阻击任务。 战斗中的六门60迫击炮（包括四门由公司增援）不仅通过射击消灭了部分敌人，而且还摧毁了一挺高射机枪和两门无后坐力炮。
2月24日上午，第120师团第40团接到任务，在第4连的协助下，奉命歼灭位于龙创东南的越军。 战斗于上午10时10分开始，当时第6连第3排率先与敌人交火，随后60迫击炮班占领了木薯山西侧的射击阵地，并用火力覆盖了厂区。 在炮火的炮火下，越南军队挣扎着逃到北翼和东翼的高地，试图抵抗。
11时，在60门迫击炮的火力支援下，第6连第2排和第3排仅用了20分钟就占领了木薯山，然后向东部高地发起进攻，但遭到高地顶部越军火力点的顽强抵抗。 这时，炮兵排长王振学和60迫击炮班班长石正东赶到木薯山，仔细观察敌情，迅速指挥60迫击炮班转移阵地，展开猛烈的火力压制，7发炮弹击中了右侧和顶部火力点的机枪防御工事。
当弹药所剩无几时，排长命令一名弹药手前往敌人的弹药库寻找炮弹（该地区被我军占领）。 几分钟后，弹药组发现了一箱60枚迫击炮弹，试射后证明可以使用，全班弹药员立即返回，运送了212发炮弹，确保了战斗的需要。
到中午时分，第6、第4连已经占领了预定阵地，对越军形成了包围圈，但敌人不肯投降，继续顽强抵抗。 60迫击炮班迅速在东侧的无名高地上对敌人进行了猛烈的射击，总共发射了**100炮弹，摧毁了射击点，并对敌人造成了重大**。 在这场战斗中，小队共摧毁了3个火力点，击毙了60多个敌人，并在战斗结束后被授予集体一等功。
3月4日下午，第148师团第5连第2排接到命令，在第332高地北侧一处无名高地设伏，准备伏击敌人。 下午 5 点 30 分，数十名越南军队出现在班本村附近，向东西方向接近高地东侧的小桥。
大约5分钟后，大约20人成功过桥。 当敌人的先头部队距离我5小队阵地50米时，排长下令同时使用各种火器，一下子击毙了10多个敌人。 剩下的敌人有的转身逃跑，有的躲在山脚下高地的草丛里，有的躲在山脊后面。 我军重机枪和60门迫击炮集中火力对桥东侧的敌人开火，造成8**人，并用火力封锁封锁了班本村的入口，阻止了敌人的撤退。
随后，整个排在重机枪的掩护下出击，追击并消灭了敌人的残余。 几名敌人跑到一个单独的小屋，我军的60门迫击炮立即向小屋开火，迫使敌人无法躲藏，最终被机枪火力消灭。 战斗一直持续到下午6时，最后以我军的胜利而告终，敌军共阵亡32人，迫击炮182门，迫击炮260门，火箭筒2支，重机枪1挺，冲锋枪11挺，手枪1支，迫击炮弹860发，炮弹5400多发，手榴弹30枚，我军无一人**。
在当前对越南战争前夕，公司重新装备60门迫击炮的历史事实证明，在选择最先进的装备时，要充分考虑作战地形、作战对象、作战战术的差异，以适应实际情况，避免采取一刀切的做法。