刘邦建立汉朝，为什么不彻底废除封建制度？
汉朝建立后，刘邦并没有完全接受周的次封建制度或秦朝的郡制度，而是采用了两种制度的并存"县级系统"。在***直辖地区，采用县制加强权力集中，而全国其他地区则采用周的次封建制度。 为什么会这样？ 我认为主要有以下几个原因：
原因一：电力系统不成熟。
秦始皇推翻六国统一天下后，全面推行郡制和中央集权，这是继商代奴隶贵族制和周封建制之后重新出现的一种新型行政制度。 作为一个新建立的管理制度，还很不成熟，短短十几年的秦国统治，几乎是反高潮。
虽然周王朝最终因项羽实行封建制度而灭亡，世界很快四分五裂，但这证明封建制度已不再可行。 刘邦清楚地看到了封建制度的弊端。 随着***的衰弱和越来越多的藩属国，天下一片混乱，恐怕周王朝和项羽的错误会重演，这自然是刘邦不愿意看到的。
虽然中央集权制度在当时还很不成熟，在秦朝被认为是失败的，但这并不妨碍它的进步，刘邦也注意到了这一点。 但是，统治者必须适应实际情况，让它逐渐成熟。 "因此，县制与次封建制相结合'县级系统'这不是暂时的妥协，因为它毕竟可以迅速稳定世界。
原因二：世界大师还是很强的。
这不得不说是刘邦不得不让步的主要原因之一，也是一个重要因素。 刘邦为天下而战的方式，与后来所有开国之王都不同。 刘邦虽然主导了楚汉的争论，但他离不开其他统治者的支持。 虽然刘邦最终被承认为皇帝，但世界的统治者始终是一个相对独立的个体。
与后来所有开国国王不同，刘邦与项羽对峙时的汉朝政权更像是一个联盟，刘邦只是其中的领导者。 这其实和周的次封建制度没什么区别，只是"天子"直接控制的领土更大，更强大。 无论是燕王臧帝、衡山王吴睿、汉府外的九江王英步，还是齐王韩信、汉王韩信、梁王彭岳、赵王张二，都站在刘邦这边， 但他们都保持着相对的独立性，因为他们不仅有自己独立的领地，而且还有相当庞大的军队。
刘邦建立汉朝时，直接控制了不到半个世界的国土。 这些不同姓氏的皇子，单独来说，或许不是刘邦的对手，但加在一起，足以对刘邦构成威胁。 面对这些依然权势汹汹的异姓皇子，刘邦不得不妥协; 他保留了不同姓氏的原始王子，并奖励了那些在该州取得巨大成就的人。
原因3：提高世界各国人民的意识。
如前所述，虽然秦朝实行了以郡制为基础的中央集权制度，但秦朝的统治只持续了几十年，封建制度在周王朝和项羽手中崩溃了，但周王朝的统治却无情地持续了数百年。 从这个角度来看，次封建制度无疑比省级制度更受欢迎。
秦朝虽然全面建立了郡制，但派往地方的人大多集中在县卫、县尉、县长、县长、县尉等高级**，而下层**仍要依靠大大小小的老贵族，他们在当地拥有不同程度的权力**。 这也是秦朝末年世界大乱之后，贵族贵族们能够迅速杀掉秦朝，加入叛军的主要原因。
在封建制度下，小贵族和大贵族各司其职，整个世界相对稳定。 如果县制全面实施，无疑会影响到小贵族的根本利益，刚刚稳定下来的世界很可能会再次陷入动荡。 另一方面，封建制度的维护也促进了各地区的发展，有利于战后社会各方面的恢复。
刘邦之所以能够在汉初中央集权地区成功实施郡郡制，是因为汉初的中央集权地区大多是战国时期的秦国，生活在这些地区的人民已经具备了全面实施郡郡制的必要基础。
在我看来，刘邦之所以要实现它"平行区制"，原因有上述三个。 此外，即使除掉了所有不同姓氏的国王，他仍然将刘姓子女分到全国各地。