杨开生、资深金融专家和环保律师，曾任全国政协委员会议连续五年提出禁止在新年期间燃放鞭炮烟火建议。 他认为鞭炮和烟火是的环境和人们的生命负面影响，而他的建议旨在倡导更多环保新年之道，为了环境保护并改善人们的生命质量贡献。
放鞭炮和烟火春节期间风靡一时，虽然带来了欢乐和喜庆的气氛，但也不容忽视环境负面影响。
首先，放鞭炮和烟火产生大量的烟尘和有害气体，对空气质量有直接影响。 特别是在城市地区，因为狭窄的街道和高层建筑烟火烟花爆竹很容易导致烟雾滞留在空气中，加剧空气污染度。 这些烟尘和有害气体对人们的健康构成潜在风险，尤其是儿童、老人和呼吸道敏感的人。
其次，燃放鞭炮和烟火将导致噪声污染。 鞭炮声和烟火爆裂声会给周围居民带来极大的痛苦和不适。 除了影响人们的休息和睡眠外，长期存在噪声刺激也会对一个人的神经系统和心理健康产生负面影响。 另外噪声它也将在附近野生生物和宠物引起恐慌和伤害。
杨开生建议禁止在新年期间燃放鞭炮烟火旨在通过环境跟噪声污染、保护自然和人类生命质量。 他呼吁人们以长远的眼光看待，拒绝过度的浪费和破坏环境行为，转向更具可持续性和环保庆祝方式。
首先，在环境保护，禁止在过年期间燃放鞭炮烟火它可以减少烟尘和有害气体的排放，改善空气质量。 这对城市居民来说尤为重要，因为他们可以呼吸到更新鲜、更清洁的空气，并降低呼吸道疾病的发病率。 对于自然界来说，减少烟尘和有害气体的排放，也可以减轻生态系统的负担，保护动植物的生存环境
其次，禁止在过年期间燃放鞭炮烟火可以减少噪声污染，提高人们的生命质量。 噪声它对人们的身心健康有不可忽视的影响，尤其是在长期暴露于高水平的环境中时噪声箱。 禁止燃放鞭炮和烟火可以减少噪声分散人们的注意力，创造一个安静、舒适的新年环境。同时，禁止燃放鞭炮和烟火它也可以受到保护野生生物以及宠物的宁静，减轻它们的压力和恐慌。
杨开生之环保这一举措引发了广泛的讨论和争议。 为禁止新年燃放鞭炮、烟火不同的人可能有不同的观点和看法。
一些人同意杨开生之环保主动性，想燃放鞭炮和烟火工艺，废气、烟尘和噪声会放在人身上生命质量和健康会产生负面影响。 他们支持通过禁止燃放鞭炮和烟火加油保护环境，改善空气质量，改善人们的生命质量。 这些人认为，节日的喜悦可以通过其他方式来庆祝和表达，例如戏剧表演、灯光秀等，以实现这一目标环境以及节日气氛的和谐。
不过，也有一些人认为过年放鞭炮烟火这是传统文化部分，具有浓郁的节日气氛和文化意义。 他们认为鞭炮和烟火这是人们用来祈求好运和驱邪的传统习俗，不可能是因为环境保护是被禁止的。 他们主张通过妥善管理和控制烟花爆竹的时间和地点来减少烟花爆竹的数量环境跟噪声在保护传统习俗的同时，也实现了传统习俗的影响环境和谐。
面对这个问题，平衡环境保护和传统文化需求是一个重要的考虑因素。 为禁止新年燃放鞭炮、烟火要综合考虑各方利益和意见，根据实际情况灵活采取措施。 通过教育宣传、科学管理、技术创新，引导人们更加理性地燃放鞭炮。烟火行为，减少对环境跟噪声在保护和传承传统的同时文化
杨开生之环保倡导新年期间禁止燃放鞭炮烟火这是为了保护环境，改善空气质量，改善人们的生命质量。 尽管这一提议引发了广泛的讨论和争议，但我们应该意识到支持和反对环境保护跟文化继承的重要性。 通过对烟花爆竹行为的合理管理和控制，减少成对数量环境跟噪声负面影响，我们可以实现环境和传统文化营造更加和谐、美好的节日氛围。
与人相处环保随着意识的提高和科学技术的进步，我们有能力创造更多的环保以及更健康的未来。 在庆祝新年的方式上，我们可以介绍更多环保以及庆祝活动的安全性，以取代传统的鞭炮和烟火。文艺表演、灯光秀等文化展览和其他活动既庆祝节日又保护环境。同时，也要加强教育宣传，提高人们的意识环保每个人都要成为的意识和责任环境保护的参与者和促进者。
在节日的节日气氛中，我们可以追求更丰富的内涵和深度，而不仅仅是依靠鞭炮和烟火表达喜悦和庆祝。 我们可以更安全，环保以及享受节日带来的快乐和快乐的健康方式。
在我看来，杨开生建议禁止在新年期间燃放鞭炮烟火该建议是合理可行的。 放鞭炮和烟火虽然拥有的传统文化意义，但我们也应该意识到它的正确性环境和负面的健康影响。 作为一个发展中国家，保护环境并改善人们的生命质量是我们共同的责任。 因此，我们应该积极支持它环保主动性，通过对烟花爆竹行为的合理管理和控制，减少命中次数环境跟噪声负面影响。
同时，**社会的组织和个人有责任共同努力，建立共识并采取行动。 **可以出台相关法规和政策，加强对烟花爆竹的管理和监管。 社会的组织可以进行环境保护开展宣传教育活动，引导人们理性燃放鞭炮;烟火行为。 个人可以从自己开始并接受它环保操作，例如选择环保减少废物产生等
最终，我们需要找到环境保护和传统文化平衡点。 通过宣传环保庆祝和强化的方式环保意识，我们可以在节日的同时庆祝保护环境使节日更好、更可持续。