刘备为什么不能重现刘邦的辉煌? 是先天性缺陷还是战略错误?

小夏 历史 更新 2024-02-16

刘备为什么不能重现刘邦的辉煌? 是先天性缺陷还是战略错误?

有人说刘备和刘邦的策略相似,但刘备的策略和刘邦的策略不一样,也不可能是一样的,因为他们生活的环境完全不同。 就算刘备和刘邦有同样的策略,也不可能复制刘邦的成功,因为情况不同。 曹魏与西楚不同,曹操也不同于项羽,刘备最大的弱点是"弱"。刘备上一次掌舵"最弱的"而荆州占领下的益州不得不争夺天下之都,但很快就失去了荆州,这让他"最弱的"。"最弱的"。

情况完全不同。 刘邦和项羽是两个强者的较量,而刘备和曹操是弱强之间的较量。

刘备和刘彪的策略之所以不同,主要原因是他们生活在完全不同的环境中。

1、刘邦VS项羽两大强敌:秦朝灭亡后,项羽的封地共有十八个藩属国,情况十分复杂。 虽然西楚霸主项羽、九江王英布、衡山王吴瑞(英布的姐夫)、临江太子敖都在原楚国阵营中,但项羽杀死楚国霸主熊信的举动,让原楚国阵营变得古怪起来。 其他由原六国贵族和将领组成的诸侯国,很快就因为各种原因发生冲突,如燕王臧帝杀焦东王韩光,田融统一齐三国,陈羽借兵赶赵王张二,齐赵公然与项羽结盟。 当项羽派兵平息齐国叛乱时,刘邦抓住了机会"明修栈道,偷偷渡过陈仓"迅速统一了三秦之地,先后击败或逼败或迫使西魏王魏宝、河南王沈阳、燕王司马魏投降。 在楚汉之争之前,刘邦的实力可以说是不亚于西楚霸主项羽。 鹏城战败后,刘邦虽然一度处于劣势,但借刀杀人,重新占据了上风,最后甚至逼迫项羽赶到"四面楚歌"(除西楚霸主、临江王外,其余天下都在刘邦的统治之下)。

2、刘备与曹,弱者吃强者:东汉末年,天下动乱,虽然都是十八道王爷,但这些人却没有刘备的立足之地。 虽然天地大,但对于初出茅庐的刘备来说,没有立足之地,刘备在四处奔波寻找住处,与此同时,曹操正在逐渐统一北方,东吴也在统一江东的领土。 直到赤壁之战后,刘备才抓住机会占领了荆州四郡(共七郡),站稳了脚跟。 三国之中,与曹魏和孙武相比,舒翰无疑是最后一个,也是最弱的一个。 虽然蜀涵在夺取荆州和益州后,一度拥有与曹魏、东吴一较高下的资本,但荆州的失守,很快就让蜀涵成为最弱的一方。

刘邦和项羽的斗争,是刘邦在不断完善中取得最后胜利的过程; 刘备建立蜀汉,就是在曹魏与东吴之间不断争取资本的过程。 从情况来看,刘备和刘彪根本没有可比性,当然刘备的误判也是原因之一。

刘备和刘邦之所以有不同的策略,是因为他们生活在完全不同的环境中。

虽然刘备和刘邦的策略在当时的情况下不太可能实现,但有一点很接近,那就是这两种策略可以分为两部分。

1.刘邦的策略仅限于鹏城之战。 鹏城之战前,刘邦的策略是利用齐国项羽之死扩大版图,继续获得全球优势。 刘邦趁势而上,取得了很大的优势。 齐国初期项羽还没有完全撤出齐国的时候,刘邦就挟持了五位王公,率军五十六万大军攻打楚国,甚至还攻打楚国的首都彭城。 在鹏城之战中,刘邦被击败。 双方实力逆转,刘邦在短期内处于劣势。 鹏城之战后,项羽在前线被击败,刘邦决定避战。 他在荥阳与项羽对峙,与彭岳攻打梁国边境,牵制项羽主力,同时以韩信为主力,逐步攻克西魏、赵、代、齐等国,并说服了燕王臧、衡山王吴睿、应步, 九江王,要在战略形势上全面压倒项羽。

2.失去荆州是刘备战略的极限。 荆州沦陷前,刘备早期的策略几乎全部"龙中对"其战略目标是攻克荆州和益州,对外联合孙权,对内改革政治,伺机北伐。 刘备统一荆州和益州后,趁机夺取了汉中,由于关羽在荆襄地区占了上风,刘备很快就有了夺取天下的资本。 然而,刘备拿下汉中后不久,吕蒙就来了"穿白衣过河",关羽被击败,荆州地区失守,刘备派出大军东征荆州,独立于孙刘联军,但在夷陵战败,屡遭挫折,让蜀汉再次处于完全劣势。 可以说,荆州失守之后,蜀汉政权一直处于危险之中,被困在益州地区,从长远来看,两国之间的差距必然会越来越大,蜀汉战略的初衷是通过北伐占领陇西, 然后投降西凉收复天下都,但屡次北伐都以失败告终,只能把战争变成战争,最后曹魏被灭亡。

看来刘备和刘邦因为境遇不同,策略大相径庭。 刘邦已经拥有了争夺天下的资本,通过各种方式扩大优势,最终击败了项羽; 而刘备,由于先天缺陷,只能在夹缝中生存,奋力争夺天下之都。

刘备的失败既是内部弱点,也是战略错误。

1.先天性机能不全,是的"弱"。从蜀汉建立的那一刻起,就注定了三国中最弱的,而刘备在东汉末期,国力最好的时期,同时占领了荆州和益州,并攻占了汉中,但即使在这短暂的繁荣时期,刘备也与东吴、曹魏相比, 不仅不必争夺世界之都,而且仍然处于劣势。且不说荆州的失守和夷陵的失败,再加上后来的惨败,可以说当时的蜀汉已经筋疲力尽,整个北伐只是最后一战。

2.战略失败了,夷陵惨败了。 刘备一生中最错误的抉择,大概就是无视孙刘同盟,嚣张地攻打东吴。 虽然蜀汉和吴国因为荆州地区特殊的地理位置而极为重要,可以说是士兵的战场,但刘备的战略战术失误是不可原谅的。 战略失误使孙流联盟岌岌可危,战术失误埋葬了蜀汉的首都,对蜀汉诸侯的发展产生了重大影响。

相似文章

    刘备自称是韩家后人,举报家人时为什么不叫刘邦后人?

    作为三国时期的重要人物之一,刘备自称是韩家后人,在当时引起了广泛关注。然而,他选择称自己为汉朝的后裔而不是刘邦的后裔,这在当时引起了一些质疑。刘备为什么不直接声称自己是刘邦的后代?有一些历史细节和文化背景需要深入探讨。刘备自称是韩家后人,不是一时兴起,而是有一定的历史依据和背景。首先,从时间上看,刘...

    刘备在报家时,为什么不自称是刘邦的后代?

    作为刘家的亲戚,刘备自然有理由骄傲,但作为刘备小宗门的一方,他与刘邦并无直系血缘关系。刘备自称是刘邦的后人,不仅会被怀疑是不切实际的傲慢,还容易引发误解和争议。刘备选择称自己为中山景王的后裔,一方面表现出对历史的尊重和对祖先的尊敬,另一方面也充分彰显了自己贵族后裔的身份和家族血统的荣耀。刘备举报家人...

    为什么益州的刘邦统一了天下,刘备却死在了国里,其实庞通早就看穿了

    热点引擎计划 在那个战乱纷飞的时代,世界三分的终结似乎是上帝的命运。西汉开国皇帝刘邦是一位从布布中崛起的英雄,最终凭借自己的机智和勇气统一了益州的六国。然而,一千多年后,在东汉末年,在诸葛亮 张飞 关羽等忠心耿耿的好人的帮助下,刘备虽然也从益州调兵,却未能实现中兴的梦想,最终败国灭亡。很多人对此感到...

    刘备无法统一三国的真正原因被揭露了!

    刘备,三国时期的显赫人物,从卖草鞋的社会底层崛起,最终成为蜀汉皇帝。然而,他却未能实现统一三国的宏伟目标,这让许多 三国演义 的读者深感遗憾。已经指出了刘备无法统一的两个关键原因。我们将深入分析刘备成功的用人方式,以及他因情绪活跃 无法把握主要矛盾而未能统一三国的症结。刘备的成功之道 善于用人。刘备...

    为什么刘邦的盟友在起义后迅速成为军事天才? 普通人不会理解

    公元前年,汉朝始祖刘邦历经多年苦苦,终于杀死了秦始皇宠儿赵高,成为新的天下之主。在他成为汉朝的创始人后,他迅速将自己的统治扩大到各地的叛军,其中最著名的盟友是勇敢而才华横溢的将军项羽。然而,令人惊讶的是,项羽只用了几年时间就迅速展示了他的军事实力,并成为刘邦最忠实的盟友之一。为什么会出现一个普通人突...