事情是这样的，家里有一位老人生病了，家里赶紧拨打了120急救**，希望能把老人送到医院。
然而，当急救人员赶到现场时，却坚持要家属自己把老人抬上车，这让家属很是不解，以为之前医护人员帮忙把120抬到车上，为什么这次要自己抬呢？
其中一名医务人员解释说，他患有腰椎疾病，长时间站立会很痛苦，因此他没有义务抬起。
家人对此非常不满意，因为她完全无法独自完成这项任务，需要两名急救人员的帮助。
我在网上看到一则新闻，标题是“120人上门来，舍不得抬病人，说没有义务”，看完后很惊讶，这真是中国独一无二的人文社会。
这是一个很大的惊喜，因为我第一次听说救护车不载病人时真的很难理解。
医生和**拒绝携带病人，引发了网友的热议。
他们表示，这不是他们的责任，还需要考虑长期的工作压力和身体状况。
但这符合医生和**的职责吗？
有些人认为，医生本质上是白衣善巧的天使，理性冷静的专业人士，有权决定如何协助处理病人。 但这种观点引发了更多的质疑和争议。
一名妇女在医院遇到了一名医生，并拒绝帮助抬病人，说他们没有履行应有的责任。
两位工作人员解释说，医院政策规定，医生不需要帮忙搬运病人，长期疲劳可能会影响医护人员的健康。
因此，这个问题的关键在于如何平衡医生和**的工作权益与患者的急救责任。
这不仅仅是一个法律和道德问题，更是一个找到合适解决方案的实际需求。
这是一件大事，但后来医院和病人家属达成了和解。
医院道歉，涉事工作人员被停职。 患者家属也理解，删除了相关**，医院也表示将对医护人员进行进一步的调查和治疗。
这名妇女对拨打 120 寻求紧急服务的经历感到困惑，因为这次护理人员过去常常帮助将患者抬上救护车。
医院的规矩不是不一样吗？ 但最终，这位女士接受了医生的决定，因为他们还有其他更紧急的工作要做。 老人的病情有所好转，已经得到医生的诊断和治疗。
其他医院也遇到过类似的情况，有的有专门的搬运工，但也有一些地方没有这样的服务。
有人认为，医生拒绝帮忙搬运病人是正常的，这不是他们的义务;其他人则认为这是一种姿态，医生拒绝伸出援助之手令人不寒而栗。
这件事本来是一件小事，结果却相当复杂。
不仅医院的声誉受损，而且还可能使医务人员的工作处于危险之中。 据估计，涉事的两名医护人员非常抱歉，肠子发青。
急救人员的主要职责是救人，包括在现场提供医疗和将患者运送到医院。
根据规定，他们实际上没有义务将人抬上救护车。
尽管人们普遍认为急救人员应该帮助患者上车，但法规实际上并没有要求这样做。
这一事件提醒我们，要更加注重人性化服务，促进整个应急行业的观念和行为转变，让更多的人在紧急情况下感受到温暖和关怀。
只有这样，我们才能真正将生命放在首位，并确保每一次急救都能挽救生命，而不仅仅是技术行动。
在某些紧急情况下，急救人员在担架上，当患者需要将某人抬到急诊室时，会要求额外收费。
这种情况合理吗？救护车不应该对这部分负责吗？
有些人认为救护车有义务帮助抬起病人，不应该收取额外费用。
一些医院可能因为患者人数少而服务态度较好;但是，一些大型医院可能会认为救护车本身是亏本运营的，因此服务要求更加严格。
此外，有急诊医生表示，他们一天要跑80户人家，所以在这种情况下能及时赶到现场吗？
关键是一个思想问题，为什么不为一个身体健全的人举起它呢？
如果病人是你的亲戚，你会希望他们及时获救，对吧？
有的，家属甚至等了一个多小时，耽误了抢救时间，但医院却以各种理由推卸责任。
这种做法让人感到无奈，医院里没有其他健康的医生可以伸出援手吗？
网友们纷纷分享他们在救护车服务方面的经验。
有网友提到家里有急事，拨打了120急救**，但对方告诉他们，没有服务抬人，好在家人很多，几个姐妹自己抬着病人。
另一位网友分享了他爷爷的经历，他有轻微的脑血栓症状。
第一次癫痫发作后，另一位医生直接把爷爷抬走了，然后让他跟着自己付账。 这些经历引发了关于救护车运载服务的讨论。
很多人质疑120救护车的功能，认为载人应该是救护车的职责之一。
特别是对于一些没有家属陪伴的急诊患者，为什么不在病情需要时提供抬人服务呢？
一般情况下，120接线员会询问病人的情况，并根据病情分配相应的人手，但也有人认为，既然收费，医生也应该帮忙抬病人，毕竟他们更专业。
针对这个问题，有人建议，如果家属愿意帮助抬起病人，这是最好的情况。
另外，如果真的需要帮忙提车，可以提前说明，避免不必要的误会和麻烦。 这些经验和讨论引发了对救护车服务和功能的新思考。
社会对医护人员拒不带走病人的态度各不相同，也有人呼吁加强医疗救助体系建设，保障群众健康权益。
这一事件也提醒我们，医疗救助制度还存在一些漏洞和问题，需要不断改进和完善。