包爸以言行教，为什么劝老实人以最低的成本妥协，却被教育诟病？
为什么“说服诚实的人付出最小的代价”？
罗永浩曾经说过，就算是坏人，在教育孩子的时候，也会经常提到“做个好人”。 如今，几乎没有人觉得孩子的教育有问题。
但客观地说，养育孩子的方法却大不相同。 例如，父母是否应该告诉孩子早期发生在他们身上的事情，例如“心是险恶的”或谁因贫困而陷入困境，这个问题就引起了争议。
劝说老实人让步的代价是最小的“，父亲对孩子说，人性是**的，而”老实“二字在六七十年代可能是一种恭维，一种信任和信任的标志。 然而，今天，“无脑”一词已成为对“无脑和被他人欺负”的嘲弄。
近日，一位家长让孩子学习跆拳道，在网络上引起热议。 这个小男孩看起来只有十几岁，是家里的第二个孩子。 他想知道为什么他的妹妹要学习拳击，这很难学，而他的妹妹却要学习跳舞。
出乎我意料的是，我爸说，因为我姐姐是个很严厉的人，而你又那么善良，我怕你以后在学校被欺负。 男生更是一头雾水，他说，现在的学生还是很友善的，什么都可以通情达理，也可以报警。
随后，父亲的这番话在网络上引发了热议。 他说，现在友好并不意味着将来会有善意，世界上有太多无法用理性解释的事情，人们更愿意劝说诚实的人做出让步，而且代价是最小的。
我爸爸告诉我，很难和坏人讲道理，强迫他们做点什么。 所以，如果你想安然无恙，你必须变得更强大。 学跆拳道，没人来找你麻烦。
我不认为世界是你想的那样**。 他坦言，在这个残酷的社会里，没有强大的力量，即使是最基本的事情也很难处理。
这位家长的实际看法引发了其他人的同情，他们说他们有同样的经历。 过度的善良和诚实会导致灾难。 或许，正是父亲的亲身经历，让他明白了这句话的意思。
不过，也有网友反对，觉得父母不应该把“险恶的人心”告诉这个年龄段的孩子。 他们以为是父母的主意，孩子似乎很乐观，告诉孩子一些关于世界阴暗面的事情可能会改变他本来就很好的性格。
一些人建议最好与子女单独交流，尽管他们最初同意他们的意见。 将此作为公开想法将允许外人判断“没有足够的积极价值”。
对此，我深有感触，无论网络上的意见如何，总会引起争议。 谈论人性的善良可能会被批评为粉饰; 谈论现实时的无力感可能被解释为制造焦虑并导致消极思维。
现实的游戏真的很残酷。 在教学过程中，是否向孩子揭露负面案例，或者是否告诉孩子家庭经济状况，其实都是父母的烦恼：让孩子知道这些严酷的现实，会让孩子产生负面情绪，甚至失去向上前进的动力; 但如果他们不告诉他们，他们也害怕自己的孩子会受到伤害。
事实上，大学生积极性格的培养和风险观念的培养并不冲突。 这里有一个很好的例子：做好事需要敏锐的头脑，老实说，你需要聪明的头脑。
事实上，没有什么是真正的“好”和“坏”。 大多数人都有好的一面，但他们也有**的一面。 强迫一个人改变他或她的自然力量或温柔不仅不现实，而且适得其反。
比如姐姐，性格大、直率，带着几分“野蛮”。 而她的哥哥是个“暖男小子”。 父母的警告让他学会了警惕，学会了保护自己，但这并没有阻止他做一个温柔的人。
与此形成鲜明对比的是，一些家长过分强调孩子的谦逊、温柔，认为自己是孩子的“头号欺负者”; 那就更糟了。 对于一些外国学生来说，这可能更加明显。
主题]你认为这位家长是对的吗？