新华社北京2月4日电（记者 张旭）2月3日晚，美国和英国对也门首都萨那和其他省份的胡塞武装目标发动空袭。 就在前一天，美国军方对叙利亚和伊拉克的85个目标进行了空袭，这些目标与伊朗伊斯兰革命卫队和伊朗支持的民兵有关。
美国在中东频繁出现的背后，究竟是什么算计？ 美军行动会升级吗？ 新华社记者为您解案
你打到哪里去了？ 美国3日援引美国的话报道称，美英当天在也门胡塞武装控制的至少10个地点击中了30多个目标，包括指挥控制中心、地下仓库和伊朗支持的用于攻击国际商船的武装团体。 根据美国**司令部3日发表的声明，美军当天拦截了胡塞武装发射的6枚反舰巡航导弹。 此外，美军2日还击毁了多架胡塞无人机。
这是2月3日在伊拉克安巴尔省拍摄的一张被美军袭击破坏的房屋的照片。 新华社2日发布针对叙利亚和伊拉克目标的军事行动，美军空袭了7个地点共85个军事目标，出动了“大量”战斗机，其中包括从美国本土派出的远程轰炸机，并袭击了伊朗伊斯兰革命卫队及其附属民兵组织的指挥控制中心和情报中心， 以及存放火箭、导弹和无人机的仓库。
伊拉克3日证实，伊拉克安全部队的一些军事设施和附近居民区遭到美国空袭，造成包括平民在内的16人死亡，另有25人受伤。 同一天，叙利亚军方表示，“美国占领军”对叙利亚东部的几个地点和城镇发动了“公然的空中侵略”，造成许多平民和士兵伤亡。 伊朗表示，美国的空袭侵犯了叙利亚和伊拉克的主权和领土完整，这些袭击是美国的又一次“冒险行动和战略错误”，只会导致地区紧张局势加剧。
为什么要打架？ 今年1月12日以来，美英两国先后对胡塞武装目标发动空袭，造成多人死亡和受伤。 自新的巴以冲突爆发以来，胡塞武装经常在红海水域袭击与以色列有联系的船只，以表示对巴勒斯坦的支持。 红海航线是世界海上航线的重要组成部分，红海海域商船频频遭到袭击，迫使许多国际航运公司暂停航线，绕道非洲南端。 这可能会导致延误和额外费用，进而增加运输成本。
1月下旬，三名美国士兵在约旦东北部靠近叙利亚边境的美军基地遭到袭击，造成3人死亡，40多人受伤。 这是自本轮巴以冲突爆发以来，美军首次有报道称一名士兵在中东的一次袭击中丧生。 美方认为，伊朗支持的伊斯兰抵抗运动（IRIM）激进组织使用伊朗制造的无人机袭击了美国在约旦的军事基地。 连日来，拜登等多位美军高官一再警告，将对分阶段、多次袭击美军的武装组织进行报复。
这是2月3日在伊拉克安巴尔省拍摄的一张被美军袭击破坏的房屋的照片。 新华社记者约翰·柯比（John Kirby）表示，美军对伊拉克和叙利亚军事目标的空袭持续了约30分钟，地点是“精心挑选的”。 柯比说，有“明确和无可争辩的证据”表明，这些目标与对地面美国军事人员的袭击有关。
参谋长联席会议作战部负责人道格拉斯·西姆斯表示，美军认为，空袭将对相关武装团体攻击美国人的能力产生影响。
上海外汉大学中东研究所教授丁龙指出，美国正在采取“边缘政策”，通过不断升级报复力度来达到威慑效果。 宁夏大学中国阿拉伯研究所执行所长牛新春认为，美军此次空袭有两个考虑：一是通过打击伊拉克和伊朗的民兵组织，防止再次袭击美军基地和人员; 二是避免对伊朗本身的直接攻击，不寻求与伊朗发生直接军事冲突。
它会升级吗？ 至于美方的后续行动，分析人士认为，美军未来几天可能会继续扩大报复范围，但美伊之间不会发生正面冲突。
2023年4月24日，拜登在美国首都华盛顿特区白宫出席活动。 新华社（亚伦摄） 拜登在2日发表的一份声明中表示，报复行动的目的是回应“所有试图伤害美国人的人”，而不是在中东或世界其他地区挑起冲突。
在回答有关美军是否计划打击伊朗目标的问题时，柯比拒绝透露美军的后续选择，而是重申美国的目标是减少和破坏伊朗伊斯兰革命卫队及其支持的激进组织的军事能力，并迫使他们停止攻击美国军事人员和设施。 柯比强调，美方不寻求与伊朗开战或冲突。 西姆斯还表示，美方除了攻击美军武装团体外，不打算向任何一方发出信号。
《国会山报》报道称，自从在约旦遇袭美军士兵被杀以来，拜登一直承受着对伊朗进行报复的巨大压力。 一些共和党人呼吁拜登下令袭击伊朗境内的目标，但这很可能导致美国和伊朗之间发生全面战争，这是拜登不希望的。
丁龙认为，美国的“战争边缘政策”不会奏效，“拉锯战将继续在中东上演，局势将继续动荡紧张，但美伊不会爆发正面冲突。 ”
有什么计划？ 今年以来，巴以冲突的溢出效应显著加剧。 一方面，美国在中东多地“点燃”，以武力威慑对手; 另一方面，它为了自己的政治目的，试图在巴以问题上“灭火”：在地区紧张局势升级之际，美国国务卿布林肯将于4日再次访问中东，调解巴以冲突。
分析人士认为，这反映了美国中东政策的混乱、矛盾和矛盾，不仅无法结束本轮巴以冲突，反而会进一步加剧地区紧张局势。
这是1月15日在美国首都华盛顿拍摄的雪地中的白宫。 新华社（艾伦摄） 对于布林肯即将在本轮巴以冲突以来第五次访问中东，北京外语外语大学阿拉伯研究学院院长刘新禄指出，美方斡旋停火的姿态，意在安抚盟友，缓和阿拉伯国家的反美情绪。
丁龙认为，美国在斡旋背后绕不开美国，拜登不希望巴以问题和红海问题成为影响其选举结果的不利因素。 巴勒斯坦解放组织执行委员会成员巴萨姆·萨利希（Bassam Salehi）也认为，美国从未认真考虑过针对加沙地带冲突的停火问题。 布林肯频繁访问中东，只是为了防止拜登在竞选连任时因加沙地带冲突引发的人道主义危机而失去选票。
开罗大学政治学教授塔里克·法赫米（Tariq Fahmi）表示，美国**在加沙寻求停火，同时仍在对胡塞武装以及伊拉克和叙利亚的目标发动袭击，这表明美国的中东政策已经陷入混乱。 这不仅会削弱美国在中东的信誉，而且表明美国已经无法解决目前在中东的困境。
叙利亚政治专家穆罕默德·奥马里（Mohammed al-Omari）认为，美国的侵略行动无异于火上浇油，将该地区推向本已紧张的中东局势的“高度不稳定状态”。 “我们离直接对抗只有一步之遥，任何误判都可能将我们推向边缘。 ”
丁龙说，要解决中东地区面临的困境和危机，就必须回到当前一系列混乱局面的根源——巴以冲突，解决问题的第一步是实现巴以长期停火。 （记者：邓宪来、王尚、程帅鹏、李军、段敏福、姚冰、季泽、王浩、包雪林; 编辑：王申、程大宇、王凤峰、杜玉阁）。