自猪价突然暴跌以来，市场一直处于恐慌之中。
虽然大家都知道生猪市场还是供大于求，虽然一年前有消费需求，但相对于巨大的供应压力，还是不可抗拒的。
所以就算是**，也只是分阶段增加，但是没想到的是，**来得这么快，而且毫无征兆地暴跌。
**的原因在上一篇文章中已经分析过了，这里就不多说了，但是随着猪价如此大幅下跌，一些隐患也暴露无遗。
第一个问题是消费仍然低于预期。
前几年，猪肉消费量一般持续到年后即使在大流行的几年里，这种趋势仍在继续。
比如2022年，猪价旺季也不景气，四季度以来一路下跌，12月跌入低谷，但在次年春节前，还是走出了上涨格局。
因此，市场对春节前的消费还是有一定的期待的，但没想到的是，在年之前突然“走出去”了，确实难得一见。
这也说明了一个问题，即：增速远远超过消费增速，于是压力再次显现，生猪价格再次被打在沙滩上。
这也从另一面说明市场对消费增长的预期仍然过高消费仍低于预期。
而且前年已经不如预期了，更何况是后一年的淡季，所以年后的猪肉消费令人担忧。
第二个问题是压力仍然很大。
去年上半年，生猪产能去产相对缓慢，因为大家都在期待年中的反转，自然也没人愿意在黎明前陷入黑暗，所以都在咬牙切齿。
然而，随着逆转的无望，去污开始持续推进，再加上部分地区爆发猪瘟和流行性疾病，使得生猪产能的去产更加明显。
所以截至去年底，全国育母猪产能降至4142万头，较去年同期高点减少约250万头。
但另一方面，去年猪肉**充足，年产猪肉达到5794万吨，为2015年以来的最高水平。
加去年的仔猪对应今年1月的生猪存栏量，甚至今年整个一季度都处于高位，还有冷冻品的高库存，因此猪肉的压力仍然巨大并没有像市场认为的那样，产能得到了有效降低，压力已经减轻。
第三，报复**没有等待，而是等待报复**。
2023年防控放开后，大家普遍认为会有一轮报复性消费，报复性消费确实存在，但并没有发生在生猪领域，所以报复性消费没有等待，而是等待报复**。
2月1日前，生猪价格仍是走势，市场看涨情绪也在上升，多个地区的猪价迅速“破7进8”甚至“进9”。
然而，就在大家还在讨论自己能否完全“破9”的时候。2月2日，猪价突然掉头**，单日最高跌幅下跌05元斤，惊喜。
这无疑是对生猪市场的打击，给火爆的市场泼了一盆冷水。 但也正是这盆冷水，让大家意识到，之前的看涨确实有些过分了。
第四，政策干预有所减少。
当大家都沉浸在猪价即将上涨的预期中时，却忘记了政策的调控。
其实回过头来看，你会发现今年，该政策对猪价的调节影响不大虽然也收集过很多次，但大部分都是轮收，即有放生和收获，数量相同，所以对猪价影响不大。
需求不旺盛，缺乏政策护航，猪价持续支撑有限。
因此，猪价**也就不足为奇了，但这样的下跌方法确实有点棘手。
但今年之前不太可能出现大幅下跌一方面，消费需求依然存在另一方面，由于天气原因，这两天，多地迎来大雪冻雨，高铁、高速公路出现延误、停运、堵车、封路尤其是在河南、湖北等地，更是严重。
而这两个省份都是生猪转运的大省，所以这一轮的天气变化肯定会对生猪市场产生影响，只要**不激增，预计猪价继续上涨的空间有限，甚至不排除出现反弹只是反弹的规模取决于天气对交通的影响持续多长时间。
但另一方面，即使生猪价格再次上涨，上述问题仍然存在，它仍然提醒大家，与屠宰量一致，市场上不缺猪，也不缺肉。
本文完，感谢您的阅读！ 随意喜欢它并给予它支持。