宦官，或者说我们比较熟悉的宦官，总是给人留下不好的印象，他们似乎都是大反派。 这种印象大概是影视、文学等艺术作品灌输给我们的，这些作品深受历史书籍的影响，而且大多是儒家学者写的。 所以我们可以得出结论，宦官是恶棍只是儒家所持的观点，但儒家在我国历史的大部分时间里都垄断了**，所以他们的话似乎成了真理。
影视剧中好太监寥寥无几。
就像儒家产生了圣人、伟人、君子，但大多都是平庸的，不乏小人、口是心非的叛徒，宦官作为一个群体，自然不能简单粗暴地定性为忠、奸、善恶。 其实，历史上宦官中虽然不乏大奸巨恶人，但忠义义、睿智勇猛的杰出人物，如自古以来被称为忠臣的，以及唐末能称得上宦官张成业之权的; 能打得好，受兵宠的，未必有不多，可比得上北宋太监秦寒; 四大发明之一，造纸，出自东汉太监蔡伦之手，更何况能七次上西的三宝太监郑和。
就算是像高礼士、王承恩这样，要么能力平庸，要么个人道德沦丧的太监，最终都能殉难而死，至少比绝大多数只讲忠孝义的学者要好很多。
七次来西的郑和，是太监中不可逾越的标杆人物。
然而，可能因为身体残疾，大多数太监的精神状态与普通人大不相同。 因此，作为皇帝的仆人，他们一方面要不遗余力地维护皇权，另一方面，他们的私欲比较重，贪财贪权是常态，他们经常做出一些不可思议的事情。
例如，中国历史上第一个公认的叛徒是太监。
叛徒是指投靠敌人，充当走狗，背叛我们国家利益的败类。 事实上，“叛徒”一词的出现比我们一般印象要晚得多，最早记载在宋朝和元初的史册中
“李古想去找叛徒，却被小团体吝啬了，却下定决心去找叛徒，虞奕有什么罪？ 葛良想杀贼，被街亭毒死，却一心要杀贼，余易又怪什么？ “（《周一言一》卷6）。《周一言一》写于元大德九年（公元1305年）。 此时，距离宋朝灭亡还不到三十年，所以这里出现的“叛徒”二字虽然看似对应着“汉贼”，指的是推翻韩家的董卓、曹丕等势力，但实际上，很可能是隐含着什么。
在早期，叛徒的意思基本上等同于“叛徒”，比如老曹在当时也可以称为“叛徒”
毕竟，在同一时期，在宋元丫山之战遗址功勋罪碑上出现的一首无名铭文诗中，“叛徒”二字已经有了不同的含义：
“沧海幸好保住了忠骨，倔强的石头无辜地记住了叛徒。这首诗中的“叛徒”显然与“盗贼”无关，因为雅山之战中的元军统帅张红凡就是汉人。 在他摧毁了南宋最后的抵抗，逼死了末代皇帝赵瑜之后，他骄傲地在战场上的石墙上刻上了“镇国将军张洪凡在这里灭了宋朝”——这个脑回路不一样的家伙，或许会因此而认为自己会载入史册， 但他知道，这是一千年的恶臭，是著名的功德和罪恶之石。过去，功与罪颠倒，世间终究是非。 ”
明代曾有人在公工石前加了“宋”字，于是石刻上的文字变成了“宋振国将军张宏凡在这里灭了宋朝”——文笔一流，讽刺效果更是高超，但可惜不符合史实。 张红帆的祖籍是涿州定兴（今河北定兴），他的祖先是唐人，五代人，辽人，晋人，但他从来都不是宋人，因为宋人活死都打不过他家。 他的父亲张柔是晋国抗蒙的将领，后来大军败退，张洪凡出生于孟渊，从来不是宋人，在宋朝也从未担任过官职。 】
张洪凡脑死亡的夸张行为，成为他是叛徒的铁证。
在蒙古人统治的元朝，叛徒这个词自然不能光明磊落。 明朝成立之初，政局十分复杂，一方面，一大批所谓“名流士大夫”仍视元朝为正朔，拒绝为明朝服务; 另一方面，有人打着“复兴宋朝”的旗号，让一向强硬的朱元璋不得不在科举考试、官聘等问题上做出妥协，同时匆匆要求宋炼等人修改《元史》。 《元史》于洪武元年（公元1368年）开始修订，三年后编纂，几乎是24部史中最匆忙编纂的一部，目的是迅速确认元朝的正统地位，从而确定明朝在“大义”方面的正统地位。
元朝一定是正统的，那么很多问题都解决不了，自然没人管叛徒。 然而，这种情况在明朝末期发生了变化——随着明朝国力的减弱，崇祯时期各种叛敌事件层出不穷，叛徒二字在人们的口中和话语中出现的频率越来越高。 只是随着明朝的灭亡和满洲人成为中国土地的统治者，这个词迅速变得敏感，逐渐消失在公众面前。
另一方面，满洲人并不介意“叛徒”一词，也没有责怪他们的敌人是叛徒。
然而，与自称是野蛮人并以自己为荣的蒙古人不同，满洲人根本没有出柜并声称自己是中国正统派，因此他们对叛徒这个词并不像人们想象的那样敏感。 比如康熙时期，贵州省长张文环在《宋晨游黔贵疆亲眼重要地势》中多次使用“叛徒”一词来指代反抗政府的苗族。 就连清朝皇帝也毫不避讳“叛徒”这个词，比如乾隆皇帝，他更严肃到***的程度，却严肃地指责自己的敌人是叛徒：
“军机大臣说：温等人袭击了布朗郭宗地慕达等村僧，格桑之父泽旺已经得到。 图沙安杜尔反党助恶，要作同为之，他去了大陆，现在掌管贼首领的事务，也就是跟叛徒没什么区别，应该在京城受惩罚。 “（《梁平定》第46卷）。随着道光时期西方列强开启清朝，各种忘祖为外工作的中国人又出现了。 此时，叛徒的含义与今天大致相同，为了弥补历史的遗憾，秦辉、张红凡、吴三桂等人的棺材板被重新贴上了叛徒的标签。
说到中国历史上最大的汉奸，说“古代有秦惠之，不久的将来有王昭明”应该没有多大争议。 不过，如果问中国最早的叛徒是谁，恐怕有些朋友脸上都会打个问号——因为答案中的那个人虽然做过很多坏事，但影响力和名气都没什么，连姓氏都很少见。
这两个人作为叛徒的代表应该没有争议。
他的名字叫中国银行说。
中国银行是怎么成为叛徒的？ 毫不夸张地说，这是被迫的。
中国银行（发音与“航”相同）是一个复合姓氏，源自荀姓，可以追溯到春秋时期晋国六书记之一的中国银行。 晋定十九年（公元前493年）的铁器战争中，六清中兴氏族最先被杀，族长仲兴文子逃往齐国，燕氏在西汉灭迹。 但中国银行的宗亲们却四散开来，中国银行就是其中之一。
扮演BOC的演员似乎故意剃掉了胡须，这可能是一个不必要的举动。
汉温皇帝时期，中国银行说他入宫当了太监。 这里必须说明的是，中国皇帝使用宦官的历史非常悠久，很可能可以追溯到夏商时期。 不过，要想当太监，就得先拿刀，这个规矩只有汉光武王朝的刘秀皇帝才有，而在此之前的宦官不一定是太监，相反，那些必须给自己一把刀的人，很可能会因为这种行为而受到批评。 比如史书上第一个留下自己名字的太监，因为自残以示忠心，关忠非常警惕，临死前还不忘告诫齐桓公远离这种小人：
“（齐欢）龚说：'那人勃起什么？ 关仲道：“没有。 女士的感情不是爱她的身体。 公众嫉妒心强，内心善良，他以为自己在乡下。 如果你不爱你的身体，你能爱你吗？ 韩非子，十过十）。而赵高这个比季刁更有名气的太监，恐怕也没有挨那刀，因为他还生了一个女儿，嫁给了咸阳凌颜乐。 后来，正是这个翁氏和女婿联手发动了王义宫之乱，杀死了秦国第二位皇帝胡海。
赵高很可能是秦国氏族人，还生了一个女儿，所以被刺伤的概率很低。
因此，可以确认中国银行说他是太监，但很难说他不是太监。 不过，这家伙的性格很像太监，就是心理扭曲、偏执、报复。
自百登围城以来，西汉已全面转向对匈奴的战略防御，同时不断试图通过和平和贿赂来阻止后者的南下入侵，但效果并不好。 匈奴人的胃口贪得无厌，稍有不满就派兵入侵境内，肆意烧杀掠夺，这种对汉人极其屈辱的局面持续了近70年，直到汉武帝刘彻发动大规模反击，让匈奴军队在汉地灭绝。
所以在汉温帝时期，匈奴人还是很嚣张的。 当毛敦山于挂断电话，儿子老尚山于登基时，刘恒急忙挑选一个族女，送给老尚做阙氏（即匈奴山玉的妻子，相当于皇后。 与中原的习俗不同，匈奴山羽的阙氏并不是唯一的一个，数量之多可以达到数百人。这里还有一则八卦——当毛敦山在百登围攻后，将刘邦的女儿吕渊公主命名为吕渊公主时，老刘是谁？ 在成为皇帝之前，他是一个出了名的老恶作剧，对付这种事情他非常得心应手，所以他随便派了一个族女去做陆渊的公主。 从此以后，拿族女冒汉王妃成了家常便饭，老刘家的亲戚都吃亏了，十多个族女被送给了匈奴。 这些妇女的命运十分悲惨，不仅受到虐待，而且按照匈奴“子娶母，哥哥娶嫂子”的习俗，她们经常被当作牛羊一样的货物出售，可以说是屈辱的。
和秦是中国历史上最屈辱、最悲惨的经历之一，它从来没有像一些人说的那样美丽。
作为主人，“公主”遭受了如此大的罪孽，嫁入的太监、宫女等奴仆的命运更是凄惨，甚至比猪狗还要惨。 所以，不仅老刘家的女儿们把和睦看作是一条令人生畏的道路，宫里的仆人更是忌惮。
中国银行说，在宫里显然不好，所以很不幸他被选进了嫁妆组，去了匈奴。 对此，中国银行表示反应非常激烈，坚决不去。 然而，作为一个卑微的太监，他的声音却是那么的微弱，以至于根本没有人注意他。 为了保住自己的命运，中国银行表示，他干脆把罐子打碎，打碎它，并写下一句残酷的判决：
“说他不想做，韩毅做到了。 他说，'我会为汉族病人做的。 《史记》第100卷《匈奴传》第50号）。- 如果你非要逼我去匈奴，我一定会成为汉朝的祸害！ 看得出来，中国银行说自己是真的不想去匈奴，所以人家还在汉朝，所以扬言要叛国，这可叫不服从。 按理说，如果有人说出这种叛逆的言论，肯定会受到调查和惩罚，所以他们被斩首也就不足为奇了，但直到中国银行说他们还是被塞进嫁妆组，送到匈奴人那里，没有人对此做出反应。
公主的命运是悲惨的，比她更糟糕的是与她结婚的人。
为什么？ 大汉朝从来不缺叛逆，最著名的是韩王心（不是汉初三大英雄的韩信）、燕王陆轩等。 尤其是后者，作为刘邦当年的铁哥们，都跑到匈奴人那里去了，惹得老刘起了疑心，于是他强迫大家签了白马同盟，规定“那些不是刘家王的人，若无功不等，天下会惩罚他们”（《史记》， 第17卷，《汉代以来的王公年表》，第5号“）。甚至在西汉对匈奴进行大规模反击之后，仍然有李陵、李广礼、魏禄等人反汉投奔匈奴，气得汉武帝刘彻咬牙切齿，想要将他们打成碎片。 不过，这些人要么身居高位，兵力雄厚，要么才华横溢，影响力大，所以会引起人们的注意。 而中国银行说，他只是一个卑微软弱的太监，就算他真的去匈奴投靠，也没人要。 毕竟匈奴人中不缺汉人，除了常年被掳走在汉族领土上之外，还有很多人因为饥荒、奴役等原因自己跑过来。
而且，没有人愿意嫁给匈奴这个倒霉的地方，抓到中银说这么倒霉的混蛋，怎么可能有理由轻易放过呢？ 屠宰太浪费了，还不如拿去补个名额，就算他真的造反，也没什么大不了的，本来连公主和嫁妆团都被汉朝当成一盆洒水，根本就没想到他们什么都没做。
李玲投靠匈牙利后，经常去北海看望正在放羊的苏武，不知道他当时的心情如何。
所以中国银行说，他是如此不愿意，也不愿意被赶到匈奴。 而且不管他有没有被刺伤，反正中国银行都说他表现得像个男人，至少他做到了他说的——当他到达地面时，他立即宣布背叛汉朝，叛逃匈牙利，不知道为什么他会受到老上山的青睐，把他当成主谋。
可以说，如果不是他被硬塞进了嫁妆组，中国银行就说他就没有机会也没有资格做叛徒了。 而在他宣布要像找死一样做叛徒之后，却被华力置之不理，中国银行说他随心所欲地当了叛徒，很快就让那些看不起他的人为此付出了沉重的代价。
如前所述，汉代的叛乱很多，比中国银行说的早，也比中国银行说的晚，说到对祖国的负面影响和损害，中国银行说是无法与之相提并论的。 那为什么叛徒的大帽子只扣在中国银行的头上呢？
不得不说，主要原因是历史学家的屁股有点歪。
相信书总比没有书好“，至少对于历史书来说是这样。
比如韩王信叛逃匈牙利，直接导致了百登的围攻，但太师公对他和陆娟的评价却是“难道不难过吗”，他只是觉得可怜; 而李玲因为是李光的后裔（不知道为什么，几乎所有的文人和医生都是李光的铁杆粉丝），被精疲力竭俘虏，后来虽然家人被杀投降匈牙利，却获得了无数文人的同情，比如著名诗人杜甫直言不讳地说“李玲苏武是我的老师”（《苏武和李玲诗四》）。 而同样因为家族的不公和失败而被迫投降匈牙利的二师将李广礼，却因为亲人的标签而受到人们的嘲笑（当然，这个产品真的不好打），他从李玲那里得到的待遇就大不相同了。
再比如另一个大汉魏璐，他说不向苏武投降，就会被各种臭骂骂咧咧; 另一方面，韦璐嫉妒李广礼的地位高于自己，于是诽谤单于，杀了李广礼，却被称罪不该。
于是，既没有家世也没有靠山，有着文人、医生最恨的太监身份的中国银行说，在他死后2000多年，被称为中国历史上第一叛徒。
中国银行说了什么坏话？
首先，作为太监，中国银行表示自己对西汉朝廷的事务非常熟悉。 在他叛逃之前，匈奴虽然在军事实力上比西汉王朝有绝对优势，但在政治、文化，尤其是战略上，却完全暴露了他们的乡巴佬本性，经常被汉朝的使者哄骗和玩弄。 不过，中国银行表示，这种情况在获得老上山俞的信任后发生了变化。
汉使可以说是两汉王朝的有力武器之一，有时甚至比军队还要强大。
比如汉朝温帝在一张一尺一寸的木条上给老上山禹写信，中国银行说，他让山禹在一张一尺二寸的木条上写回信，还把印章和封印泥的尺寸比汉朝大; 在刘恒写给老上山羽的信中，开篇一句是“皇帝恭敬请匈奴大山平安”，而中国银行则表示，单羽在回信中回复的态度更高，说“天地把匈奴大山放在寿月，请汉帝无害”——不要小看这些小伎俩， 所谓外交，可不是小事，古今也不例外。尤其是中原王朝，礼仪很重要，虽然中华银行的举动并没有让西汉看不起匈奴，但至少他们不能再小看这些蛮族了。
其次，虽然当时匈奴没能打败，但西汉还是有一件法宝，那就是汉使。 这些不怕死的家伙，经常去匈奴人那里，发挥他们所向披靡的特长，让那些没受过教育的匈奴人脸红粗脖子，只能以抓住和杀死他们来报复。 不过，既然中国银行说了，汉使在匈奴为所欲为的好日子就结束了，因为这个产品也非常利落，经常在与汉使的辩论中大获全胜。 就算打不赢，中银也说不用暴力手段，而是直接扣留汉族人的生命——有一种咱们打不赢，如果赢不了，就老老实实把中原的好东西送到匈奴去，不然就怪我们自己拿走了：
“此后，汉使要辩论，中银说：'汉使无话可说，顾寒把匈奴丝饭团弄丢了，这样一来，数量上就好好看，怎么说呢？ 所赐的就是好的; 若无准备，苦恶不宁，就要等到秋天，被骑马驰骋蹂躏。 《史记》第100卷《匈奴传》第50号）。国与国之间，归根结底，还是要靠硬实力说话。
此外，中国银行表示，他虽然是太监，但却是有文化的太监。 到达匈奴后，他教匈奴如何记录，以说明他们的人口和牲畜数量。 这件事看似微不足道，但对于仍处于文明极低阶段的匈奴人来说，却意义重大。
最后，中国银行表示，担心匈奴贵族痴迷于西汉贡献的精致衣食。 他曾经告诫老上山羽，认为如果匈奴放弃他们的习俗，完全接受中原的奢侈，他们最终会成为汉朝的附庸。 中国银行表示，匈奴人应该穿结实耐用的外套，吃自己的牛羊奶制品，这样才能保持匈奴人的实力。
不得不承认，中国银行说这家伙真是个人才，而且是一个有远见、有模式、有才华的实干家，堪称得称得力助手。 所以，他对匈奴人非常重要，甚至在老上山虞死后，继任军相单虞依旧信任他，重用他，这对于一个叛逃的汉族人来说，是非常难得的待遇。
但是，如果中国银行说他没有如愿以偿地被赶到匈奴，等待他的命运会是什么？
在中原王朝，一个太监就算达到赵高和魏忠贤的高度，通常也逃不过恶名。
他可能会在法庭上度过余生，也可能凭借自己的能力脱颖而出。 但即便如此，中国银行在史书上的地位，恐怕还是“权力太监”，名声似乎也比叛徒好不了多少。
写到这里，我不禁想起了另一位著名的汉奸——北宋叛逃到西夏的张元。 这个张元是北宋的普通书生，他尝试过见才子，也失败了，于是他愤怒地投奔了西夏，很快就被李元昊重用，最终在浩水川之战中击败了宋军。
战后，张元饶有兴致地在界上寺的墙上刻了一首诗：
“夏竹耸了耸肩，韩奇并不意外。夏竺是北宋宣徽南廷的使者，陕西四路景洛安抚和招募永兴军的使者，韩琦是副使者。 然而，这两位被史书吹捧的“名臣”，却惨败在一个北宋没有前途，只能跑到异国他乡当叛徒的家伙手里，实在是太尴尬了。河中的龙虎还在谈论军用飞机。 “（诗篇1）。
夏竺、韩琦这样的“名臣”，都败在了昔日的长子张元之手，实在是太可笑了。
不管是中国银行还是张元，毫无疑问，他在大节日里吃了亏，成了忘祖宗的叛徒。 但是，为什么他们在家里什么都不做，只是在他们向敌人投降之后呢？ 这是我们需要思考和总结的事情，否则也许有一天会出现另一个BOC，另一个张源。