近日，“美国第二次内战”成为国际热点新闻。
这场“起义”的导火索是移民问题。
简单来说，民主党上台后，为了选票，故意让天下的润仁通过墨西哥来到美国，而且大部分都走得克萨斯州的路线。
因此，以德克萨斯州为首的一群共和党“乡巴佬”州长期以来一直受到非法移民的困扰。
民主党的领土通常远离美墨边境。
所以我们看到，在移民政策上，民主党借花让共和党各州承担非法移民的社会成本——“蓝州”赢得了选票; “红州”是一团糟的移民。
但是，如果比较一下1860年代美国实际在打内战时的党派立场，这似乎与现在的状态完全不同。
甚至可以说是直接拧紧的。
当时，支持“来的美国人，不管是什么肤色”，都是共和党，他们基本上都在北方工业州。
坚持白人至上，不把有色人种当人看的保守派，是在美国南部种植园经济区拥有强大群众基础的民主党。
通常，德克萨斯州是共和党的“领先老大哥”，也是1861-1865年美国内战的主要叛乱州之一——受到挑战的是共和党的林肯。
那么，我们来简单了解一下，这两个政党是如何经历“大轩变”的。
事实上，美国建国之初，还没有形成成熟的政党模式。 领导班子都是知名的乡绅、知识分子、民兵领袖等，他们的利益比较一致。
而且，当时美国的投票权也非常严格，只有拥有一定财产的白人成年男性才有资格投票。
因此，一开始，美国的活动还很简单，没有那么多矛盾。
例如，在第一个**华盛顿，他不属于任何政党。
然而，随着国家规模的不断扩大和选举权的进一步分散，参与者的数量增加，涉及的领域越来越大，美国的政治活动开始变得更加复杂。
1791年，美国民主党的前身成立，称为“民主共和党”，由美国第三代杰斐逊创立。
1828年，民主共和党更名为“民主党”。 此时，美国南部的蓄奴州，尤其是保守的种植园主，都是当年民主党的“铁杆粉丝”。
相比之下，共和党的出现要晚得多。
1854年，从民主共和党中脱颖而出的辉格党与北方民主党和其他反奴隶制派别举行了一次大会，他们一起聚集了“共和党”。
当时的共和党意识形态是激进的左翼——同情劳动人民，反对奴隶制，鼓励妇女参与政治，并主张修改该法案，为有色人种开放移民政策（根据 1790 年的《美国入籍法》，只有品格良好的自由派白人移民才有资格“入籍”为美国人）。
当时，美国北部的大多数工业州都属于共和党的主要选票基础。
1856年，共和党成立两年后，第一次参加***，但遭遇挫折。
此时，共和党候选人是费蒙特，他是奴隶制的坚定反对者。
不幸的是，法蒙特的政策过于激进，以至于他们在最后一刻失去了摇摆州的选票。
然而，即使法蒙特未能成为领导人，共和党在竞选中也感受到了自己的存在; 在国会选举中，与民主党打成平手，两党席位呈1：1状态。
四年后的1860年，共和党人林肯终于入主白宫，成为美国历史上第一位共和党人**。
此时，美国南北矛盾越来越不可调和。
尽管共和党及其支持者反对奴隶制，但它确实与人道主义有关;
但另一方面，它是由集团利益驱动的——此时，工业革命已经开始在美国，北方的企业主非常需要廉价的免费劳动力; 在那边，南部的种植园控制着棉花、烟草和甘蔗的种植园。
此外，随着西扩运动的发展和美国领土的扩张，双方围绕新“起点”广阔的西部领土的紧张关系进一步加剧——南方想扩大奴隶制国家发展种植园，而北方则试图建立一个自由国家发展工业。
1861年4月12日，美国同盟军对萨姆特堡发动猛烈炮击，南北战争正式开始。
1862 年 9 月 22 日，在战争最激烈的时候，林肯**发布了《解放奴隶宣言》;
1865 年 4 月 9 日，同盟军总司令罗伯特·李将军在阿波马托波克斯向同盟军总司令格兰特将军投降。 美国内战结束了。
不久之后，林肯被暗杀，但他的执政理念被共和党传承下来。
典型的就是这种具有美国特色的“登陆国籍制度”——只要你出生在美国，你就是美国人。
这很容易解释为什么那些非法移民愿意在美国“黑”，充当雇主的牛马，而雇主却没有最严格、最保护性的保护——暂时忍耐他们，必须在美国生下他们的孩子。 等到下一代成年后再为父母申请入籍。 至少至少拿到绿卡是可以的。
而这种“登陆国籍制度”，来源于150多年前共和党主导的《1866年民权法案》。
1866年的《民权法案》规定，所有在美国出生且不属于任何外国势力的人，包括被解放的黑人奴隶，都是美国公民，但未纳税的印第安人除外。 为了防止该法案被国会废除，共和党提出了宪法第14条修正案，两年后，经过联邦立法机关的努力，该修正案在国会获得通过。 在宪法层面，“与生俱来的公民权”显然意味着所有出生的人都是美国境内的美国公民。
歪歪扭扭，这个今天美国共和党极为反感的法案，其实是他们的老前辈们想出来的。
总体来看，从共和党诞生到1930年代，民主党一直有明显的保守主义、种族主义、性别歧视; 而共和党才是关注“政治正确”的人。
出乎意料的是，随着民主党人富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）上台，剧本开始逆转。
此时，驴党和大象党都受到现代工业发展和新科技革命的影响，自由劳动、种植园经济和工业发展之间的南北矛盾已不复存在。 而经济危机造成的大量城市失业人口，是美国最紧迫的社会问题之一。
在这些城市中，有色人种占失业人口的很大比例。
南北战争后，黑人不再是奴隶，但他们也努力享受完整的美国公民身份。 特别是在南部各州的农村地区，种族歧视非常严重，三K党从未停止针对非裔美国人社区。 结果，许多黑人不得不前往北海岸和西海岸的大城市寻找工作。 例如，在20世纪初，五大湖的旧工业聚集了大量非洲裔产业工人。
1933年，美国民主党上台，立即发起“罗斯福新政”。 联邦政府的力量被动员起来，为中下层阶级的穷人和失业者提供救济，并促进社会和公共工程的建设。
这为大量失业的黑人提供了援助和就业机会，民主党在黑人社区中的声誉也开始变得更加积极。
后来，随着二战的爆发，对军工的需求不断增长，进一步刺激了美国经济，黑人得到了更多的好处。
在同一时期，民主党也设法获得了工会的支持。 在工会的影响下，一部分非裔美国城市人口逐渐转向民主党。
然而，为了压低物价，缓解经济危机，“罗斯福新政”试图干涉南方农业州的利益分配，这立即惹恼了许多当地的“舆论领袖”。
此外，他还在国家层面废除了禁酒令，这也伤害了大量保守派。
在这种情况下，南方选民开始继续对民主党持怀疑态度，反而觉得共和党越来越讨人喜欢。
1948年的选举标志着民主党在北方城市人口中的支持率激增; 一些保守的民主党人已经转向共和党，改变了他们的身份，并继续与他们的老同事对峙。
同年，新当选的民主党**杜鲁门宣布将逐步取消军事系统的隔离。
到1963年，民主党**肯尼迪向美国国会提出了“民权法案”; 次年，约翰逊签署了《民权法案》。
也正是在这个阶段，共和党开始在南方收割各种选票; 另一方面，民主党越来越关注对少数民族和城市人口的支持。
即便如此，一些南方民主党人仍然坚持老式的保守主义思想。 例如，1963年，阿拉巴马州民主党州长乔治·华莱士（George Wallace）亲自封锁了校门，阻止黑人进入大学。
如果他能预料到，半个多世纪后，他的民主党后辈们会在众议院议长的带领下集体跪倒在黑人面前，估计棺材板要被踢烂了。
最终，大约在1990年代初，两党完成了一次全面的“角色互换”。
共和党的“粉丝”主要是大企业主和寡头，他们主张绝对自由市场、宗教保守派和南部农业州的白人至上主义者。
他们认为，正是这些“廉价移民”偷走了他们的工作，扰乱了社会秩序，带来了毒品和犯罪。
民主党的“蓝州”基本主要分布在东北部、北部的五大湖地区、东西海岸以及各州的主要大都市群。 他们中的大多数属于经济发达、中产阶级人口比例高、就业机会多、人口流动性高的地区，这些地区吸引了移民。
这些州不仅远离美墨边境（加利福尼亚州除外，该州以高科技产业为主），而且大多数都专注于中高端产业。 相比之下，大多数移民的受教育程度通常低于当地人，因此对这些中高端工作的影响较小。 相反，那些没有基本法律保障和政治权力的“老墨水”更需要承担各种肮脏的工作。
说了这么多，终于有人可能会问——驴象两党没有标杆党纲，任由党员任意修改执政方向和价值观？ 如果你想改变你的身份，改变你的身份？
这确实是真的，这两个政党从来没有固定的党纲。 它被用作“党纲”，即第一次的竞选纲领，每四年编写一次，在确定第一个候选人的党代会上投票通过，具体内容主要关系到如何赢得选举，而且非常时效性强。
在某种程度上，两党与其说是“政党”，不如说是为了平衡利益而形成的两组人。 他们不仅没有真正意义上的党章和党纲，而且在党员管理上也比较随意，人事变动频繁，分歧很大。
典型的，比如里根，他被誉为“20世纪最伟大的美国之一”。 早年，在工会的影响下，他加入了民主党，后来转投共和党——仰慕他、愿意支持他的老板是共和党人。
总之，美国和政党几乎所有行为逻辑的背后，归根结底都是资本的利益，这还是那句老话。 在许多情况下，在西方这些民选国家，真正的选民不是投票的人，而是那些投钱的人。
热点引擎程序