卡尔森是美国共和党政策喉舌福克斯新闻的前主持人，也是一位有影响力的保守派，他在埃隆采访了普京。 马斯克的 X 平台（前身为“Twitter”）在发布后不到 24 小时内就获得了数亿次——这是自俄罗斯入侵乌克兰以来，西方记者首次采访普京并将其发布在社交媒体上**。
英国前首相约翰逊立即跳出来大喊：“不要相信这个荒谬的采访。 ”
美国前国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）说：“他就像一只小狗......他已经在美国被很多**解雇了，但对于俄罗斯来说，他是一个有用的傻瓜。 ”
朔尔茨在美国与拜登会晤时表示，欧盟委员会和波兰也很生气：他**俄罗斯**普京采访了记者卡尔森，并称这次采访“荒谬”。 ”
美国***委员会发言人、白宫协调员柯比干脆上诉：我还没看过采访内容......都应该相信这一点。 请记住，您正在听弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的话，您不应该相信他说的每一句话。 ”
为什么西方政客害怕这个？ 因为这次采访撕开了西方编织的信息茧的一角，西方只会采访乌克兰和乌克兰泽连斯基，没有人试图和普京说话，西方对泽连斯基的采访是“奉承”和“放大其要求美国支持战争并为此付出代价”。 因此，一次普通的谈话，让他们打破防备，害怕。 就最佳效果而言，面试官和被面试者都已经赢了，X平台也是活动的受益者。
卡尔森是谁？
塔克·卡尔森 （Tucker Carlson） 是这个美丽国家的时事评论员、电视节目主持人和作家。 1969年5月出生于旧金山，父亲是外交官理查德，母亲是画家丽莎。
卡尔森的职业生涯始于标准周刊（与福克斯新闻由同一所有者拥有），然后为 CNN、PBS、MSNBC 工作，并在福克斯新闻声名鹊起。 克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）在谈到卡尔森有机会采访普京的原因时说，卡尔森的报道方法“绝不是亲俄的，也不是亲乌克兰的，而是民族的”。 “没错，美国的亲俄派，基本上是从美国的角度出发，他们更希望这个美丽的国家集中力量遏制中国。
卡尔森的问题尖锐而坦率，他的立场很明确，常常让客人有时很冷静，有时很尴尬。 主要的尴尬被特朗普带走了，主要的尴尬留给了拜登。 去年，福克斯集团被迫支付787亿美元。 俄罗斯特别军事行动后，卡尔森的言论偏离了美国的主流立场。 在强大的压力下，福克斯不得不与卡尔森分道扬镳。
卡尔森不是企业家，也不是政治家，甚至不是记者，他负责自己的Twitter。 在这一年的大部分时间里，他大肆宣传自己在推特上的受欢迎程度，仅次于美国的前特朗普。 早在去年8月，卡尔森就声称他将在适当的时候采访普京。 接到消息后，白宫愤怒地谴责和威胁，美国国土安全部甚至在卡尔森动身前往莫斯科之前对其进行了监视。 现在，利用特朗普的好当选，卡尔森在这个柴火上加了一些“凶猛的材料”。
普京说了什么？
2月9日，宣布了对普京的采访内容（卡尔森没有自己剪掉**）。 两个小时的对话内容大致分为三个方面：
1.普京谈论历史;
2.普京谈到了现实;
3.普京说我们被西方欺骗了，战争被迫退出！
普京像历史老师一样讲述俄罗斯的历史。 从公元862年（俄国建立**中央集权）开始，东斯拉夫人的共同祖先，基辅罗斯的留里克王朝，再到公元1645年，为了反抗波兰的统治，赫梅利尼茨基领导的哥萨克起义主动与沙皇俄国签订了《佩列亚斯拉夫协定》，俄罗斯和乌克兰合并（后来赫鲁晓夫将克里米亚交给乌克兰，以庆祝这一事件300周年）......
普京随后从叶卡捷琳娜大帝到苏联，谈论克里米亚的起源，伟大卫国战争（19世纪初反对拿破仑）和伟大卫国战争（第二次世界大战）的历史事实，俄罗斯和乌克兰共同抵抗外国入侵，第一次世界大战后，乌克兰失去了部分西部领土（复辟后被波兰占领）， 苏联在第二次世界大战中牺牲了，斯大林同志将其“收复”......
简而言之，普京以近半个小时的“东斯拉夫人民的历史”+东欧历史的谈话开始。 最主要的是为接下来的事情铺平道路，解释没有俄罗斯和苏联，就没有当代乌克兰。 而乌克兰目前的“去俄罗斯化”是对祖先的遗忘。 俄罗斯和乌克兰在一起几百年，只分开了30多年。
普京特别强调，在各自从乌克兰和俄罗斯独立后，双方建立了密切的伙伴关系。 如果没有“颜色革命”，“我们根本不会动一根手指（反对乌克兰），我们根本不会想到这一点，乌克兰也不会失去克里米亚”。
进入第二和第三部分，普京开始谈论现实以及俄罗斯如何被欺骗并“被迫”进入战争阶段。
苏联解体时，美国亲自承诺北约不东扩，不干涉前苏联国家内政，继续向俄罗斯提供低息贷款和经济支持。 美国专家指导的震撼**，差点把前苏联国家玩得死去活来。
苏联解体后，美国为了维持北约存在的意义，开始全力肢解南斯拉夫，挑起巴尔干战争，制造道教危机。 自本世纪初以来，俄罗斯周边国家不断爆发颜色革命; 在此期间，北约无视其先前的承诺，进行了几次东扩，并在波罗的海方向包围了俄罗斯。 截至俄乌战争开始，北约已向东扩张了五倍。
没想到，就连被俄罗斯视为软肋的乌克兰，现在也在哭着喊着要加入北约，并声称不惜一切代价。 越来越多的乌克兰民粹主义者加剧了讲俄语的人口，在乌克兰东部引发了内战，并最终引发了一场战争。
普京在采访中还强调，他希望通过和谈尽快结束战争。 2023年，“非洲集团”曾前往乌克兰和俄罗斯就粮食问题进行“斡旋”。 例如，普京在世界各国领导人面前介绍了这份文件，内容涉及乌克兰国防军在承诺中立后所具备的装备和规模。 该文件由俄罗斯和乌克兰的谈判代表以及土耳其和白俄罗斯两个担保国的代表签署。 根据普京的解释，为了表达俄方诚意，促进和解，俄军主动从基辅州和切尔尼戈夫州撤退，返回顿巴斯。 结果，乌克兰放弃了所有协议，乌克兰也通过了禁止与俄罗斯谈判的立法。
当然，这只是草签协议，法律约束力不是很严格，距离两国达成协议、发表联合声明、正式签署还很遥远。 但本来可以实现的和平被当时的英国首相约翰逊打乱了。
然后，卡尔森问普京，如果你与乌克兰作战，东欧会感到巨大的威胁，俄罗斯会入侵欧洲，比如波兰吗？ 普京的回应非常干脆：除非波兰入侵俄罗斯。 因为我们在波兰、拉脱维亚——任何地方都没有任何利益。 我们为什么要这样做？ 我们根本没有兴趣。 只有威胁。
对于美国参议院关于“美国需要继续资助乌克兰，否则美国士兵最终将不得不在乌克兰而不是乌克兰作战”的声明，普京这样回答：“我不明白为什么美国士兵必须在乌克兰作战......美国需要它吗？ 为什么？ 距离大陆数千公里！ 你无事可做吗？ 你在边境有很多问题，移民问题，国债问题 - 超过33万亿美元。 无事可做 - 需要在乌克兰战斗吗？ 与俄罗斯谈判不是更好吗？ ”
职位问题
今年是美国建国元年。 以特朗普为代表的美国保守派主张，美国应及时止损乌克兰问题，将更多资源投入到美内政、中东和亚太地区。 卡尔森在采访前瞻中还表示，“冷战早已结束，俄罗斯不是美国的敌人......如果必须在俄罗斯和乌克兰之间做出选择，美国应该站在俄罗斯一边。 相反，美国民主党代表了美国的新自由主义思潮，在国际政治上，必须维持以维护美国全球秩序和霸权为基础的“华盛顿共识”，既维护拜登的政治成就，又坚持“放血”俄罗斯。
乌克兰的目标是该国的领土和主权完整，包括收复克里米亚半岛。 西方集团打着帮助乌克兰收复领土的旗号，秉持《联合国宪章》精神，支持乌克兰与俄罗斯的斗争。 事实上，它的目的是削弱甚至肢解俄罗斯。 如果不是因为这个原因，北约集团的动机简直是不可理解的。 既然是为了捍卫和平，为什么不考虑安理会常任理事国之一俄罗斯的安全要求呢？ 美国经济的强劲增长和欧洲的衰落，大体上可以从美国的战略意图中看出。 他们仍然想通过战争来收获世界的财富。
乌克兰不是一个民族，第聂伯河以东历史上属于俄罗斯，是讲俄语的居民的世界。 在西方，历史上属于波兰，二战后，它被分配给苏联，而苏联又将其分配给乌克兰。 从该国的组成和实力来看，乌克兰没有获胜的机会。 它继续战斗，除了消耗自己的精血之外，什么也得不到。 最后，西方不再支持它，它被迫谈判，这个国家将不是一个国家。 因为如果乌克兰同意向东，这只会让西方波兰人和匈牙利人抓住机会抓住机会。
普京称赞中国，多次表示，中国经济规模大于美国，按购买力平价计算，已经超过美国，但按GDP换算成美元，中美之间还有很大差距。 普京还表示，“中国的外交理念是互不侵犯，中国的外交思想始终寻求——寻求妥协”。 对此，美国最好的顾问奥沙利文也提到，美国应该与中国共存发展（打不过别人）。
从中国的角度来看，我们是否希望俄乌战争继续下去？ 只要两人不走出去，美国就没有多少精力腾出手来对付中国。 相反，俄罗斯必须加强与中国的合作，两国之间的经济合作将得到深化。 不一定！ 我们付出了高昂的生产成本来购买原材料，各国保护主义抬头，全球化进程受到影响，这不符合中国的核心利益。
美元霸权垮台后的世界会是什么样子？ 在普京的心目中，世界分为两个世界，西方和南方。 金砖国家GDP已超过七国集团，是世界格局的一大趋势。 只有适应这种变化，与时俱进，美国才能永远保持国运。 否则，单一货币的霸权将难以维持，美丽国家的好日子将结束。