侍卫之谜 古代侍卫为什么不用利刃刺杀皇帝？
特别是负责皇宫安全的军队，往往与皇帝并肩作战，如清朝的侍卫、明朝的士绅侍卫、元朝的宫廷侍卫、宋朝的禁军、隋唐十二侍卫， 以及汉朝的南北军队。其实，他们是否忠于皇帝，比武功是否强更重要。 那么，你如何保证他们的忠诚度呢？
极其严谨的选择。
既然皇帝的军队直接负责皇帝的安全，那么这支军队最重要的是忠诚，而不是武术。
开国皇帝经常从他的旧部中挑选最优秀的将军来组建一支军队并负责其安全。 比如三国时期，魏草丕温帝从虎豹骑兵中挑选精锐士兵组成武威军; 唐高祖李渊从太原叛军中挑选了三万禁军，召唤"元宗禁军"。这支军队被称为"元宗禁军"。由于这支军队是由皇帝亲自率领的，它的忠诚度已经很高了，从这支军队中选出的将领的忠诚度几乎是毋庸置疑的。
所以，别人要想当兵，一定要经过严格的审查，不仅要有顶尖的武功，还要对自己的出身进行严格的调查。 以明清两代为例，明朝士绅的规模比较大，可以说是各级士绅担任岗位，但对于明朝贵族之后的那群人来说，可以说是死就是死， 减员就是减员。清朝的内侍，尤其是宫廷内侍，都是满洲匈奴旗亲戚和武林高手的子弟。
可以说，严格的审查增加了这支军队的忠诚度，这支军队主要与王朝有关。
极其严格的管理。
如果说严格选拔是基础，那么戒严就是基础，只有建立完整有效的治理模式，这支军队才不会导致叛乱。
一般来说，负责皇宫安全的军队都有将军，他们都受过战斗训练，忠心耿耿，但军队的权力最终掌握在皇帝手中。 所以，要想调动这支军队，就必须得到皇帝的信任书，而且军队中的将领必须亲自动员，否则根本动员不了。 比如汉末的巫蛊鞭事件中，太子虽然挺身而出，用武符调动了军队，却无法动员北方军队。
此外，为了防止将领造反，皇帝通常采取两种措施来相互制约：一种是将守卫京城的军队分成不同的部门，由不同的部门负责不同的人，例如隋唐时期的十二个侍卫（唐朝改为十六个侍卫）。 其次，与明朝的十团营一样，军队由来自不同部门的军官组成，由总督领导，总督由内政部长、军事部秘书或皇家监察长和首席军官担任。
在这种完善的制度下，大家互相照顾，没有人敢轻举妄动，没有皇帝的命令，单枪匹马是很难动员禁军的。
特别优惠待遇。
毕竟军队直接负责皇宫和皇帝的安全，为了避免动乱，禁军的待遇往往是所有军队中最好的，这在很大程度上避免了下层的不满引发叛乱。
以清朝为例，清朝的宫廷侍卫包括金衣侍卫、甘清门侍卫、大内侍卫等，其中与皇宫和皇帝关系密切的侍卫待遇更好。 在清朝制度下，这些侍卫不仅薪水丰厚，而且除了薪水外，他们还获得了各种津贴和奖励，例如在皇帝和皇后生日或陪同他们旅行时获得大笔金钱。
同时，士绅与皇帝之间的密切关系通常有利于他们的晋升。 在清朝，许多侍卫成为高级**，如索尼、明珠、索埃图、龙克铎、何神和苏顺等。
高薪、相对舒适的工作环境、轻松的晋升机会，会让这些警卫如此轻易叛逃吗？
保护得很好。
说到保卫皇宫，我们总会想到它"一根桅杆三级台阶，一根桅杆五级台阶"这可能有点夸张，但与事实相去不远。
再说了，你不能随便在皇宫里走来走去，每支军队都有自己的宿营地和保护区，半步雷区是不能轻易穿越的。 比如说，你毕竟只负责守卫宫门，在内院跑来跑去，被人失望，要求不高，估计被当场击杀会更加困难。 毕竟，这种飞墙飞扬、高高在上的高功夫影视剧，在现实中是不存在的。
在如此严密的防御下，企图用几个人，甚至几十个或几百人来刺杀皇帝，无异于弄巧成拙。
转让费太高了。
如果有人刺杀了皇帝，他就是有罪的"阴谋 + 叛乱 + 煽动叛乱 + 煽动叛乱 + 叛乱 + 通奸 + 通奸 + 通奸 + 通奸 + 通奸 + 通奸 + 大亵渎"犯罪。
如果这些守卫反对叛军"不归路"，不仅他们的生命会受到威胁，而且他们的整个家庭都会受到牵连，他们会受到牵连"竹莲九族"，这是一个非常严重的罪行。 有多少人会冒险去做一件几乎不可能成功的事情？ 就算他们成功刺杀了皇帝，也一无所获。
可以说，在旧帝制社会中，皇帝德高望重，竭尽全力保证自己的生存。 这也是为什么历朝历代都没有侍卫弑君的原因。 就算有叛乱，要么是军中高将领导的大规模叛乱，如陈桥赵匡胤之乱，要么是少数军官直接反皇帝，如唐朝的神龙之乱、唐龙之乱。