热点引擎程序
作者柏和心理曲鹞
编辑柏和心理李倩文
穷了就不生孩子？ 当我第一次听到这个观点时，感觉冷血和自私。
在当今多元的生活方式中，并不一定意味着人们必须生孩子或不生孩子，生不生孩子是每个家庭的自由选择，这也是生活多样性的体现。
近几十年来，丁克家族的生活方式赢得了大众的尊重和接受。 我们没有权利评判别人，但你不能为他们设定一套标准，让他们按照某个阶级或某个群体来生活或不出生，否则他们就会成为社会达尔文主义。
穷人最好不要孩子，那么如果按照这个逻辑，穷人不配得到好的教育和医疗，底层的人没有改变自己的崇高理想，胖子不能追求美丽，有些人活得太辛苦干脆活不下去，学习不好的孩子不值得尊重， 我很难想象，在一个文明进步的时代，竟然有如此冷血自私的言论。
有这样一个逻辑漏洞，穷人不应该生孩子，人类的发展和进化有200万年的历史，更何况是200万年，也就是说，在5000年的文字记载中，发生了无数的饥荒、瘟疫、战争、自然灾害，也就是说，没有人的祖先一直都是富足稳定的。
如果我们的祖先中的任何一代人在经历这些天灾和人祸时，也觉得生活太艰难，我不配生孩子，恐怕今天持这种观点的人将不复存在。
在新闻中，我偶尔会看到一些已婚妇女，因为婚姻问题、感情问题、婆媳问题，一时想不起来，寻找短期意见，可怕的是她们会带着孩子一起自杀。
其实，这些女人值得同情，我能感受到她们死前的绝望。 我猜他们的观点是，孩子离不开妈妈，如果没有妈妈，孩子肯定会受苦，所以为了不让孩子受苦，干脆拉着孩子一起吃。
每当看到这样的消息，我都能感受到母亲此时的绝望，但同时，我也能感受到母亲的自私，你自己放弃了生存的权利，为什么理所当然地认为孩子也应该放弃生存的权利？ 这些母亲的想法与那些主张穷人不应该生孩子的人非常相似。
认为穷人不应该生孩子的人有两类，一种是高高在上，不吃世间烟花，过着特权生活的人，另一种是童年时期遭受过不幸和重大创伤的人。 过着特权生活的人吹嘘说，他们太心软了，看不到穷人生孩子和受苦。
但这种所谓的苦恼和同情，始终是自己的感受，他不能也没有权利把自己的感受强加给别人。 我不开心，我想你可能也开心，我觉得你还是不想生孩子，这样你的孩子以后就不开心了。
我在想，这样的人一旦成为上古时代拥有至高无上的皇帝，那将是整个世界的灾难。 因为他们会莫名其妙地剥夺他人的正常生活权，例如生育权和生命权，根据自己的喜好。
穷人不应该生孩子的第二个逻辑错误是，你不能保证你不是别人认为的穷人。 你不能保证你的生育选择是正确的，你也不能保证你提供给孩子的所谓优越条件就是你的孩子需要的。
别人会说，你有没有想过，孩子可能不想出生在贫困家庭，这种对自己的好感其实是没有意义的。 你可以说你的孩子可能不想出生在一个贫穷的家庭，但别人也可以说你的孩子也不想住在你的家庭里，这是一种无法证明或证明的感觉。
那些总是把思想转移到孩子的角度的人，实际上应该承认，他们带来的角色永远是他们自己，而不是代表他人。