63万人走上街头抗议! 内塔尼亚胡解雇国防部长引发震惊,白宫大喊担忧

小夏 国际 更新 2024-02-18

2023 年 3 月,以色列国防部长被解职,导致 630,000 人走上街头**。 这位63岁的国防部长在国内引起了令人震惊的动荡。

以色列最有影响力的利库德集团的族长加兰特被解雇,暴露了该组织内部日益激烈的权力斗争。 在以色列多地,示威活动仍在继续,甚至有人直接冲进总理办公室要求交代。

为什么加兰特的亲身遭遇会引起如此激烈的**? 利库德集团内部有哪些无法解决的矛盾? 让我们一起努力。

以色列是一个饱受战争蹂躏的国家,其生存始终是其存在的重要支柱。 自1948年建国以来,由于其独特的地理位置,该政权的建立并没有给该国带来持久的稳定。

缺乏政治基础导致以色列权力分配严重失衡。 他们试图效仿西方国家,实行三权分立制度,使军事、司法和政治权力相互制衡,共同促进国家发展。

然而,特殊的一院制阻碍了以色列国内政治制度的进一步完善。 **受到严重制约,最高法院和军方的权力日益凸显。

以色列执政党是右倾的,其极端观点和强硬态度极具争议。 他们强调民粹主义和通过暴力手段扩张犹太国家,这与当时的和平背景形成鲜明对比。

作为回应,以色列最高法院一再发出警告,限制右翼政党奉行极端政策,确保政治秩序稳定。 国内军队与最高法院站在同一起跑线上,军队中的将军和士兵都反对被右翼政党利用。

如果政党强迫他们进行非法军事行动,他们将面临可怕的国际军事法庭的制裁,这是他们无法承受的。 因此,军方和法院共同努力遏制极端犹太民粹主义**。

以色列的旧政治组织利库德集团控制着这个**。 在60年代末,工党在该国独树一帜,控制着该国的大部分权力,并在政治选举,外汇,经济发展战略和军事演习中具有很大的影响力。

深受**政权影响的以色列人民希望彻底改变这种独特的局面,组建一个新的政党与工党竞争。

尽管该国有许多小而分散的政党,例如自由中心和拉姆党,但它们的数量和影响力有限,无法单独与工党竞争。 然而,团结的力量不容忽视,如果这些分散的政党能够联合成一个强大的政治集团,那么这个新的集团就一定能够挑战工党的地位。

然而,问题在于无法保证这个财团的统一性。 每个分散的政党都有自己的利益和表达方式,将整体强行变成整体需要时间,否则可能导致严重的政治危机。

为了促进政党之间的合作,必须面对不同的立场,甚至处理困难和敏感的政治问题。 但在那个特殊的政治时期,其他政治力量与工党之间的矛盾被视为主要矛盾,政治集团之间的合作和竞争问题被视为次要矛盾。

马克思主义哲学理论指出,在一定阶段,人们需要首先处理主要矛盾,解决主要问题。 因此,即使了解政治集团内部的问题,利库德集团还是在1973年成立。

利库德集团的历史与美国成为联邦制国家之前的历史相似,它就像一个松散的联邦,由于利益冲突而面临解体的风险。

在外部政治环境严峻的时候,利库德集团能够团结起来,推翻工党的政治,建立自己的话语权。 然而,在与工党的成长和对抗之后,该集团内部不可避免地出现了不同的观点和立场。

在利库德集团中,鹰派占主导地位。 鹰派是激进分子,他们以强硬的方式处理民族主义问题,是激进的民粹主义者。

一位代表公开表示:“犹太民族主义是最崇高的政治信仰,任何其他国家的利益都可以为了犹太复国主义的伟大目的而牺牲。 ”

这种激进的言论,必然会引起社会各界的强烈不满。 与此同时,利库德集团的温和派代表一再在公开场合驳斥鹰派观点。

他们断言“以色列应该在维持相对稳定的政治秩序的前提下实现其犹太复国主义的目标”。 “从根本利益的角度来看,两种观点都以犹太复国主义为最终目标,但在实现犹太复国主义的手段上存在很大差异,这导致了频繁的矛盾和冲突。

在20世纪末和21世纪初,这种矛盾变得越来越激烈,甚至到了不相容的地步。

频繁的暗杀、情报间谍活动、政治示威和其他事件使利库德集团陷入了前所未有的危机。 直到2007年,因政治斗争而复职的内塔利亚胡登上了权力的顶峰,并当选为利库德集团主席,混乱的局势才得以暂时缓解。

作为一个坚定的鹰派,内塔利亚胡奉行强硬的政治议程。 他的成功当选也预示着强硬派重新获得主动权。

他深知,为了安抚集团内部的各种势力,在职位分配和权力调整上要谨慎行事。 因此,他将军事权力交给了温和派代表加兰特,以表明他的诚意。

然而,对于内塔利亚胡来说,加兰特是他通往权力之路的最大障碍之一。 加兰特主张维持现状并尊重该国最高法院的所有权力,而内塔利亚胡则认为最高法院超出了**和整个利库德集团的控制范围,甚至是对整个犹太复国主义体系的挑衅。

内塔尼亚胡提出了一项计划,在该国发起司法改革运动,以限制最高法院的权力。 他的做法是加强议会的权力,以此作为制约法院和司法机构的手段。

他领导的右翼政治集团坚持认为,最高法院的所有裁决最终都必须经过议会的审议才能生效。 议会将召开特别会议,所有议员将进行投票。

如果赞成票数超过一半,则将考虑裁决结果并予以执行; 如果反对票数超过一半,裁决结果将被取消。

换言之,议会可以直接干预最高法院的工作。 在议会的120个席位中,利库德集团成员占据了半数以上的席位,达到64个。

只要利库德集团内部达成协议,他们就可以随心所欲地推翻最高法院的所有工作。 这样一来,统治权将凌驾于司法权之上,司法系统的权威性和公正性就会丧失。

除了司法改革外,内塔尼亚胡还提议,“总理只有在他或她本人或超过三分之二的议员投票批准的情况下才能被免职。 除此之外,总理的任免不受任何机构的限制。 ”

内塔利亚胡提出新法令的原因是他对自己的声望和声誉缺乏信心。 他因***而面临最高法院的指控,使他的政治生涯处于危险之中。

如今他又重新身居高位,自然不想再给别人指责他的机会。 右翼政党的这一行动清楚地表明,以色列将大力推动极端民粹主义。

除了犹太复国主义之外,其他一切都不重要,任何个人和政治团体的利益都可能受到威胁。 司法改革法令一经宣布,以色列国内社会立即发生了戏剧性的动荡。

许多中产阶级和爱国人士开始组织**活动,并强烈要求**收回命令并废除司法改革。 否则,他们将立即停止一切国内生产劳动,坚决战斗到底。

内塔利亚胡总理亲眼目睹了无数人民的活动,毕竟几十年来,以色列国内社会秩序动荡不安,各种**势力随时可能挑起事端。

然而,这一次真正的威胁已经悄然浮出水面,那就是来自军队。 军队的**活动使内塔利亚胡承受了巨大的压力。

军营里的士兵不受政治精英的控制,也不想受到极端主义的影响。 如果强硬派控制了司法系统,他们可能会被迫采取极端的军事行动。

如果不幸,他们可能会死在异国他乡,为政治斗争付出生命的代价。 即使他们侥幸生存下来,他们也可能因为**的命令而面临国际公约的指控。

因此,对他们来说,司法改革的后果是无法承受的。 只要军事权力仍然掌握在军方手中,他们就会坚决反对推进司法改革。

2023 年 3 月初,300 多名军官签署了一封信,要求撤回该命令。

有人声称,如果国家坚持进行司法改革,绝大多数年轻人可能会拒绝在预备役中服役,这将剥夺军队的安全,国家可能陷入战争。

这种状况是对政权的威胁,也是军事界对利库德集团政治集团的警告。 这番话激怒了内塔利亚胡,国防部长加兰特的行为让他更加愤怒。

在全国代表大会上,加兰特公开反对司法改革,并以激烈的言辞批评内塔利亚胡的决定。

3月26日,面对对权威的挑战和不满情绪,以色列国防部长加兰特被免职,这加剧了民众的愤怒。

行军**小组立即行动,突破了警戒线,甚至直接到达了内塔利亚胡的住所。 他们举着横幅,高呼民主政治的口号,对安全人员毫不畏惧。

幸运的是,保安人员将头保持在水面上,没有向民众开枪,因为他们知道这样做只会引起更多的骚乱。

相似文章

    以色列爆发了抗议活动,将矛头指向内塔尼亚胡。 美国众议院推动军事援助

    月日,在以色列,的声音像滚滚的春潮一样从城市的每个角落涌入街道。人们举着标语,高呼口号,要求内塔尼亚胡 然而,早在年月日,不满的火花就已经在司法改革的余烬中悄然点燃。机构人员与普通民众一起走上街头,质疑内塔尼亚胡的领导能力。改革之刃无情地划破了原本的平静,掀起了一场全国性的浪潮。愤怒的呼喊像暴风雨一...

    犹太人在以色列引发内乱,内塔尼亚胡实施司法改革

    以色列是一个备受关注的国家,其军事实力和民族凝聚力令人钦佩。以色列的男人和女人都要服从国家的号召,参加军事训练和战斗。在以色列街头,经常可以看到年轻的女兵拿着 表现出不寻常的举止。然而,在以色列国内,有一个与主流社会格格不入的团体 哈雷迪派,一个极端的犹太教派。他们拒绝以色列的建立和复兴,认为这是与...

    拜登制裁以色列人,内塔尼亚胡政府感到震惊和失望

    拜登对以色列实施制裁是一个备受瞩目的消息。根据最新消息,美国 拜登已决定对四名以色列男子实施金融和签证制裁,因为他们涉嫌参与约旦河西岸的 定居者暴力 此举被视为拜登对以色列不满的迹象,因为美国表示,这四人被指控从事骚乱行为,例如袭击巴勒斯坦人和破坏巴勒斯坦平民财产。这一消息引发了广泛的关注和讨论。毕...

    拜登制裁以色列人,内塔尼亚胡政府陷入深刻危机

    以色列定居者的暴力行为再次引起国际社会的关注。近日,拜登发布行政命令,对四名被指控参与约旦河西岸 定居者暴力 的以色列男子实施金融和签证制裁,此举表明美国对以色列的不满。问题是,美国为什么要对以色列实施这样的制裁?为什么以色列对这种暴力的反应没有得到承认?首先,让我们了解这些所谓的 定居者暴力 活动...

    10万人走上街头抗议极右翼政党! 场面极其混乱和恐怖

    欧洲最近一系列援助乌克兰的举措引起了广泛的不满和 亿欧元的一揽子援助计划是在欧盟特别峰会上通过的这些措施包括无偿援助和优惠贷款。这一决定并非没有争议。欧洲国家在面临内部经济问题的同时,不惜斥巨资支持远在乌克兰的事务,这引发了民众的愤怒。这一外交政策的背后是欧洲国家内部的分裂。一方面,一些国家坚持维护...