由著名导演张艺谋执导，雷佳音、马丽、赵丽颖等主演的电影《二十条》近日连续3天实现单日票房逆转（逆向上涨）。 据灯塔专业版消息，截至2月15日7时30分，该片票房达到858亿，单日票房超过《熊出没：逆转时空》升至第三。
张艺谋执导的电影《第二十条》连续3天实现单日票房下滑。 **互联网。
第二十条是指刑法第二十条关于“正当自卫”的法律规定。 欢笑与泪水，正当防卫是很多观众最大的体会**《第二十条》。 影片上映后，最高人民检察院、新华社、中央电视台等权威机构相继就影片中的爱情与法律的冲突发声——最高人民检察院连续两天在其官方微信公众号上发表了一篇影评文章《推卸责任》和《法律不是冷酷的逻辑》， 2月13日，央视新闻频道推出专档节目《聚焦“正当防卫”》，新华社也刊登了《刑法中的正当防卫》第20条“一文。 “一流”法普名师、中国政法大学教授罗翔在读完《二十条》后也深受感动，称自己因为《二十条》走上了公法普及之路。
据公开报道，影片除了深受观众认可外，影片中很多阐述法则、执法原则的台词堪称经典，也给观众留下深刻印象，回味无穷。 “第20条中的经典台词”也迅速成为网络搜索的热词。 最高人民检察院甚至把这些台词做成海报，给“出圈”的“二十条经典台词”火上浇油，引起广泛关注和讨论。 那么，电影《第二十条》有哪些代表性的经典台词呢？ 普通人怎么能读懂这些法律谚语呢？ 上游新闻已根据公开报道进行整理。
法律不能屈服于无法无天。
法律不能向无法无天低头（屈服）“，这是电影中多次出现的经典台词，也可以说是这部电影的”片名”。
法律不能屈服于无法无天的人“是著名的法律格言，最早由德国学者伯纳德在19世纪中叶提出，他写道：”如果正当防卫权的基础是法律不需要屈服于无法无天的人，那么这不仅意味着一个人获得了合法防卫权， 而且，每个权利受到侵犯的人都有......正当防卫权。”
最高人民检察院第一检察院办公室主任纪炳学表示，在司法实践中，“法律不能向无法无天低头”，这意味着一项权利不能屈服于这项权利的侵犯。 防卫行为和违法行为是法律与违法之间的关系。 如果辩护人被非法侵害，则该侵权行为是非法的，辩护行为是正当的。
2月13日，中央电视台新闻频道推出特别节目《聚焦“正当防卫””。 央视新闻。
姬炳学说，我国法律鼓励公民依法行使正当防卫权。 但长期以来，有人将正当抗辩制度称为“沉睡条款”，主要是因为此类案件的事实和证据往往比较复杂，有的还缺乏证据，导致认定存在很大争议。 很多人认为“死人大，惹事者有道理，杀伤者有道理”。 但2018年昆山反杀人案（余海明反击刘海龙）唤醒了“沉睡条款”。 近年来，司法机关依法办理了一批社会高度关注的正当防卫案件，“法律不能让于无法无天”的法治精神也成为检察官办理此类案件必须遵循的理念。
最高人民检察院影视中心制片人张婷婷参与了影片的全过程策划和制作。 “在创立之初，我们想弘扬'法律不能屈服于无法无天'的理念，激活休眠的法律，制止违法行为，弘扬正义正义的精神。 张婷婷表示，影片中的案件参考了昆山反凶案、福州赵宇案、赖源反凶案等现实中的真实案件。
中国政法大学教授罗向发谈到了看完《二十条》后的感受。 屏幕截图。
中国政法大学教授罗翔在阅读了第20条后也写了一篇文章，指出正当防卫的本质是赋予人民权力，鼓励他们打击非法侵权行为。 法律没有必要屈服于无法无天，对捍卫者也不要太苛刻，以致让那些勇敢面对正义的人心寒。
我们不是在处理案件，而是在处理别人的生活。
在观影的过程中，不少影迷觉得片中的检察官陆玲玲（高烨饰）“太争强好胜”。 明明有监控录像，但他还是要找证据，这让大家不高兴，案子久久无法完成。 原因在于她的台词：“我们处理的不是案件，而是别人的生活。 ”
最高人民检察院第一检察院办公室主任纪炳雪表示，“我们处理的不是案件，而是别人的命”这句话近年来逐渐成为司法人员的座右铭。 强调司法人员在办案时要多站在当事人的立场上，了解当事人的要求。 “对于司法人员来说，一个案件可能是他们工作的一部分，但对于当事人来说，它涉及犯罪是否依法受到惩罚，受害者的权利是否得到依法保护，公平正义是否得到维护，这可能会影响当事人的一生。 ”
最高人民检察院官方微信公众号影评文章《法律不是冷逻辑》也指出，（犯罪）砸在人的头上，即一个人的命运，甚至一个家庭的命运，以及名誉、尊严、自由等最宝贵的东西。 它影响一个人的是非感和正义感。
犯罪污染了河流，错误的判决污染了整个水源。
这是影片中关于司法不公可能导致灾难的后果的经典台词。
英国哲学家培根曾留下一句关于司法正义与社会正义关系的经典名言：“一次不公正的判决比十次犯罪更糟糕。 因为犯罪只会污染一条水流，而错误的判决会污染整个水源。 ”
2020年，最高人民法院公众号发表文章《净化人类环境，贯彻落实“三条规定”》（作者倪守明）指出，水被污染并不可怕，但水源被污染确实是可怕的。 在法治社会中，正义是正义的最后一道防线。 谁是判决的赢家，就等于正义的宣告。 每一个公正的判决都是对社会正义的重申。 相反，每一个不公正的判决都有可能对日益恶化的社会气候产生蝴蝶效应。 在实践中不乏这样的例子。 为消除“非法干预”和“非法干预”的影响，**和国家有关部门制定了“三个规定”：《关于领导干部干预司法活动和干预具体案件的备案、通报和问责规定》、《关于司法机关内部人员窥探案件的记录和问责规定》; 以及《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人员和中介组织的接触和互动行为的若干规定》。对于局外人来说，这是一条干扰司法的“高压线”; 对于内部人士来说，这是防止非法干扰的盾牌。
律法的权威从何而来？ 从老百姓最朴素的情感期待出发。
2月12日，中国政法大学教授罗翔在读完《二十条》后回忆起普及法律的初衷，引起了网友的广泛关注。 罗翔在**中说：“法律上没有理性的人，只有有血有肉的普通人。 我们都是不完美的普通人，所以要设身处地为防守者着想，不要对防守者过于苛刻。 ”
14日，罗翔发表了一篇长文《正当防卫的“问题”和“问题”》，指出法律没有那么深刻，它只体现了普通人的普遍感受。 如果你是张三，当你看到你的妻子被**，看到**人走开时，你还会平静吗？ 你是不是无动于衷，那么冷静。 如果你挣脱了绳索，你不会上前打他吗？ 看到他去车上拿刀，你也得问人工智能这个时候能拿剪刀吗？ 戳可以吗？ 你捅了多少刀？ ......
他特别提到，定罪和判刑绝不能破坏人民对健全法律意识的幼稚思考。
导演张艺谋在接受央视记者采访时也表示，《二十条》是为千百百姓拍摄的，因为电影的故事包含了很多大家共同面对的问题，能引起大众的共鸣。
最高人民检察院也连续发表了两篇影评，指出电影中的故事“是真实发生在我们人民身上的事情，看似遥远，但可能时不时发生在我们身上”。 《第二十条》不仅是一部法律题材的电影，更是一部属于每个人的生活电影，会影响一个人的对错观和正义感。 法律不是冷冰冰的逻辑。 最高人民检察院用通俗易懂的术语解释“正当防卫”：“挨打为什么不能还击？ 勇敢行事有什么错？ 在屡次遭受折磨和羞辱，面临重大人身安危之后，你为什么不能勇敢地反抗？ 正义应该有自己的信心。 当人们保护自己和他人时，我们不能太苛刻。 ”
新闻多一点”。
其他出圈的经典台词。
法律是让坏人犯罪的代价更高，而不是让好人更代价。
什么是法律？ 是天法，是国法，是人民的恩惠。 我不相信没有天国原则的土地法则，也不相信没有人情怀的天国原则。
任何正确的事情都有代价，但你不能仅仅因为它有代价就停止这样做。
我们把一个什么样的世界交到他们手中？
公平和正义对人民来说是如此重要。
上游新闻 综合央视新闻、最高人民检察院公众号、最高法院公众号、人民司法、检察院**、Dajiang.com 等** 最高人民检察院新闻**、央视新闻等