苏联战败的原因：在和平时期为危险做好准备。
1985年上台后，戈尔巴乔夫立即推行了一系列经济改革。 不幸的是，尽管该国的经济在1986年至1988年间有所增长，但在1988年却停滞不前。
缺乏政治智慧的戈尔巴乔夫将经济改革的失败归咎于政治制度的所谓“阻碍”。 于是，他开始投身于政治制度的“改革”，对社会主义制度的改革实行所谓的人道民主方针，在思想上倡导“民主化”、“开放化”和“多元主义”。
戈尔巴乔夫及其执政团队开始推行改革，鼓动“改良派”和“民主派”贬低苏联的社会主义制度和历史成就，企图动摇和破坏苏联人民对马克思列宁主义和苏共的信任。
这种情况导致苏联宣传迅速失控，导致了一系列严重后果。 接下来，我将通过一些材料向大家简要介绍苏联**宣传失控的原因及其带来的恶果。
戈尔巴乔夫对自由的理解是双重标准，支持那些赞成社会主义的人，反对彻底否定苏联历史的人，同时批评那些反对改革的人。
对尼娜·安德烈耶娃的反思：1988年，女教师尼娜·安德烈耶娃在《苏维埃俄罗斯》报纸上发表了一封题为“我不能放弃我的原则”的信。
她尖锐地质疑了当时社会所谓的反身性历史思潮，认为这些思潮实际上是对全面西化的追求。 安德烈耶娃指出，当前媒体上的一些文章只会使人们迷失方向，并对社会主义苏联产生负面影响。
她还揭露了苏联的一些反常现象，如国内外敌对势力支持的非正式组织空前活跃，许多民主派和改良派在各种研讨会上鼓吹西方议会制度和西方议会制度，完全否定了共产党和工人阶级的领导， 并恶毒地攻击苏联的历史和社会主义制度。
我不能放弃我的原则“：这篇全文在苏联引起了一场社会风暴，并在一些国家报纸上引发了广泛的**。 负责意识形态工作的利加乔夫也不得不承认，文章的内容是客观的，符合苏联社会的现实。
然而，戈尔巴乔夫的反击与利加乔夫的反击截然不同，利加乔夫认为这封信是反改革力量的信条和行动纲领的煽动者。
然后，他将利加乔夫从秘书的职位上撤职，取而代之的是“民主精英”雅科夫列夫。 雅科夫列夫对“社会主义”有一种“神秘的仇恨”，他认为十月革命不仅践踏了苏维埃的民主运动，而且认为马克思主义在现实生活中是站不住脚的。
在雅科夫列夫（1923-2005）的要求下，《真理报》发表了一篇题为“改革原则：思想和行动的革命”的文章，这是一个改革问题。
文章将这封信描述为“反改革者的宣言”，并称安德烈耶娃是“改革的敌人，斯大林主义者，保守派，官僚机构，党内精英的代表”。
此后，各种攻击和侮辱苏共和社会主义制度的文章开始流传，国家变得非常糟糕。 不久，《真理报》、《共产党人》和《经济学人》等报纸和期刊的编辑部也发生了大规模的人事变动。
例如，《共产党人》杂志的主编科索拉波夫因一些捏造的原因被解雇。
1）戈尔巴乔夫与“开放”倡议，引领历史反思潮流 2）叶利钦与“历史虚无主义”盛行，挑战传统观念 早在1986年初，戈尔巴乔夫就提出了“开放”的口号，鼓励群众批评苏联党政机关。
他认为，新闻界可以成为一个独特的反对派，在社会发展阶段发挥重要作用。 1987年，他提出“苏联历史上不应有被遗忘的人物和空白点”，引发了“反思历史”的潮流。
同年10月，苏共决定改写苏共历史，决心毫无保留和克制地揭露苏共历史的阴暗面。 这一系列措施引领了历史反思的潮流，挑战了传统认知。
1）戈尔巴乔夫的滔滔不绝首先被批评为完全否定斯大林。他们夸大了大清洗期间的受害者人数，甚至将其夸大到数千万人。
由斯大林领导的国家工业化被严重贬低。 此外，他们夸大了苏共在伟大卫国战争初期的错误，甚至完全否认苏共和斯大林在二战中的贡献。
2）戈尔巴乔夫的言论首先受到攻击，这是对斯大林的彻底否定。他们夸大了大清洗期间的受害者人数，甚至将其夸大到数千万人。
由斯大林领导的该国工业化受到严重诋毁。 此外，他们恶意夸大了苏共**在伟大卫国战争初期所犯的错误，甚至完全否认苏共**和斯大林在二战中的贡献。
反射"1989年后，思潮进一步升级，国家开始否定和批评斯大林、十月革命、列宁主义和列宁本人。 甚至有文章指出，斯大林的错误与上述所有因素都直接相关。
1990 年 6 月，苏联通过了一项新的出版物法，规定："民主党"跟"反对"的攻击更加猛烈。 他们认为斯大林和列宁是恶魔和恶棍，苏共的历史充满了罪恶，十月革命和社会主义只会带来灾难。
最终，他们得出的结论是，只有资本主义才是自由和富足的理想天堂。
电视台也不甘示弱，利用人民代表选举的机会，在电视上进行现场直播，在全国范围内传播反对派的“反苏”主张。 就苏联人民代表大会第一次代表大会而言，代表们在“民主派”和“反对派”的影响下不断进行激烈的辩论。
苏联人民在电视上看到的是混乱。 这进一步加剧了对苏共的信任危机。
被誉为“氢弹之父”的民主人士萨哈罗夫一直认为，苏联应该放弃社会主义制度，建立一个像美国一样的自由民主新国家。
他的思想和活动在上世纪80年代引起了广泛关注。 他在该国成立了一个名为“捍卫人权”的组织，发表演讲，并被当局强行迁往高尔基。
然而，戈尔巴乔夫于1986年12月“邀请”他回到莫斯科，并为他安排了两栋房子和一栋别墅。 在他的推动下，140多名“**人”被赦免并获释。
最终，他在1989年3月的选举中落败，但通过当局的“特别批准”，他成功当选为苏联科学院院士。
1990年3月12日，苏联召开了第三次特别人民代表大会，以萨哈罗夫为首的“民主派”在会上通过了《关于设立苏维埃职位和修改苏联宪法（基本法）的补充法》。
该法的修订促进了议会制和**制在苏联的引入。 然而，这次修订对利加乔夫来说是一个毁灭性的开始，他认为利加乔夫是一个大错误。
《真理报》主编谢列兹尼奥夫将军也认为，废除宪法第6条就像拆除了一座大厦的支柱，大厦倒塌了。
1）苏联知识分子中“反极权主义战士”的崛起 在当时的政治环境中，自认为是“坚定的马克思列宁主义者”的苏联知识分子突然成为反对“极权主义”的战士。
1988年中期，由历史学家于·阿法纳西耶夫（Yu Afanasyev）编辑的政治集《别无选择》在苏联出版，汇集了经济学家波波夫，政治学家布尔拉斯基，哲学家弗罗洛夫和苏联知识界的其他著名人物。
以经济学家波波夫为例，他一直以批评“苏共官僚机构”和主张“彻底否定旧苏联制度”而闻名。 1990年4月，他被任命为苏联共产党莫斯科市委书记和莫斯科市长，为他赢得了“俄罗斯民主之父”的绰号。
尽管并非所有苏联知识分子都反对其社会主义制度，但以萨哈罗夫为代表的“民主派”对苏联党和**的无端攻击和诽谤引起了苏联科学院四位院士的强烈谴责。
他们认为，萨哈罗夫不仅把苏联描绘成一个“**大国”，还鼓吹白宫或五角大楼“讨伐”和“残酷镇压”共产主义，这不仅违反了人类社会的规范和道德规范，而且破坏了每个文明人都应该遵守的规则和义务。
然而，苏联多年来培养的一大批意识形态精英却在一夜之间背叛了国家，成为社会主义制度的颠覆者。
1）经济危机的加深 20世纪90年代，苏联的财政状况继续恶化，经济甚至出现了负增长的迹象。在1,200多种主要消费品中，甚至有近1,150种商品短缺，包括面包，盐和火柴。
到1991年，国民收入下降了11%，工业产值下降了8%，通货膨胀率超过了100%。 说白了，苏共的威望已经跌到了冰点。
2）苏联的动荡**混乱和不稳定不仅影响了苏联人民的思想，而且直接影响了国家的经济建设。4）无法挽回的失败 3）苏联经济持续衰退 20世纪90年代，苏联的财政状况继续恶化，经济甚至呈现负增长趋势。
在1,200多种主要消费品中，甚至有近1,150种商品短缺，包括面包，盐和火柴。 到1991年，国民收入下降了11%，工业产值下降了8%，通货膨胀率超过了100%。
说白了，苏共的威望已经跌到了冰点。
苏联排队购买私有化，哈佛大学计划再次推动私有化。 面对国内外困难，戈尔巴乔夫坚持私有化，并与哈佛大学教授合作制定激进的改革方案，主张完全自由市场和私有制。
1991年，《私有化法》获得通过，计划在头两年内将80%的中小企业出售给私人，而大型企业将由私营企业经营。
在俄罗斯的许多矿山中，寡头控制资源并形成个人财富。 由于这项改革，普通人的生活并没有改善，反而让干部积累了更多的财富。
具有讽刺意味的是，这些“改革者”非但没有为改善人民生活做出贡献，反而使党和国家的一些领导干部变得更加富有。 数据显示，76百分之七的高层干部支持资本主义道路，可能是因为他们中的许多人是1991年莫斯科垄断时期的党政干部。
这说明，那些身居高位、积累了大量个人财富的“共产主义者”，最终导致了苏联的解体。
随着红旗的落下，苏联的历史走到了尽头。 在苏联解体后的调查中，数据显示，只有7%的人认为苏共代表劳动人民，4%的人认为它代表工人阶级，11%的人认为它代表了所有党员，令人惊讶的是，85%的人认为苏共代表官僚、干部和工作人员。
回首往事，当苏联共产党拥有20多万党员时，它成功地领导人民推翻了沙皇统治; 十月革命拥有超过 350,000 名党员，取得了胜利; 他率领554万党员，带领人民打败了纳粹德国的侵略。
苏联共产党虽然在2000万党员的支持下站稳了脚跟，但最终还是不可避免地遭受了损失"党和国家之死"运气不好。 这是因为以戈尔巴乔夫为代表的共产党领导人完全失去了广大人民的信任。
总之，他的一切改革方案都明显偏离了广大人民群众的根本需要。 戈尔巴乔夫本人承认，"没有人民群众的支持，主要资源就会流失，从而导致政治冒险家和投机者的出现。
这是我犯过的最大错误。 "