路透社报道称，中国曾“向伊朗施压”，要求其停止胡塞武装在红海袭击也门商船，此举引起了全球关注。 但报告只字未提中国与伊朗的常规商业活动，也未提及中国在维护红海地区安全问题上的立场，只是迎合美国等西方大国的政治意图，从而扭曲了两国关系。
中国在北京和德黑兰多次与伊朗会晤，讨论胡塞袭击事件以及中伊经贸往来。 一位不愿透露姓名的伊朗人士说，中国曾表示，如果中国的利益受到损害，中伊经贸关系将受到影响，因此他呼吁伊朗向胡塞武装发出克制信号。 此外，中方还提醒伊朗，如果中国船只遭到袭击，将对伊朗的行动深表遗憾。
从这一消息来看，中国对伊朗的主张并没有超出其常规范围，而是基于中国自身的利益和安全，就像所有其他国家一样。 作为世界上最大的进口国和伊朗最大的出口国，中国和伊朗有着非常密切的经贸关系。 中国有权保卫自己的商船和航道，以及红海地区的安全与稳定。
然而，路透社的报道刻意回避此事，只关注中国对伊朗的压力，企图在中东制造中国反对伊朗的形象，这显然与事实不符。 中国一贯主张利用各种政治外交手段解决中东地区的各种矛盾和危机，坚决不进行军事干预，不采取国际手段进行国际社会的共同努力。 中方一贯主张，伊朗应捍卫自身合法权益，对抗以美国为首的西方列强，采取单边措施限制伊朗。
事实上，在《路透社》报道的背后，它反映了美国等欧美对红海的无力和无力。 由于伊朗与美国等西方列强不断对抗，无法与伊朗进行有效的沟通和合作，因此他们把希望寄托在中国身上，向伊朗施加压力以实现其目标。 美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）和负责***的助手沙利文（Sullivan）等一些美国高级官员已向中国发出“警告”，希望中国向伊朗施加压力，阻止胡塞武装发动袭击。 白宫委员会发言人柯比也表示，中国对伊朗有重大影响力，可以与伊朗领导人对话，但美国没有这样的能力。
上述立场表明，美国等欧美国家在红海问题上处于非常被动的地位，既不愿意也无力处理红海问题的根源——巴以矛盾和也门内战。 他们只是想从字面上理解中国和伊朗之间的联系，以谋取自己的利益。 如果中国为所欲为，就会夸大中国的作用，在中美之间达成某些协议，从而对伊朗施加压力，这将对中伊关系产生不利影响。 如果中国无视中国的愿望，他们就会指责中国与胡塞武装勾结，破坏中国在中东国家的形象，从而诋毁中国所扮演的角色。
总体而言，路透社的报道明显存在“偏见”，与现实不符，对红海地区的安全有负面影响。 中国与伊朗开展双边经贸往来，没有任何外部干涉或干涉。 中国对红海的态度是基于中国自己的国家利益和国际义务，不会因外部因素而改变。 中方愿同伊方及有关各方一道，通过对话协商，为红海地区的安全作出贡献。