专家的荒谬提议遭到公众的愤怒批评！ 话语权在一定程度上受到尊重和信任。 然而，一些专家的提议是荒谬的，甚至受到公众的批评。
这些专家的荒谬建议可能来自他们缺乏深入的知识和思考，或者只是为了追求某种利益而不顾事实。 比如，面对当下的低消费，不是老百姓不想花钱，而是没钱花，疫情过后大家都处于危险之中，所以不敢过度消费或消费。 例如，复旦大学的林彩仪博士提出，花钱是爱国的最好方式，花光所有的钱都会为国家赢得荣耀。 如果真的听从你的建议，把钱都花光了，那不是为了为国家争光，而是让自己喝下西北风的节奏。
也有专家给人一种金惠皇帝“为什么不吃碎肉”的感觉，看看这位专家为了解决低收入问题而提出的建议。 国家统计局副局长徐宪春建议：“低收入人群可以把闲置的房子租出去，开私家车赚钱。 低收入人群的空置房屋从哪里获得？ 你从哪里买到私家车？ 如果你有闲置的房子和私家车，你还是低收入人群吗？
为了解决养老金问题，厦门大学教授赵燕京建议：“惩罚那些没有孩子的人！ ”
如果单身问题解决不了，你会和谁住在一起？
也有专家在面对一些复杂的问题时，可能会给出一些不切实际的解决方案。 这甚至违背了正义。
比如，为了解决房价低的问题，中国社科院专家倪鹏飞提出：“房价不利于年轻人奋斗。 “这肯定是对年轻人怀恨在心！ 它应该像大海一样深。
北京师范大学教授董攀提出：“农民应该在县城买房，开车回乡务农。 ”
其实农民很有钱，怎么可能开车回乡下种呢？ 应该开飞机！
为了解决单身问题，复旦大学博士黄有光提出：“要实行一妻多夫制，解决单身问题。 “这种提议，真的不仅有悖于正义，也是对女性的不尊重，也是对婚姻法的挑衅！ 难怪网友调侃道：“求婚这么好，我要你老婆先解决几个单身汉！ 这么好的建议，你先来！
也有高手极其嚣张。 他们自以为是神灵，自以为高人一等，哗众取宠，经常嘲笑群众，尤其对农民充满鄙视。 这样，提升自己。
北京大学教授王福忠：农民的蛮力对国家没用。
还有北京大学教授陶树：在农村烧柴做饭会污染空气，会杀死人。
也有一些高手严重缺钙，长期跪着，做奴隶的时候，习惯了奴性奉承的人，更是恶心！
北京师范大学教授胡碧良：对于非洲学生来说，一年10万元太少了。
复旦大学冯伟教授：中国是世界规则的破坏者，我们开始抵抗美国的侵略，援助朝鲜。
中国人民大学教授时殷弘：中国应该销毁核武器，赢得美国的信任。
看，我们专家的这些荒谬建议不仅会误导公众，还会损害专家的信誉和形象。 公众对专家的信任是建立在他们的专业知识和经验之上的，如果专家给出的建议是没有根据的或不切实际的，那么这种信任就会逐渐丧失，就会被嘲笑和慷慨！
因此，专家在提出建议时应更加谨慎和负责任。 有必要对自己的陈述进行充分的研究和验证，以确保所提出的建议是基于科学依据和实践经验。 只有通过深入研究和实践经验的积累，才能给出真正有价值和有意义的建议，为公众提供更好的指导和帮助。 否则，不要提出建议，随意提出建议！
目前，最受关注的议题有以下几个方面：农业、农村和农民问题、食品安全问题、医疗问题、防腐、住房问题、养老问题、电动汽车问题、就业问题、教育等，影响着千家万户的生计。
专家们应该考虑如何提出解决这些问题的方法，而不是用不切实际的嘴巴来运行火车。 希望专家们能够履行代表的职责和使命，提出一些切实可行的好建议，切实解决人民群众关心的实际问题！
对此，你怎么看？