美以表面关系与实际行动存在巨大差距，实际上，美以冲突中的作用更像是一出精心设计的戏剧。 以色列最近对拉法市的空中和地面攻击造成数百人死亡和数百人受伤。
拉法市位于巴勒斯坦西部边境，是加沙地带的一部分，与地中海接壤，与埃及的西奈半岛相连。 虽然该地区最初只有大约30万居民，但由于以色列的轰炸和强迫搬迁，现在有100多万人居住，使该镇的生活条件非常差。 尽管如此，以色列还是决定轰炸该地区。
以色列声称，拉法市有四个哈马斯营地，因此必须予以消灭。 然而，事实上，这种说法是不可信的。 考虑到该地区毗邻沙漠，埃及**不支持哈马斯，哈马斯在那里建立四个营地的可能性微乎其微。 以色列的真正目的是将巴勒斯坦人赶入埃及西奈半岛的沙漠，并将他们扔给埃及和国际社会，以便完全控制加沙。 目前的行动只是其计划的一部分。
以色列在加沙的军事行动遭到全球的广泛反对。 面对这种情况，拜登与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡进行了交谈，讨论了正在进行的努力，以确保巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）扣押的所有剩余人质能够被释放。
拜登强调了利用谈判取得的进展尽快释放所有人质的重要性。 此外，他再次强调，如果没有一个可信和可行的计划来保障加沙地带100多万难民的安全，以色列就不应该在拉法采取军事行动。
然而，美国在向以色列提供**援助的同时，表面上表示反对以色列在拉法的军事行动。 这种矛盾的态度，其实是一种表演。 美国态度的背后主要有三个目的：
首先，美国正在努力维护其国际形象。 尽管美国自称是世界领袖，但美国不能站在支持以色列对巴勒斯坦行动的道义上。 然而，美国政客不敢干涉以色列，因为他们不想冒犯美国的犹太社区。
因此，美国不得不在支持以色列**行为的同时，表现出对以色列的“不满”。 不过，这部剧的效果有限，因为全世界都知道，以色列的行动得到了美国的支持，而美国所谓的“形象维护”，无非是幌子。
第二个目的是分裂伊斯兰国家，削弱他们抵制以色列的意志。
美国表面上的立场是反对以色列的行动，但其背后的战略目的是通过分裂来削弱伊斯兰国家抵制以色列的意愿。 可以看出，美国的这一战略取得了一定的成效，包括沙特阿拉伯、埃及、卡塔尔、阿联酋、土耳其等在内的中东伊斯兰逊尼派国家，几乎没有一个敢于正面对抗以色列，甚至像土耳其这样发表强硬表态的国家也只是口头上的表达。 真正与以色列对抗的是伊朗及其支持者。 这样一来，美国就成功地瓜分了伊斯兰国家的立场，毕竟美国是埃及、沙特阿拉伯、卡塔尔、土耳其、阿联酋等国的盟友。
伊斯兰国家的抵抗意志已经减弱，他们宁愿维持现状，牺牲巴勒斯坦人的利益来满足自己的利益。 按照这种逻辑，预计以色列将彻底吞并巴勒斯坦。
第一个目标是加沙地带，但以色列计划将他们驱逐到埃及的西奈半岛，因为那里人口众多，约有200万人。 最近，以色列甚至提出在地中海建造人工岛，并将200万人搬迁到这些岛屿。
然而，为了实现这一目标，美国必须继续分裂伊斯兰国家，否则它们将联合起来对以色列发动集体反击，以色列将面临生存挑战。
第三个目的是减少以色列侵略巴勒斯坦所需的战争费用。
美国和以色列之间的勾结还包含减少以色列侵略巴勒斯坦所需的战争成本的目标。 应该指出，美国为以色列-巴勒斯坦冲突提供了相当一部分支持，特别是在军备和弹药领域。
考虑到即使是像俄乌冲突这样的局部战争也对美国构成严重挑战，如果中东爆发大规模战争，美国将如何应对？ 因此，对于美国来说，有必要将冲突保持在较小的程度，以便以色列能够利用其装备优势，在最短的时间内以最低的成本控制加沙地区。
目前，美以共谋已开始付诸实践，以色列对巴勒斯坦人的第二次**规模**已经开始！ 对加沙城的打击已经导致了超过280,000人死亡，60,000多人受伤。 那么拉法呢？ 那里有一百多万人，在这么小的区域里，情况会更糟。
很快，以色列可能会要求拉法的100多万巴勒斯坦人搬到埃及的西奈半岛，就像他们强迫巴勒斯坦人从加沙搬到拉法一样。 届时，伊斯兰国家能否继续让步，埃及能否继续忍耐，都是一个巨大的不确定性。
美国的下一个战略目标已经指向东方，目的是刺激中国做出回应。
对美国来说，只要能迅速解决巴勒斯坦问题，允许以色列彻底吞并加沙地带，就意味着它能尽快与俄罗斯达成妥协，然后全面面对中国。 为什么支持特朗普的前福克斯电视台主持人卡尔森采访普京？
这是为了在特朗普上台后为与俄罗斯的缓和奠定基础。 如果美俄最终在乌克兰西部达成战略平衡，迫使欧洲国家完全服从美国，那么美国基本上具备了全面对抗中国的准备。
虽然巴以冲突不是美国计划的一部分，但以色列确实需要依靠美国的霸权来支持其扩张。
因此，美国的策略是尽快解决巴以冲突，让以色列尽快击败哈马斯，然后控制加沙地带，让整个中东地区趋于稳定，这正是美国想要的。 一旦这个目标实现，美国将竭尽全力对付中国。
对中国来说，帮助解决巴以问题实际上是在帮助自己。 中国必须站在公平正义的立场上，同时同中东伊斯兰国家开展更深入的合作，推动巴以问题朝着公正的方向发展，实现两国方案的实施。
显然，如果中国成功推动两国方案的实施，它将赢得中美之间的竞争。 相反，如果巴以冲突最终演变为以色列在美国的支持下吞并巴勒斯坦，整个中东地区秩序将被美国重新控制，中俄将面临战略挫折，尤其是中国。 在美国及其盟国全力对付中国的不利形势下，新冷战势在必行。
因此，我认为中方不能坐视事态发展到这个地步。 但是，中国也必须保持战略耐心，等待美国和以色列在中东的行动进一步暴露其不当行为，才能推动问题向前发展。 有人可能会争辩说，鉴于中国的军事实力，直接干预还不够吗？
但这并不是一个明智的举动，因为中美之间的直接冲突将引发世界大战，导致更大的灾难和**。 为了以最小的成本解决问题，必须等待对手用尽技巧。
目前，以色列正在加紧对拉法的军事行动，这将引发新一轮的暴力冲突，削弱一些伊斯兰国家的期待。 如果连伊斯兰国家都能保持冷静，中国为什么要这么着急？ 因此，我们不需要急于采取行动，只需等待美国在中东失去信誉即可。
事实上，美国在伊拉克的信誉已经严重受损，伊拉克民众已经开始围攻美国驻伊拉克大使馆。 就中国而言，它需要继续等待机会的到来，但这种等待不是被动的，而是需要对伊斯兰国家采取更积极的行动和更多的支持。
鉴于中国拥有雄厚的工业能力和先进的技术，必须加强与中东国家的经济技术合作。 毕竟，持久战的关键在于经济和技术竞争。 俄罗斯的例子不正是中俄合作的结果吗？
中国与中东国家，特别是伊朗的合作可以作为一个例子。 加强中国、巴基斯坦和伊朗之间的合作将是一个非常有希望的组合。 中方应向伊朗和巴基斯坦提供充分的反恐技术支持，共同消除局势，为双方合作奠定坚实基础。