整个春节档，网上看到很多人都在极力推荐这部电影。 有人说：“你不看你，你就输了！ 这条“人寿保”的留言，直接点赞了2000多人，可见舆论汹涌澎湃。 我当时在想的是，这些人真的太夸张了，只是一部电影，不看就不看，怎么会赔钱呢？ 然而，在完成第20条之后，我也加入了自来水团队。
我真的迫不及待地想让全世界的人都去看，因为这真的是一部为普通人说话的好电影。 如果连与它关系密切的人都不支持它，那么以后还有谁愿意拍出这么尽职尽责的**？ 以前看司法片的时候，总觉得一些影视剧和大众之间有一层隔阂。
他们以法官的视角讲述故事，更注重法律原则，缺乏人情味，法律被冷冰冰地拍下来，无法真正触动观众的心。
然而，第20条清楚地告诉我们：“什么是法律？ 是天道理，是国法，是百姓恩惠。 我不相信没有天国原则的土地法则，也不相信没有人情怀的天国原则。 “当我听到雷佳音说出这句台词时，我真的有一种感觉，他是我的嘴巴，但太开心了！ 在很多人眼里，法律只是用来约束我们，而不是用来保护我们。
张艺谋想通过电影《二十条》告诉我们，法治已经进步，每一个善良正直的公民都可以拿起法律，大胆地为自己谋求公平和道德。
就像电影中三个故事的主人公一样，一个因为想保护家人的安全而入狱，差点面临死刑; 另一个在学校叛逆，差点失去上重点高中的资格; 还有一个家庭，在公交车上挺身而出，却因此丢了工作，成了找不了工作的人。
最初，他们都经历了许多波折，他们觉得法律的严格没有考虑到人的感情。 但是，第20条传达的信息是让大家清楚，法律并不像我们想象的那么残酷，总有一群人为维护法律底线而不懈努力，努力让法律成为人民的保护伞。
关键是，《第二十条》中的故事不是虚构的，不是编剧的想象，而是根据真实故事改编的。 因为它是真实的，所以它更震撼，更有说服力。
*看完整部电影，你会相信，电影中表达的口号：“法律，我们不能屈服于无法无天”、“我们做的不是案子，是别人的命”、“我们的责任是为人民争取公平正义”等等，都不是空洞的呐喊，而是真实地陈述了法律的初衷和信念。
这种切入老百姓视角，真实呈现人民群众在维权过程中所遭受的苦难，从而逐步推动法律进步的电影，在当下确实是难得一见，值得期待。
在这个快节奏的时代，各行各业都呈现出利益趋向的趋势，于是影视作品越来越快餐、无脑、缺乏营养。 像《第20条》这样有深度的电影，确实越来越稀缺了。
如果观众自己都不支持这种不言自明的电影，那么这类电影的数量只会减少，人们会转向脱节现实的所谓酷片，对普通人的真实需求视而不见。 所以，我想表达的是：你应该多拍这种类型的电影，拍得更好，而且每次拍我都会支持，我们非常需要《第二十条》这样的电影！ 此外，从娱乐性的角度来看，《二十条》也充满了笑点和丰富的梗子，因为张艺谋用喜剧来呈现它。
在我的两次放映中，我和剧院里的其他观众一样，来回笑，笑声是无穷无尽的。 比如大家特别喜欢三人修罗场的场景，马丽、雷佳音、高烨三位演员演得非常搞笑。 雷佳音在“王婆卖瓜”这句台词中的自嘲引来了笑声。
马丽和陈明浩兄妹联手整顿雷佳音的戏份更是搞笑，看着他们刚软结合来整顿雷佳音听话的样子，不禁想起父亲这些年在家庭中的角色，也被同样地操纵哈哈哈哈， 笑哈哈。
总的来说，《第二十条》以幽默的方式将法律呈现在观众面前，并没有让人感到一种被强行灌输的排斥感。 其实，这种通法的方法，和大家都喜欢的罗翔老师讲的刑法课很像。
还记得第一次见到罗翔时，他问大家：“我同时娶了8个男人，却没有拿到结婚证，你们觉得这算不构成犯罪？ 事后，他自言自语道：“不是真的！ 我只想让你羡慕。 ”
当我**罗翔**时，我惊呆了，原来刑法可以用这种“非正统”的方式来解释，这不就是大家想听的吗？它既有趣又能够学习实质性的法律知识。
看完《第二十条》，感觉自己就像一开始罗翔的刑法课，感觉这部电影能这样解读法律，真的好看又好看，不看也大亏！
罗翔本人对《二十条》如此感兴趣，可见这部电影确实是英雄们所珍视的。
看到这样一部为人民说话、特别有意思的电影，实在是难得一见，如果希望以后能看到更多类似的好电影，那么就一定要珍惜眼前的《二十条》。
只有这样，才能形成良性循环，让那些努力的人得到应有的回报，同时也能感受到普通观众的支持，这反过来又促使电影从业者更加关注这个主题，创作出更多深受大众喜爱的优秀作品。
无论是在情感上还是在智力上，我都强烈推荐电影《第20条》！
不看就后悔，看完还想再看一遍，《第二十条》太好了！