特朗普又在胡说八道了。 在赢得爱荷华州共和党初选后，他甚至宣布，如果他再次当选美国，他将对中国实施更严厉的制裁，包括对所有中国商品征收高达60%的关税。
这是他在“对华战争”中的最新一举大动，也是他在“美国优先”政策下最大的赌注。
特朗普的“对华战争”始于2018年，至今已持续了近六年发起了五轮关税攻击，涉及价值近3000亿美元的商品。
他的目的是迫使中国在知识产权、技术转让等方面做出让步，以缩小美国的赤字，保护美国的工业。
他还试图利用“中国问题”来获得选民的支持，为他的选举造势。
然而，事与愿违，他的“**战争”不仅没有给美国带来好处，反而给美国和全球经济造成了损失。
根据联合国的报告，美国对中国商品征收关税，导致美国消费者每年多付约460亿美元的额外费用大部分关税都转嫁给了美国消费者。
与此同时，美国的**赤字并没有缩小，相反，它在 2020 年创下了 12 年的新高。
美国的农民、制造业工人、出口商和其他人都受到了沉重打击，许多人失去了工作。
美国的“**战争”也引发了全球混乱，影响了许多国家的经济增长，加剧了全球贫富差距。
特朗普的“对华战争”并没有动摇中国发展的信心相反，它刺激了中国自主创新的能力。
面对美国的打压，中国坚持以对话协商为重点的战略，同时加快自身高质量发展。
在大流行期间表现出强大的韧性和韧性成为世界领先的经济体，实现正增长。
中国还积极参与多边合作，推动签署《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），加强与欧盟、东盟、非洲等国的经贸往来构建了以国内周期为主体，国内国际周期相互促进的新发展格局。
特朗普的“对华战争”并未得到欧盟等盟国的响应，反而让欧盟等国不愿与美国合作。
欧盟认为，与中国“脱钩”既不可行，也不符合欧洲的利益因此，欧洲没有步美国的后尘，而是选择与中国保持对话与合作的态度。
欧盟主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）提出了“去风险”的概念，强调欧洲应加强自身的经济韧性不搞“脱钩断链”，主张实现“战略自主”。
从这个角度来看，特朗普的“对华战争”不仅未能达到他所期望的目标相反，他陷入了四面楚歌的困境。
尽管特朗普在担任总统期间试图通过征收关税来缩小美中赤字，然而，这种方法并没有达到预期的效果。
中国出口市场的多元化战略和国内市场的扩张使其对美国市场的依赖程度降低美国的消费者和企业不得不承担更高的成本。
此外，特朗普的**战争尚未得到欧盟的支持。 相反，美国的单边主义做法在这些国家引起了**，导致美国与其传统盟友之间的紧张关系。
特朗普的“美国优先”政策被批评为短视和自私，忽视了国际合作的重要性。
这种政策的偏执性质可能导致美国在全球事务中的影响力减弱，同时破坏全球经济的稳定和增长。
对于中国来说，没有必要过分担心特朗普未来重新入主白宫的可能性。
中国有应对各种挑战的坚定信心和能力，同时又有赢得国际合作的智慧和魅力。 中国不寻求任何国家的胁迫，也不接受任何国家的压力。
中国的声音代表着世界的财富，而不是喧嚣，倡导构建人类命运共同体理念，摒弃零和博弈思维，为各国共同发展而奋斗。
特朗普的“对华战争”战略，它被看作是一场几乎没有获胜几率的赌博，或者更确切地说是一场没有远见的冒险。
其“美国优先”战略被批评为偏执狂的危险表现和错误的政策选择。
这些行动不仅没有给美国带来预期的好处，反而对美国和全球经济造成了损害。