贫穷比你想象的更残酷

贫穷比你想象的更残酷

当我第一次在《金钱的属性》中读到这句话时，我顿时震惊了，贫穷的后果是什么？

经济学家曾经做过一个甘蔗实验：

印度的经济学家发现，99%的农民每年在收获前一个月借钱，只有13%的农民在收获后的一个月借钱。

因此，许多农民在收获前支付日常开支时遇到了经济困难。

他们开始在收获前后测试农民的判断力。

经过测试，他们发现农民在贫穷时的反应速度比富裕时慢11%，他们犯的错误多15%。

想想其实很正常，比如你刚下班回来，房东来催你交房租，你整晚都没睡好，正想着去**找钱交房租，第二天你郁闷去上班了，上班还想着去哪里找钱， 你没能集中精力去工作，不小心说错了话，还被老板骂了一顿，月底工资被扣了，哎，你又心情不好了。

人的精力是有限的，缺钱会消耗巨大的精力，每天都在为如何支付房租、接下来吃什么而焦虑，**有时间专心工作，提高自己的技能，提高自己的认知。

日复一日，缺钱会不断消磨你的斗志，让你无能。

没有人愿意生活在贫困中，更多的是无助。

除了上述缺钱使人们的生产力和收入降低之外，还有更严重的后果是没有钱。

《贫穷的本质》记录了一个场景：

在摩洛哥一个偏远的山村，人们吃不饱饭。 当被问及如果他有更多的钱，他会做什么时，他说他会用它来购买更多的食物。 但是，事实上，当他们有钱时，他们不是用它来购买更多的食物，而是用来购买电视机、电线等。 因为他们认为电视比食物更重要！

改善食物会给他们足够的食物，让他们有力量赚更多的钱来改善他们的生活。

但他们没有这样做，而是选择购买娱乐产品来度过艰难的日子。

这反过来又导致他们没钱了。

2004年前后，农村经济有所好转，但仅限于温饱，繁荣程度还不够。

在收获季节，村民们会把家里足够的口粮留在家中，把多余的粮食卖掉，可以赚很多钱。

这笔钱对任何一个乡村家庭来说都是宝贵的。

结果，邻居的舅舅用卖粮的钱买了一部尖端的翻盖手机，3000元就没了。

到目前为止，邻居的叔叔还没有攒下任何钱。

现代社会有两种赚钱方式：劳动赚钱或赚钱。

缺钱意味着你是瘸子，你不能用钱赚钱，你只能用劳动换取微薄的收入。

时间和复利是富人的良药，却是穷人的毒药。

时间越久，你和别人越不一样，你就越不会有钱。

没钱就难看病，小病就变成大病，对贫困家庭来说更是雪上加霜。

没有钱让你别无选择，变得更没有钱。

有一天，我去一家餐厅吃饭，遇到了几个下课后聊天的初中生。

几个人饶有兴趣地谈起了自己未来的前景，有个小女孩说，我不想读书，反正以后一定会找工作的。

我心想，哟，这可是家里有矿要继承的女孩，她有那么多的自信。

接下来的谈话让我大吃一惊。

小姑娘接着说，我妈在别人家当保姆，月收入不错，我也要给别人当保姆。

万万没想到，初中生会如此匆忙地规划自己的未来。

不知道她爸妈听到这话时是什么想见，孩子上补习班的血汗钱，想要有个好前途。 然而，孩子们根本感受不到父母工作的艰辛。

同样的工资，我不知道我的父母要比别人多吃多少苦，也不知道他们看别人的面子有多大。

父母希望孩子跳出自己的认知世界，孩子就落入了父母的认知世界。

这是最可怕的事情。

在教育方面，贫困的父母很难为子女提供足够的教育和认知能力的提高。

我只能反复用力地告诉老师，一定要把孩子抓好。

至于如何把握孩子的教育，他们一筹莫展。

如果只考虑单一维度的考试，贫困家庭的孩子很可能会失败。

这种失落，不是因为考试不好，而是因为和智力条件差不多的其他孩子相比，会比他们弱。

主要区别在于家庭教育是投入精力和金钱的。

以读书为例。

家长们知道，每天给孩子读书，对孩子的发展是有益的。

如果你经济富裕，父母可以腾出一些精力陪伴孩子，每天给孩子读他们精心挑选的书。

如果家里穷，父母就要把所有的精力都放在赚钱上，回到家，不仅累了不想说话，而且心情也乱了，这个时候，他们根本就不去想，也不愿意给孩子读书。

久而久之，两个长得差不多的孩子之间的差别越来越明显，班级也固化了。

贫穷不仅是缺钱，而且是缺乏改变现状的精力。

Seidhill Mullennathan在《稀缺性》一书中总结道：

没有钱就意味着没有时间;

缺钱意味着更难社交;

如果你没有钱，就意味着食物的质量会降低，你的健康也会降低。

如果你没有钱，就意味着你孩子的教育质量会降低;

贫穷意味着你在决定你生活各个方面的事物上处于匮乏状态。