王柱超招揽了他，曾国藩想除掉
清朝末年，一场关乎国家命运的较量，在湘军大营中悄然进行。 曾国藩在国家危难之际，征召了3000名士兵抵御外来侵略，但他没想到，出身于书香世家的年轻将领王强，竟然会带着一万人的群众响应他的号召。
王强的过度招募，虽然充满热情和野心，却意外触动了曾国藩的警惕，引发了一场权力与忠诚的决斗。
19世纪中叶，在清朝内外困难时期，太平天国的崛起引发了社会的巨大变革。 在此背景下，王竺，名叫蒲山，是湖南湘乡的天才，师从科学权威罗泽南，从小就表现出超人的智慧。
14岁时，他熟悉经文和历史的子集，精通《春秋》《礼经》等儒家经典。 在罗泽南的教育下，王竹不仅学习了书本知识，更注重人品的修养和独立思考，从小就树立了“以天下为己任”的坚定抱负。
面对国家的危机，曾国藩以孔孟之道为指导，崇尚德治则，严从严治纪。 他决定参军，组织民兵抵抗太平天国，以保国。
同时，王菊也受到罗泽南的启发，放弃了原本的事业，选择放弃文武，投身于国家的危险之中，与曾国藩并肩作战。
在组建和锤炼新军队时，曾国藩突出了出色的组织领导能力。 他严格选拔士兵，讲究军纪规矩，也十分重视军人的思想教育和道德修养。
这种独特的管理模式，使湖南军队迅速成为一支强大的军队。 王炬怀着对国家的热情和忠诚加入湖南军队，以渊博的学识和出色的领导才能在军队中声名鹊起。
他的勇敢和足智多谋在许多战斗中得到了证明，尤其是在广东边境追捕土匪时，他表现出了非凡的军事才能。
王举虽然在军事上出类拔萃，但并没有完全得到曾国藩的认可。 曾国藩虽然认可王竺的才华，但对他性格中的傲慢和自负还是有所保留的。
曾国藩和王菊在军事管理理念上的分歧，随着时间的推移逐渐变得越来越明显。
为了提高湘军的战斗力，曾国藩命令王菊多招兵。 接到命令后，王菊凭借着非凡的组织能力和号召力，四处奔走，调动亲友，动员村民，短短几天就完成了招募任务，成功招募了一万名士兵，是曾国藩原先设想的三倍多。
曾国藩对王某过度完成任务表示不满，他认为这显示了王某的能力，但也暴露了他不尊重军令，甚至有可能擅自扩大军权。
他担心这会导致新兵之间的不稳定，进而导致军队中的不满和冲突。 王炬虽然展现出了出众的能力，但并没有给他带来他所期望的赞誉。
王朱对此十分愤慨。 他觉得自己的辛勤工作被无情地忽视了，他的才能和贡献没有得到应有的赞誉。 他将曾荫权的决定解释为对他能力的质疑，甚至是羞辱。
这件事改变了两人的关系，王菊开始质疑曾国藩的领导。
王的断言被视为对军事命令的不尊重，并显示出个人英雄主义的倾向。 曾荫权强调军队纪律和统一的重要性，而不是个人英雄主义。
因此，他做出了减少剩余部队的决定，明确表示“这个人不能留下来”。 王的雄心壮志和自信与曾荫权的谨慎和纪律立场形成鲜明对比。
这种矛盾不仅影响了他们的关系，也预示着未来湖南军队内部可能出现的问题。
王炬对曾国藩的指责感到愤慨和沮丧，认为他的才能和忠诚被曾国藩误解和怀疑，这让他怀疑自己湖南军队的地位和前途。
这种心态逐渐影响了他的行动和决定，他开始表现出更多的个人英雄主义，一些决定开始与曾荫权的指挥意图相矛盾。
曾国藩开始意识到，尽管王祺有才华，但他的性格缺陷可能会影响湖南军队的团结和效力。 于是，他开始逐渐减少对王竺的依赖，一心想寻找其他符合他理念的将领。
王在湖南军队中的地位逐渐下降，这让他感到被边缘化，这也加剧了他与曾国藩的矛盾。 尽管他在战斗中表现出非凡的勇气和军事实力，但他的个性与曾荫权严格的指挥系统格格不入。
最终，他选择离开湖南军队，加入其他军队。 尽管他在后来的战斗中仍然表现出杰出的军事实力，但他的命运已经与曾荫权的命运背道而驰。
总之，两位青年才俊，一位勇敢果断的年轻将军，一位深思熟虑的高级指挥官，在国家生存的关键时刻，各自做出了自己独特的选择。
王菊的过度征兵，既是个人英雄主义的一盏明灯，也是对传统军令的质疑; 曾国藩的决定表明了他坚持严格的军纪和组织稳定。
这些选择不仅塑造了他们各自的人生道路，也反映了那个时代的矛盾和冲突。 最终，他们的道路分道扬镳，这表明在历史的洪流中，即使是最杰出的人物也不得不在他们的个人特征和不断变化的时代之间做出选择。