顾斌指出中国当代作家莫言于华作品不入流，粗俗言论引起争议。 他认为，80年代之前的中国作品比较好，但80年代以后，作品已经失去了标准，在公开场合贬低了中国当代作家之文献成就。 顾斌右莫言虽然这部作品已经翻译过了，但我不同意它的伟大，但这么认为莫言角色创作缺乏深度。 除了江 温和巩俐扮演的角色，莫言人物的形象并没有给人留下深刻的印象。 顾斌右于华我对作品了解不多，但是是的于华右莫言对工作的评估是有保留的。 他认为，中国人民是评判优秀作品的标准莫言虽然得到了中国人的认可，但是否达到了卓越的水平还有待商榷。
扩大：顾斌存在文学批评在洪流中，它以独特的观点引发了激烈的讨论。 他要去中国文献对发展趋势有独到的见解，有独到的批判当代作家文本不够复杂，并指出它们缺乏对人物形象的描绘。 莫言作为国内外知名作家，他的作品蕴含着深刻的思想，但在顾斌看来还是有不足的。 于华写作风格莫言不同，但同样有争议。 顾斌这种批评具有借鉴意义，并激发了人们的当代性文献深度思考。
莫言备受关注的作品是“.喜悦并经受了各方的批评。 于华以“谁是我们共同的母亲”为标题，为莫言努力防御和猛烈抨击攻击者。 他认为“.喜悦在不到7万字的篇幅里，呈现了一个复杂而庞大的社会城乡结构，却被批评得太多、不真实。 于华文章很长，表达了权利莫言作品中对他人立场的强烈支持和质疑，实在是发人深省。
扩大：莫言跟于华在文献在创造性态度上存在明显差异。 莫言他以他的工作而闻名”。喜悦>>是一个风向标，触发文献争议圈。 于华然后站起来莫言一方面，为它辩护，认为“.喜悦有一个特别的文献价值。 两位作家接受治疗文献创作的姿态和态度各不相同，体现出自己独特的审美追求和文献想法。 这种不同的声音正是当代的文献多样性的特征值得关注和思考。
莫言擅长虚构作品，他的文献创作已满想象力紧张。 面对“.喜悦《有人认为是对母亲形象的亵渎》中颇具争议的情节，引发了热议。 于华为莫言辩护，强调作品的虚构性质，并指责攻击者过度行为。 为文献在作品上，虚构与现实相辅相成，创作者在反映社会现实的同时，也需要有自由的想象空间，才能呈现出更加丰富多彩的内容文献世界。
扩大：文献作品的虚构性和真实性一直都是文献研究热点。 莫言他用虚构的手法塑造作品中的人物，唤起读者对现实和虚构的思考。 于华右莫言防御工程，用于文献创造性的争议起到了积极的引导作用。 文献作品的虚构成分不仅体现了作者的创作个性，也展现了作品文献魅力。 小说不是为了与客观事实相矛盾，而是为了更好地表达作品的内在主题和情感。
顾斌：是的中国当代文学对作品缺乏深度和质感提出了深刻的批评。 他提出上诉文献创作者应该回到正确的道路上并注意文献而不是沉迷于虚构和争议。 文献创作要反映社会现实的关怀和反思，引导读者审视和展示当前社会存在的问题文献作品的社会责任感和审美情操。
扩展：走向当代文献有必要在批评和表扬之间找到平衡。 顾斌的观点引发了一对文献创作的深刻思考促使作家冷静面对文献创造中的挑战和困惑。 为文献需要不断重新思考存在的东西文献形式的局限性，探索更个性化和创新性文献表达 式。只有在传统与现代的融合中，文献只有创作，才能更加绚丽，弘扬当代文献蓬勃发展。