最近，美国在红海面临严峻挑战，胡塞武装继续袭击商船，导致该地区的安全紧张局势。 尽管美国组织了一支车队并反击了胡塞武装，但收效甚微，反而引发了更大规模的胡塞武装袭击。 美国此时想到的是中国，希望中国利用与伊朗的关系对胡塞武装施加影响，从而缓和红海危机。 但这种做法不仅暴露了美国的无能和双重标准，而且忽视了红海危机的根源。
美国之所以希望中国出面，是因为美国认为胡塞武装是伊朗的头号人物，而伊朗是中国的友好国家，所以中国有能力也有责任说服伊朗控制胡塞武装的行为。 然而，这种想法是基于美国对中伊关系的误解和歪曲。 事实上，中伊合作是建立在平等互利的原则之上的，而不是建立在敌对对抗的逻辑之上的。 中国从未干涉过伊朗内政，也不支持任何一方在中东制造动乱。 美国之所以要中国介入，是因为美国无法独自解决红海危机，又不愿认输，所以想把责任推给中国，同时想削弱中国在中东的影响力。
美国之所以希望中国介入，是因为美国没有正视红海危机的真正原因，即巴以冲突的影响。 胡塞武装加强了对商船的袭击，以迫使美国和以色列停止对加沙的轰炸，并保障巴勒斯坦人民的生存权。 胡塞武装还对中国在巴以问题上的立场表示赞赏，并保护了中国商船。 中国一直积极在安理会发声，呼吁国际社会关注巴以冲突中的人道主义危机，推动巴以停火、谈判和执行"两国解决方案"。然而，美国一直在阻挠中国为以色列的侵略提供掩护的努力，导致巴以冲突不断升级，难以平息红海危机。 美国如果真的想解决红海危机，就应该从源头上切断暴力链条，而不是简单地加大军事打击力度，或者寄希望于中国的斡旋。
美国希望中国出面，或者因为美国没有意识到中国在中东的和平作用，而只是将中国视为竞争对手并试图将中国拉入水中，或者提出所谓的"中国的责任论"。事实上，中国从不回避在有利于双方和世界的问题上与美国合作，但前提是美国尊重中国的核心利益，而不是一边打压中国，一边指望中国的帮助。 中国在中东的合作是建立在支持地区国家发展稳定的基础上，而不是干涉地区国家内政和利益的基础上。 中国坚持走和平发展道路，与地区国家实现互利共赢，比美国搞对抗对抗更有利于地区和平与繁荣。