电影火爆，滚烫
最近，《火辣辣辣》正在上映，很多人都说这是一部**片，营销太认真了，抄袭一部来自岛国的电影，宣扬女权等负面信息，但不难发现，大部分人都在攻击导演本人吧？ 你有没有闻到被封印在男人骨子里，已经腐烂了几千年的“大男子主义”。
这个社会有一个很有意思的奇怪形象，那就是我们口中的所谓“男人”，都是男人塑造的，大众认为的“女人”也是男人塑造的。
几年前，美国几位社会学家做了一个有趣的实验，他们选了两组人来模仿“女孩”的跑步姿势，一组来自幼儿园的孩子，一组来自大学生，两组人混搭，男女混搭。
幼儿园的孩子们，不分性别，眼神坚定，用力摆动手臂，像一只走出笼子的小野兽一样沉重而快速地走路，而大学生则模仿他们松散地摆动手臂，脚步像跳舞一样，仿佛在他们眼里，女孩子应该是弱者。
可以看出，女孩是什么是一种后天的想法，有时你认为自己是你自己，但更多时候你是别人灌输的想法的集合。
有人常说，上层建筑决定经济基础，所谓上层建筑就是从社会关系中诞生的社会权力，没错，这个社会权力是被男性控制的，他们有资格制定一些意识形态取向，所以女性的思想大多是由男性灌输的。
比如导演郭达的《小时代》鼓吹女人应该花工资，应该花工资，应该去找有钱的二代，她们应该拜金，把物质财富享受到极致，拜托，导演是男人，你把这种男人创造的消费主义当成指导方针， 只能说是前额叶皮层的理性中枢，无法抑制边缘系统的情绪冲动。
在现实中，错误的价值取向导致的社会行为更是离奇，比如“秋天喝第一杯奶茶”、“妇女节是女神节”、“情人节不送99朵玫瑰就不是真爱”、“穿婚纱去演唱会就等于参加婚礼”等等。
再比如女性的三大神器——高跟鞋、**胸罩，都是男人发明的，包括各种化妆品、美甲、美女，都是被男人塑造成女性美的指标，进而让他们觉得女人就应该这样，再加上直播和商品拜物教的盛行， 这极大地收割了广大女同胞的金钱和时间，整个社会编织了一张巨大的消费意义网，让女同胞永远没有原始资金的积累，永远处于弱势地位，永远需要依靠男性。
有趣的是，大多数女同胞并不羡慕杨丽萍这样的艺术家，陶华碧、董明珠这样的企业家，屠悠悠这样的科学家，张爱凌炳欣这样的作家。
《辣》和原片《百元爱情》最大的不同在于，她从女性视角解构了自己，就像去年的《芭比娃娃》一样，让我们看到了更多女性细腻的情感与现实矛盾之间的冲突。
她向广大女性输出了一种“我只做我自己”的价值观——原来，女性也可以独立，她们不能再软弱，她们也可以像野兽一样冲破牢笼，碾碎生活的困难，能从泥潭中爬起来，在火焰中重生， 打败以前的敌人，追逐他们的目标和梦想！