作者：北京市盈泰律师事务所
[案例回放]。
2008年6月初，被告人于晓林、曾武、王勇、于元敏、朱某（别处）合谋盗窃宝钢分厂炼钢厂1号转炉分厂的铌铁。 后来约定，由李志良组织人员实施盗窃，朱、曾武联系王勇和于元民，王勇随后联系厂巡队队员赵杰，让赵杰提供厂区保安巡查情况，于元民放行指定车辆， 而俞晓琳会回答，负责在厂外卖赃物。俞晓林和李志良也找到了被告人陈晓军，要求陈晓军再找一些人实施盗窃，陈晓军答应了。 6月，被告于晓林、曾武、李志亮、王勇、赵杰参与盗窃6起。 在4号、6号盗窃案中，王勇向曾武提供了赵杰告知他的宝钢厂巡逻情报，曾武告知李志良，李志良通知陈晓军进厂偷窃。 陈晓军等人在宝钢转炉1号分公司偷铌铁时，遇到何（别处）等人开着金杯厢去那里偷铌铁，陈晓军告诉李志良，何等人也在偷窃，有车，于是李志良让陈晓军把偷来的铌铁装上何的车，一起运出宝钢厂。 陈晓军将金杯厢式货车的车牌号告知了李志良，李志良将运载赃物的车辆的型号和车牌号告知了曾武，曾武将有关信息告知了余元敏，俞志良将其释放。 其中，陈晓军等人偷走了2050公斤铌铁，俞晓林等人将陈晓军等人偷来的4100公斤铌铁卖给了陈世林，共获得85万元。 被告人于元民参与后5起盗窃案，被告人陈晓军参与盗窃案4起。 被告人陈世林五次以172万余元的价格向余晓林购买共计8400公斤铌铁。 被告徐进以20万元的价格从余晓林手中购买了1000公斤铌铁。
上海市人民检察院第二分院认为，于晓林、曾武、李志良、陈晓军、王勇、于元敏、赵杰的行为构成盗窃罪。 在共同犯罪中，于晓林、曾武、李志良、陈晓军、王勇、于元敏为主犯，赵杰为共犯。 被告人曾武因盗窃罪、贩毒罪被判处刑事处罚，在假释缓刑期内又犯新罪，撤销假释，数罪并罚。 被告人陈世林、徐进的行为违反了中华人民共和国刑法第三百一十二条的规定，构成掩盖、隐瞒犯罪所得罪。
英台律师论法律]。
被告人于晓林、曾武、李志良、陈晓军、王勇、于元敏、赵杰以非法占有为目的，结伙偷窃公司财物，其中曾武、李志良参与盗窃6起，盗窃金额达192万余元; 俞晓林、王勇、赵杰参与盗窃6起，盗窃金额达150余元; 俞元敏参与盗窃5起，盗窃金额160余元; 陈晓军参与盗窃4起，盗窃金额达138万元以上，均为特别巨额盗窃，7名被告人的行为构成盗窃罪。 公诉人判定七名被告人罪名成立，但指控被告人于晓林、陈晓军、王勇、于元民、赵杰等罪名不当。公诉人指控陈晓军参与起诉。
第一款、第二款盗窃证据不足，于晓林、王勇、赵杰、何等人不构成共同犯罪，只对陈晓军偷窃的2050公斤铌铁负刑事责任。 被告人李志良、陈晓军、曾武、余元敏、何某共同犯罪，应当对何某盗窃的铌铁承担刑事责任。 俞元敏虽然参与了共谋盗窃，但并未参与起诉第一部分指控的盗窃罪，对第一次盗窃不负刑事责任。 在共同盗窃活动中，被告人于晓林、曾武、李志亮、陈晓军、王勇、于元民发挥了主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪情节处罚; 被告人赵杰是次要角色，是共犯，应从轻处罚赵杰。 被告人曾武在假释缓刑期内又犯罪的，应当撤销假释，并应当将原未服刑的刑罚与该罪的刑罚并重。 被告人陈世林、徐瑾明知是赃物，是他人的犯罪所得，其行为构成掩盖、隐瞒犯罪所得罪，陈世林涉案严重。
上海市第二中级人民法院裁定如下：
1、被告人于晓林犯盗窃罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金三十万元; 2、被告人曾武犯盗窃罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金二十万元，撤销上海市第一中级人民法院（2008年）胡一中行直字第664号关于被告人曾武假释的刑事裁定， 连同前一罪未执行的，处有期徒刑2年4个月23日，并处罚金1.4万元，决定执行判处有期徒刑17年，剥夺政治权利4年，并处罚金21.4万元;3、被告人李志良犯盗窃罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金二十万元; 4、被告人陈晓军犯盗窃罪，被判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年六个月，并处罚金四万元; 5、被告人王勇犯盗窃罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元; 6、被告人于元敏犯盗窃罪，被判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年六个月，并处罚金六万元; 7、被告人赵杰犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利2年，并处罚金3万元; 8、被告人陈世林因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元; 9、被告人许进犯掩盖、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元; 10、违法所得追回返还受害单位，不足部分责令返还。
英台律师提醒]。
共同犯罪是共同犯罪意图和共同犯罪行为的统一，只有当共同犯罪人有意思联系并形成共同犯罪意图时，才能认定他们之间成立共同犯罪。 但是，如果串谋对犯罪行为的有害结果不具有因果关系，则串谋但未能实施串谋的人无需对该行为承担刑事责任。