**10,000粉丝奖励计划
从知乎到这个问题，感觉很有意思，所以今天就根据自己的理解来分析一下吧。
这个问题应该从两个方面来决定，主要是根据我们自己的需要。
对于家庭用户、办公用户、中轻负载场景较多的游戏用户来说，其实是没有必要的，90%的人使用没有明显差异。
对于在使用场景中经常遇到重载的用户来说，拥有慢盘还是有一些优势的，但更推荐直接使用企业级SSD，甚至使用3D XPoint的傲腾系列。
大多数熟悉SSD的同学都听说过有延误，没有延误概念。
带有独立DRAM缓存颗粒的SSD，我们一般称它为慢盘，随机读写性能较好，多为各厂商的高端或旗舰产品，典型代表有海力士P44 Pro、三星SN850X、三星990Pro等，缺点是高性能带来高发热，同时价格也贵。
另一方面，没有DRAM缓存的解决方案称为非延时磁盘，如西部数据SN580、智智TiPlus7100、雷克沙ARES、光威亿、爱国者P7000Z等。
非慢盘的真实随机读写性能比慢盘略弱，但优点是价格便宜，发热量大大减少，非常适合笔记本、迷你主机等散热空间有限的设备。 在现代SLC缓存机制和主控算法的支持下，在中轻负载下使用未降级磁盘的体验与延迟磁盘非常接近。
虽然这些旗舰的性能更强，但我个人认为它们其实更适合发烧友和生产力用户，不建议普通用户上手。
主要原因是旗舰版磁盘慢，性能强，是大多数普通用户都没用过的; 而且旗舰有一个慢板，其中大部分都严重加热，最重要的是，这些旗舰真的是慢板型的贵，而且有点贵！
一般来说，在足够数量的消费级慢板中，DRAM和NAND粒子的容量比为1000：1。 FTL 就像 SSD 中的书籍目录，将每个块和页面的映射存储在粒子中。 由于DRAM的读写速度远高于NAND粒子的速度，因此当我们想在NAND粒子中读写数据时，可以通过FTL快速找到相应的位置，从而提高SSD的随机读写速度。 它对顺序读取和写入速度影响不大。
不要相信两刀KOL中有人说旗舰盘因为有独立的缓存而无法大容量写入，那主要是SLC缓存缓存的功劳，属于另一个问题。
同时，NAND粒子的物理特性决定了它不能被写入覆盖，一般来说，它的擦除是以块为单位的，而写入是以页为单位的。
页面包含大量的存储单元，这是闪存粒子写入的最小数据单元。 块是页面的父单元，块中有很多页面。
如果我们想用已有数据写入一个页面，我们必须先读出页面所在的块中的数据，暂时保存到一个空白块中，然后清除第一个块后再将所有数据写入其中。
这种读-擦-写过程会导致写入放大问题，进而消耗闪存的写入寿命，还会增加写入延迟并影响写入过程中的写入速度。
在将数据写入一个区块的过程中，如果区块中的页面中已经有数据，那么DRAM可以作为一个中转站，先将页面中的数据传输到DRAM中，然后将整个区块擦除成一个空白区块，并填写需要写入的新数据。最后，将存储在 DRAM 中继中的原始页面数据移动到其他块。
你发现了吗？ 在这个过程中，由于DRAM的参与，减少了对NAND粒子的写入量，整个R-E-W过程也加快了，写入延迟也降低了。
同样，当SLC缓存耗尽时，DRAM也可以在垃圾处理中发挥类似的作用，使其在清空SLC缓存和写入新数据的过程中性能更加稳定。
大量国产SSD采用的HBB非慢速方案，会用一小部分电脑内存（40MB以内）来代替外置DRAM缓存的作用，对于普通家庭用户来说，这与慢盘没什么区别。
事实上，在SLC缓存技术的加持下，在中轻度使用场景中，慢盘和非慢盘很难有明显的区别，反正目前国内外品牌的PCIe40 SSD 可以全速运行 7000MB s 以上的顺序读取，SLC 内的 4K 随机读取速度也可以达到 90MBS 左右。
那么如果有朋友问，慢盘和慢盘的随机性能相差有多大呢？
这个东西我真的测试过了，所以让我们以熟悉的QD1 4K随机读写性能为例。
SolidigM P44 Pro、三星 SN850X 和三星 990 Pro 等慢速旗舰磁盘在配备外部 DRAM 时可以达到 65MB 以上。 相比之下，国内的PCIe40 HMB SSD 的速度大多在 30-40MB s 之间，PCIe40 的 SSD 速度较慢，大多在 55MB 秒左右。
如果与ezfio或snia ss-pts等专业测试方法进行比较，还可以发现，在高负载读写的情况下，慢盘的延迟性能比没有慢盘的慢盘更强。
举个简单的例子，你可以使用 3DMark 或 PCMark 10 来测试你的 SSD，空盘下慢盘和无慢盘的分数差异并不明显，但在 SSD 占用率高的情况下，没有慢盘的性能损失会比慢盘的性能损失更明显。
此外，在EZFIO测试中，在使用128K数据随机写入并填满磁盘两次的预处理过程中，990 Pro在慢盘的情况下可以达到300MB s左右的速度，而在没有慢盘的情况下可能只有40MB s左右。
但别担心，同样，游戏用户和中轻负载用户不太可能注意到这种差异，而且这种差异只有在运行分数时才会明显。
一般而言，在购买电脑系统盘时，我们会秉持两个原则：
预算充足，散热好，选用慢板;
预算仅限于低温，没有慢板。
目前，只有3家公认的消费级旗舰，西部数据、三星和SK海力士（Solidigm），它们各自的旗舰产品如下，**真的不便宜：
除了P41没有测试过，其他的都已经评测过了，其实性能还不错。 毕竟都是一流产品，没有一个比一个弱多少。
然而，其中一位个人更喜欢 SN850X 和 SK 海力士的 P41 和 SolidigM P44 Pro。
三星在市场增长后追求利润率有点太敷衍了，在粒子和固件上明显不如PCIe30时代可悲，问题出现后0e门的口碑一落千丈。 直到最新的V8粒子，0E隐患才被彻底解决，但2T版能否买到V8粒子，还是要看概率。 是4T 990 Pro真的很不错，有新颗粒，还是市面上唯一一款单面4T慢板，相当适合追求极限，不想用企业级SSD的朋友。
SolidigM P44 Pro 和 SK 海力士 P41 属于硬件相同、固件略有不同的换肤版本，其中 SolidigM 由于继承了英特尔的技术，在固件强度方面更强。 但很遗憾，听说SolidigM面临大裁员，不管是能被SK海力士留住还是两句话，说不定P44 Pro就没有后续的车型开发了，对保修和后续固件升级有点担心。
整体来看，虽然西部数据SN850X的主控过程比较老，发热也大了一点，但整体感觉还是比较稳定一些的。
不过，为了性价比的考虑，我个人建议直接使用一系列国产非慢速SSD，毕竟确实便宜很多。 在用户体验相似的情况下，钱包更重要。
这里我们推荐预算充足，想要支持国内SSD业务的朋友优先选择TiPlus7100，毕竟它是我们国内NAND厂商长江存储唯一的亲子品牌：
而如果想要追求更高的性价比，那么可以考虑第三方国产SSD，这里推荐了几家具备自行封装NAND粒子能力的厂商推出的品牌。
虽然这些晶圆还是长江储产的，但至少他们自己包装的颗粒是自己使用的，最简单的想法是推断，正常情况下，颗粒的封装检测标准可能比较可控。
最后这里也列举了海康，主要的比较特别，国企和国企的py勾结都明白了，这也让得其颗粒的质量颇有保证，况且连云的主控是人家自己集团控制的产品，固件肯定没有毛病。