北宋初年的枢密院是为了削弱宰相的权力吗？

前人讲到宋初建立中央集权制，各枢密院掌管军事事务，作为宰相分权的例子。 80年代以来，苏继朗、梁太极在研究唐末五代枢密院的起源和演变的基础上，指出了这一点。

所谓分权，更多的应该是减少枢密院的权力，从而履行书中的责任。 换句话说，这与其说是首相制度重建的开始，不如说是其分裂和削弱的开始“; 从制度设施的角度来看，这是总理军事政权分裂的结果; 而从枢密院的起源和演变来看，它实际上是限制枢密院完全篡夺首相权力的结果。 这种从较长时期出发的调查方法，实践而非肤浅，无疑为宋朝“枢密院和中枢两手”的权力结构的形成提供了更准确的认识。

邓晓楠：《走向'活的'制度史》，《浙江学术杂志》2003年第3期，第101页。

印象：传统观点认为，宋初的枢密院是要瓜分丞相的军事权力，但纵观唐末枢密院成立以来的历史，北宋初年对枢密院权力的规范，就是为了加强丞相的权力。 这种从长远的眼光看历史的理解，更符合历史的现实。 而那种只从既有观念看历史的人，因为戴的有色眼镜太重，看不到历史的真相。